Darth
6,3k innlegg
Jeg syns 17. mai-stemninga på kaia har vært noe av det som har løftet produksjonen, linselus eller ei
.
banana skrev:God produksjon eller ikke, det har jeg ikke tenkt så mye over. Jeg er mer fascinert over det tv-ruta gjenspeiler uansett kvaliteten på opptakene og klippingen.
Tallulah skrev:Jeg kjenner at jeg er litt sånnover at folk faktisk syns dette er en god produksjon og griner og slikt. Jeg syns den er fantastisk dårlig, rett og slett. Hvem er det egentlig de har brukt som kameramenn? Tilfeldige turister?
Irma skrev:Jeg tror kanskje at mange syntes det var en del av sjarmen? At produksjonen ikke er perfekt. Jeg synes iallefall det.
Jeg fikk dessverre ikke med meg siste etappe i dag, men i natt måtte jeg nærmest rive meg selv fra skjermen. Stille og rolig, bølgeskvulp og en helt fantastisk nydelig midnattsol. Jeg har knapt sett på TV på åresvis, men jeg kjenner at denne type TV har jeg godt av å se på. Hadde definitivt foretrukket bildene uten 17. maistemning i hver havn, korps i Trollfjorden og irriterende linselus snakkende frenetisk i mobil. Men allikevel er dette et program som har gitt meg mer enn noe annet jeg har sett på TV de siste årene. (Nå har jeg som sagt ikke sett noe særlig, så det skal forsåvidt ikke så mye til.)
Elin skrev:Det enkle er ofte det beste:).
Tallulah skrev:Programkonseptet er genialt, men produksjonen er billig og ikke god.
Tjorven skrev:Hva i all verden skal jeg se på i kveld?
Eh ... jeg kan jo se på alt det jeg ble nødt til å ta opp på get-boksen. Det har vært noe stoisk og majestetisk over dette programmet. Jeg og mannen har elsket det.
-ea- skrev:Men som en fb-venn av meg skrev, kombinasjonen av tv-skjermen, nettsida til nrk med kartet og chatten, samt facebooksida der folk fra hele landet kommenterte underveis, denne kombinasjonen var fantastisk. Jeg satt flere kvelder og fulgte med på facebook - folk la inn så mye info om stedene vi så (og ikke så) på tv, at noen mente informasjonen der burde lagres sammen med tv-programmet for all fremtid.
Tallulah skrev:De kune jo gjenspeilet noe ganske mye mer spektakulært, om de hadde lagt inn en liten brøkdel mer av ressurser på dette. Jeg så for det meste ekstremt dårlige utsnitt av bunnen av fjell, vannet rett nedenfor baugen og stygge lasteramper.
Elin skrev:
Mange av reaksjonane etter NRKs rekordlange Hurtigrute-suksess har vore som venta.
For eksempel var det som venta at folk umiddelbart begynte å lage sine eigne artige utgåver av programmet, små filmsnuttar på nettet: Plenklipping minutt for minutt. Ein tur med bussen minutt for minutt. Ein tur til postkassa minutt for minutt. Og så vidare.
Det var også som venta at kritiske journalistar kort tid etter programslutt gav oss artiklar om at det sikkert ikkje kjem til å komme så mange turistar på grunn av dette programmet, og dessutan er det ganske dyrt å reise med Hurtigruten, i alle fall dersom du bur i den dyraste lugaren som finst og drar på den dyraste tida på året.
Og ikkje minst var det som venta at enkelte kommentatorar kom etterpå og sa at dei ikkje likte programmet sjølv om alle andre gjorde det. Det å komme etterpå og seie at du ikkje likte noko som alle andre liker, det er det nest enklaste eit vaksent menneske kan gjere, nest etter det å sette seg ned. Det har ikkje vore mange slike suringar å høyre, men eit par-tre har sagt at det var kjedelig å sjå vatn og vanlige menneske. Vanlige?!?! Dersom desse kommentatorane synest det er heilt vanlig med frieri på ein knaus, ein Elvis-imitator på kaia og ein gorilla på vass-ski, ja då må desse kommentatorane bu i svært interessante nabolag.
noen skrev:
Irma skrev:Jeg elsker også Are Kalvø.
Polyanna skrev:Vel verdt å slå opp for å lese resten også.
Dette handlar eigentlig ikkje om Hurtigruten. Æresord.
Men først: Hurtigruten.
Logg inn for å svare i denne tråden.