Madicken skrev:Ja, snakk om å være på syltynn is! Hun prøvde til og med å vri diskusjonen over til stakkers seg som hadde fått ekle kommentarer på nett etter kronikken. Hva hadde hun forventet?
Milfrid skrev:Ja. Veldig viktig å tenke på hvordan man ser ut om man vil bli tatt på alvor.Kan noen skrive en bok om det? Helst illustrert.
Strå skrev:Selvsag er ikke ekle kommentarer i hennes retning kronikkforfatterens feil, det er avsenderens ansvar. Selvfølgelig burde hun ikke forventet det, uavhengig av hennes budskap. Saklig og engasjert kritikk er to andre ting og helt innafor.
Polyanna skrev:Det er liksom så innarbeidet, kvinners oppgave som dekor i verden. Derfor kan fremmede mennesker si til jenter på trikken at «du ville vært penere om du smilte», som om de oppriktig mente at de da hjelper henne med å oppfylle sin jobbeskrivelse: å pynte verden.
Polyanna skrev:Syns jeg ser en mannlig akademiker eller kommentator som snakker om bildet på Jens Stoltenbergs bok, om at han smiler for jovialt eller at det er useriøst med åpen skjorte eller at sveisen er for strøken for en arbeiderpartimann.
Men damer og deres klær, det kan vi alle ha hur mange som helst meninger om.
annemede skrev:Jeg kjenner jeg får lyst til å skrive et leserinnlegg om menn på fremsiden av bøker.
gajamor skrev:Per Borten er standarden for dette også. Den mannen likte ikke klær:
Madicken skrev:Jada, jada, selvsagt (!), men hun burde holdt seg til saken, ikke prøve å lede over til noe annet.
drapstrusler»
Polyanna skrev:Det ordet fant jeg på nå! Veldig fornøyd med det!
Logg inn for å svare i denne tråden.
