Nå er faren også mistenkt, og det skal være sprik i foreldrenes forklaringer:
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=162095
Dixie Diner
48k innlegg
-
- Morella6,8k innleggPolyanna skrev:Det hender man bare finner fagmenter av DNA (små blodspor), og da kan man ikke identifisere 100%. Det var for eksempel tilfelle i Baneheiasaken.
Man lærer så lenge man lever 😉 - Tallulah84k innleggCarrera skrev:Så rolige, og så voldsomt fokusert på media. Det er ikke normalt, når ens eget barn er borte.
Carrera skrev:Jeg vet at man ikke reagerer likt, men jeg tenker at de aller fleste ville reagert annerledes enn disse to.
Ja, du har fått mange barn kidnappet regner jeg med, siden du vet hvordan det er normalt å reagere?
Jeg syns slike utalelser er tåpelige. Ikke glem at du faktisk ikke kjenner disse menneskene, og engelsk og portugisisk media har spekulert vilt om årsaker, gjerningsmenn og politiarbeidet.
Jeg ønsker ikke å spekulere. Media har kommet med for mange motstridende opplysninger om både politiarbeid, bevis, foreldrene og antatte gjerningsmenn så jeg føler hele saken er en diger saus. - safran27k innleggJeg innrømmer gjerne at jeg helt fra starten har vært åpen for at dette kunne vært foreldrenes gjerning, det ville i så fall vært grusomt. Og angående liklukten på klærne - husk nå på at hunder ikke er 100 % feilfrie. De markerer faktisk feil innimellom.
- Esme29k innleggCarrera skrev:Jeg vet at man ikke reagerer likt, men jeg tenker at de aller fleste ville reagert annerledes enn disse to.
Jeg er uenig. Etter min erfaring er det utrolig hva foreldre til barn i fare mobiliserer av styrke og rasjonalitet så lenge det kan hjelpe barnet deres. - Mams17k innleggDet virket som det var lite fokus på foreldrene i starten.
Ville tro at det var mest vanlig å sjekke de skikkelig ut av saken først, men man får ikke helt det inntrykkket.
Det basert på at det er vanligst at noen nære personen er gjerningsmann/kvinne.
Det er mulig det er foreldrene, men å basere det på hvordan de reagerer tror jeg blir feil, spesielt siden man vet at alle mennesker er forskjellig og reagerer forskjellig.
Med tanke på blodspor og liklukt kan det jo være at foreldrene har lånt akkurat samme bil som ble brukt ved en eventuell kidnapping, men jeg regner med at politiet har sjekket ut hvem som hadde bilen på den tiden jenta forsvant. Selv om man ikke kan ta det som en selvfølge.
Liklukta var på bilnøklene, og tydligvis ikke i bilen, dermed kan hun ikke vært død på det tidspunktet. Den er litt verre å forklare.
Det eneste jeg er ganske sikker på er at om det er noen ukjente som har kidnappet hene, har det enorme mediafoluset ført til at jenta ganske tidlig har blitt drept. Alt for gjenkjennelig til at noen har tatt sjangsen på å la henne leve. - cora7k innleggJeg håper bare at det kommer en løsning i denne saken. Akkurat nå stiller jeg meg avventende til utviklingen i saken og orker ikke å spekulere noe mer. Det blir bare ville gjettinger.
- Pastill7k innleggDet er jo enda mer tragisk om det faktisk er foreldrene som har gjort det. Det vil være sykt! Er det en kidnapper så er det antagelig gjort for profitt eller misbruk. Utrolig tragisk det også, men likevel.. når foreldre dreper sitt eget barn så er det ille. Et uhell kunne man også forstått litt bedre om de ikke hadde involvert hele verden etterpå.
Jeg er veldig i tvil. Vet ikke hva jeg skal tro egentlig. På en side så nekter jeg tro at noen kan spille så godt som det de foreldrene såfall har gjort, på en annen så er det en veldig merkelig forsvinning. Den som lever får se. - Dixie Diner48k innleggForeldrene vil jo i så fall ikke være de første til å stå frem i media gråtene og fortvilte over forsvinningen, mens de selv står bak hele greia. Det har jo skjedd mange ganger før.
- Pastill7k innleggIset skrev:Foreldrene vil jo i så fall ikke være de første til å stå frem i media gråtene og fortvilte over forsvinningen, mens de selv står bak hele greia. Det har jo skjedd mange ganger før.
Ja.. men er det sånn så har de gjort unødvendig mye for å "finne henne".
De hadde ikke trengt å lage en SÅ stor sak mener jeg... - Dixie Diner48k innleggNei, ingen tvil om at de har gått veldig langt, så for deres egen skyld håper jeg jo selvsagt at det ikke er de som står bak, det ville jo vært helt sinnssykt.
- kie13k innleggIfølge The Sun er listen med spørsmål som Kate McCann fikk denne:
1. «Drepte du din datter?» Dette skal være første gang hun ble spurt direkte om dette.
2. «Hva gjorde du med liket?»
3. «Hvorfor leide dere bil?»
4. «Hvorfor leide du en bil dagen før dere besøkte Paven?»
5. «Hadde dere noen av Madeleines eiendeler i leiebilen?»
6. «Hvorfor er det funnet blod i leiligheten og i bilen?»
7. «Hadde du liket av Madeleine i leiebilen?»
8. «Hvorfor fant hunder liklukt på dine klær, sko og på Madeleines leketøy som du bærer på?» Kate McCann skal ha forklart at hun som lege hadde vært i kontakt med lik i tiden før de dro på ferie til Portugal.
9. «Bedøvet du Madeleine?»En av politiets teorier er at foreldrene drepte Madeleine ved en feiltagelse ved å gi henne et beroligende middel.
10. «Hadde du noen sprøytespisser på rommet?»
11. «Hvor mye drakk dere natten Madeleine forsvant?»
12. «Hvem så til barna, og på nøyaktig hvilke tidspunkter?»
13. «Lot dere Madeleine være uten oppsyn i en mye lengre periode enn dere hevder?»
14. «Vet mannen din om dette?»
15. «Vet noen andre, inkludert deres venner, om dette?»
16. «Hvorfor ropte du: - Noen har tatt den lille jenta mi, med det samme du oppdaget at hun ikke var i sengen?»
17. «Lot dere Madeleine noensinne være alene hele kvelden for å dra inn til byen?» Ifølge The Sun skal en bartender flere kilometer unna ha sett paret da de hevder å ha vært i feriebyen Praia da Luz.
18. «Ringte dere politiet med en gang dere fant ut at Madeleine var borte?»
19. «Hvorfor ringte dere en prest kvelden hun forsvant?»Paret er katolikker, og har blant annet besøkt paven.
20. «Hvorfor vasket du Madeleines kosebamse etter at hun forsvant?»
21. «Gjemte du noe i kirken?» Legeparet fikk egne nøkler til den lokale kirken slik at de kunne be.
22. «Hvorfor vil du dra hjem nå?» Etter fire måneder i Portugal skal legeparet nå vurdere å reise hjem.
Ifølge Sky News tror politiet at Kate McCann drepte sin datter ved et uhell, og at hennes mann Gerry har hjulpet til å dekke over hendelsen.
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=162105
Det jeg stusser litt over er hvordan en erfaren anestesilege skal klare å tabbe seg ut sånn med medisiner. - Pastill7k innleggEr mye å stusse over ja. Jeg stusser også over at det til tross for at STORE dussører er utlovet ikke har kommet noen oppklarende tips. Det for meg sier at det umulig kan være mange involvert i forsvinningen i allefall.
- UkjentJo mer jeg tenker på dette (og det har jeg igrunnen gjort i hele dag - en grusom vending denne saken har tatt!) desto mindre klarer jeg å tro at foreldrene er skyldige.. Nekter å tro det, merker jeg
:grøsser : - Go\jenta4,3k innleggHar dere sett www.findmadeleine.com ? For meg blir det helt utrolig at foreldrene kunne ha laget en slik side med så mange detaljer om jenta si, dersom de VISSTE at hun ikke var bortført................hvorfor gidde, liksom?
Jeg håper og tror at den nye vendingen i saken er et skudd i blinde. - Michayla2,7k innleggTja, hvorfor gidde å gjøre slik ståhei rundt det.
Kanskje for å få allt søkelys bort fra dem selv, gjør allt for å ikke bli tatt. - Kate8,3k innleggJeg kan liksom ikke tro at det er de som har gjort det.
- Maz8,9k innleggMichayla skrev:Tja, hvorfor gidde å gjøre slik ståhei rundt det.
Kanskje for å få allt søkelys bort fra dem selv, gjør allt for å ikke bli tatt.
De har jo ikke dratt søkelyset bort fra seg selv, snarere dratt det mot seg. Madeleines forsvinning vill vært glemt av de fleste om det ikke var for foreldrene. Å jobbe så målbevisst for å opprettholde fokue er jo i så falll en bønn om å bli tatt.
Jeg forstår ikke alle påståtte motstridende forklaringer nå. Burde ikke dette vært undersøkt og dobbelsjekket allerede i mai? - Pastill7k innleggDe ville vel ikke kaste bort tid om det faktisk var sånn at hun var kidnappet? De sier jo det at hvis de ikke finner barnet innen så og så mange timer, så er sannsynligheten for at hun ikke dukker opp igjen stor osv.
Om foreldrene drepte henne så hadde det jo ikke akkurat noen bråhast om å finne det ut. Ikke noen å redde liksom. Syntes det er logisk jeg.
Nå reiser de hjem da.. ..
http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/09/09/511422.html - Amelie5,2k innleggDet er ikke godt å vite hva man skal tro og spekulere i i denne vonde saken, men man blir jo veldig engasjert og undrende...
Et stykke bak i hodet mitt tenker jeg på diagnosen "Munchausen Syndrom by Proxy".
Det har nok etterforskerne også i bakhodet, uten at man i media vil fremheve denne spesielle og uakseptable diagnosen; mødre som ønsker å påføre barnet sitt ulykke/skade/død for selv å få oppmerksomhet (for å forklare enkelt og kort).
Her kan man lese mer om "den farlige" diagnosen:
http://www.legeforeningen.no/index.gan?id=122451&subid=0
Logg inn for å svare i denne tråden.