Madeleines mor mistenkt (VG)

Iset skrev:

Om moren har klart å drepe henne ved et uhell og så gjemt henne, så skjønner jeg ikke hvordan hun skal ha klart det på så kort tid? Altså, faren var inne og sjekket henne en halvtime før moren, og i mellomtiden spiste de på restauranten. Så går moren inn og sjekker og etter kort tid roper hun at datteren er borte? Umiddelbart ble det jo lett etter henne både inne i leiligheten og utenfor, ikke? Det virker jo helt umulig.

Olympia skrev:

Og hvem i all verden sier at hun fortsatt var i live når de sjekket henne sist? Det er litt usikkerhet om når hun ble sett i live sist, men hun ble i hvert fall ikke sett i livet etter seks på kvelden.

Knerten skrev:

Men uansett skal det godt gjøres å kvitte seg av med et barn på et par timer før de gikk ut for å spise. For fra de begynte å spise med vennene, har man oversikt over hvor foreldrene har vært hvertfall.
Det er snakk om et barn de ikke har funnet igjen her. SÅ de kan ikke akkurat bare ha dumpet henne i sjøen og dratt igjen heller.

Misforstå meg ikke, jeg holder mulighetene åpne for at foreldrene er skyldige her, jeg lurer bare på hvordan i alle verden de har klart det? All den tid hun, som du skriver, har vært sett i live 18:00.

Olympia skrev:

De må ha hatt hjelp på en eller annen måte. Men nå var jo f.eks. ett medlem av vennegruppen borte fra restauranten i over en time, kan det være noe å tenke på? Det blir bare spekulasjon, som alt annet også. Men det er få ting som nå ikke peker i foreldrenes retning, og det med tidsperspektivet er en av de få ting som taler i deres favør.

Knerten skrev:

Ja, absolutt, det er noe å tenke på. Borte i en time altså? Har vedkommende kommet med noen forklaring på hvor han/hun var i tidsrommet?

Knerten skrev:

Ja, absolutt, det er noe å tenke på. Borte i en time altså? Har vedkommende kommet med noen forklaring på hvor han/hun var i tidsrommet?

Da har de faktisk planlagt dette da. Hvis det viser seg å stemme.

Knerten skrev:

Det portugisiske polititet mener de har bevis for at Madeleine lå i bagasjerommet på leiebilen 5 uker etter hun ble borte.
Hvordan kan det i det hele tatt være mulig????
Har moren og faren da klart å holde henne skjult i 5 uker før de leide leiebilen, så stappet henne inn i bagasjen og så kvittet seg av med kroppen uten at noen har sett eller hørt noen ting?
Men den gjengen med reportere som nærmest har bodd i veggene på huset deres der nede, hvordan i alle land og dager skal de ha klart dette?
Hvordan er det mulig å skjule en død 4-åring i 5 uker i den største menneskejakten i portugisisk historie?
Her snakker vi om turister på ferie, ikke noen som kjenner nærområdet ut og inn. Ikke noen som har visst om alle de fine små gjemmestedene siden de var barn.
Og bare det å få fraktet barnet innpakket inn i bilen er jo et kunsstykke av en annen verden all den tid de har vært beleiret i ukesvis.

På den ene siden taler ikke akkurat sporene i deres favør for tiden, på den andre siden klarer jeg ikke helt hvordan de skal ha klart det praktiske rundt situasjonen (om man kan uttale seg såpass rett frem i en sak som dette).
Jeg har ikke problemer med å se at foreldrene _kan_ ha gjort en stor feil, med eller uten vilje, og ha drept barnet sitt. Det finnet gærninger overalt. Jeg sliter mer med å se _hvordan_ de har klart det.

Olympia skrev:

Vedkommende har visst vært inne hos sitt syke barn som kastet opp. Hvilket han etterlot alene igjen etter en stund.

Sue skrev:

Er det virkelig noen som går fra et barn som er sykt og ligger og kaster opp? 🙁

Bundbury skrev:

Det er helt andre holdninger til mye når det gjelder barn i forskjellige kulturer. Vi tror Briter er like oss, men de har faktisk store forskjeller på mye med tanke på barn.

Det er fremdeles sett på som ok å sende relativt små barn på kostskole. De går med bare legger og shorts/skjørt når det er surt og kaldt på vinteren. Det gjør dem tøffe sies det. Å ta med unger på pubben var helt ok, man var da i familierommet, men det var like ille der (og intill nylig røyfyllt).

Portugiserene påpekte jo at de anså det slik at brittene generellt ikke passet ungene sine.

Bundbury skrev:

Jeg stusser veldig på dette med vennen.

At en person reagerer med å skjule liket og dekke over er vel mulig, at to gjør det er mer usansynlig. Men at de skal få involvert en tredjeperson. Til å skjule et lik for seg det blir veldig søkt. Alt det i løpet av 4 timer. Uten at de andre vennene skulle synes de oppførte seg rart? Eller de var vel med på dette alle sammen?

Jeg synes det virker søkt. Hadde noen kommet opp med at vennegjengen var en satanistisk kult og det var bakgrunnen synes jeg nesten det virker mere plausibelt, enn at 3 av dem skulle være involvert og oppføre seg helt normalt.

Olympia skrev:

Jeg synes det er rart selv. Men ikke mer usannsynlig enn en bortføringsteori. Det er en merkelig sak, og jeg tviler på at brikkene vil falle helt på plass når vi vet løsningen heller.