Hvorfor er du så lite på FP?

Skremmern skrev:

Jeg er på side ni. :rebell:

Jeg og. 😎

Forøvrig har jeg funnet ut at jeg er mer og mer enig med Skremmern, i alle slags mulige tråder på FP. Men vet ikke helt hva det betyr i grunn.

Det går i bølgedaler gitt, akkurat nå har jeg middels aktiv periode etter ferie og før det noen veldige aktive uker. Jeg må innom hver dag, men det er ikke alltid jeg "orker" å skrive noe.

Jeg er enig i at bloggene på en måte føkker opp.
Men jeg skjønner ikke how to fix.

For meg er det ofte sånn at jeg gjerne vil diskutere ting som engasjerer meg. Grunnen til at det engasjerer meg vil i noen saker være fordi jeg har en privat vinkling angående temaet som jeg ikke deler på åpent forum eller noe sted utenom m2 og også i minimal grad der.

Jeg ser at de diskusjonene jeg da deltar i ofte preges av at kontrollpanelet mitt roper til meg at jeg er håpløs å diskutere med for de som kjenner meg fordi jeg ikke forteller i debatten hvorfor dette engasjerer akkurat meg så sterkt. Sånn sett så vil de som har lest om dette i min blogg slite med å diskutere med meg fordi de tar hensyn til de følelsene de vet jeg har i saken.

Dette er jo ikke så lett å komme rundt for meg. Hvordan gjør man det der? Får til å diskutere ting som man har personlig side i uten at man på liv og død må levere ut den personlige informasjonen åpent for alle?

For min del ender det med at jeg da kanskje heller diskuterer med kun de som kjenner meg og historien min - men egentlig vil jeg jo diskutere med alle.

Maverick skrev:

Ja, og så liker jeg ikke stemningen her lenger. :ærlig: Det har blitt mye mer bitching, dårligere argumentering, de som virkelig kan retorikkens kunster holder seg unna, og de (som meg) som er altfor tabloide i fremstillingene blir for synlige. Jeg synes det har blitt påtagelig mye mer kjerringstikk og dårlige hersketeknikktriks, for mye internt i åpent forum og generelt dårlig stemning. Man blir trassig av sånt.

Er ikke retorikk talekunst? Først og fremst? :hersker og kjerringstikker så det holder: Jeg synes det er mange som er flinke til å diskutere her, og det er såvisst ingen mangel på hersketeknikker blant de som virkelig kan retorikkens kunster heller, synes nå jeg. Eller, hvem der de, forresten?
Har heller ikke merket noe til dårlig stemning, men jeg blir jo ofte beskyldt for å ha dårlige antenner. Det kan være derfor.

Karamell skrev:

Døh, som medlem siden mars 2008 er du ingen nykommer akkurat!

Som sagt, all den tid jeg ikke kan skryte på meg at alt var så meget bedre før, anser jeg meg selv som en som kom inn da det begynte å gå nedover. Eh...?

Zoë skrev:

Jeg synes den elitistiske holdningen som dyrkes og poleres på FP er noe for seg selv. Den kan kanskje av og til ha noe for seg, men stort sett blir jeg bare pinlig berørt eller

Helt ærlig - det blir jeg også. Og jeg ble jo ikke engang pinlig berørt av å lese Knausgård.

Nessie skrev:

Forøvrig har jeg funnet ut at jeg er mer og mer enig med Skremmern, i alle slags mulige tråder på FP. Men vet ikke helt hva det betyr i grunn.

Det har jeg merket selv også. Det gjør meg litt engstelig, tatt i betraktning at vi pleide å "bøttekjefte" hverandre daglig i hine hårde dager.

Maximillia skrev:

Enig med Tosse, jeg mistet også litt tråden da mye av aktiviteten flyttet seg til bloggene. Jeg henger ikke med der.

Godt poeng, jeg henger ikke med i de svingene og har overhode ingen planer om å gjøre heller.

Jeg var her mye mer før, men nå jobber jeg i arbeidstiden.

Også lurer jeg veldig på hvem denne eliten er. Er det Toffen, Esme og Skilp eller er det hundre personer eller hva?

Det kan faktisk være en tanke å ikke gå inn i diskusjoner man vet man ikke klarer å holde seg generelt saklig i hvis man ikke vil dele sine mer personlige erfaringer om temaet som da forklarer hvorfor man uttaler seg som man gjør.

"Jeg vet det bare fordi jeg vet det" er sjeldent et argument jeg godtar, og derfor prøver å unngå å bruke også.

Maverick skrev:

Det kan faktisk være en tanke å ikke gå inn i diskusjoner man vet man ikke klarer å holde seg generelt saklig i hvis man ikke vil dele sine mer personlige erfaringer om temaet som da forklarer hvorfor man uttaler seg som man gjør.

"Jeg vet det bare fordi jeg vet det" er sjeldent et argument jeg godtar, og derfor prøver å unngå å bruke også.

Det er en del temaer som er såpass viktige at diskusjonene bør tas.

smilefjes skrev:

Også lurer jeg veldig på hvem denne eliten er. Er det Toffen, Esme og Skilp eller er det hundre personer eller hva?

Vettsje!

Maverick skrev:

Det kan faktisk være en tanke å ikke gå inn i diskusjoner man vet man ikke klarer å holde seg generelt saklig i hvis man ikke vil dele sine mer personlige erfaringer om temaet som da forklarer hvorfor man uttaler seg som man gjør.

"Jeg vet det bare fordi jeg vet det" er sjeldent et argument jeg godtar, og derfor prøver å unngå å bruke også.

Var den til meg, eller mer sånn generelt?

*poff*

Jeg er her, men ikke like mye som før. Jeg har et travelt liv for tiden, så jeg har ikke så mye forumtid til overs. Og jeg leser mer enn jeg skriver og har ikke sjans til å henge med i de lange diskusjonene. Da er nemlig det meste sagt før jeg får tid til å både lese og skrive (som i denne tråden) og om jeg da skriver noe, så blir det bare oppgulp. (Som nå.)

Det går dårlig med både Liverpool og Brann for tiden, så jeg har lite å komme med på den fronten også.

I hear you, agenten.

Nessie skrev:

Forøvrig har jeg funnet ut at jeg er mer og mer enig med Skremmern, i alle slags mulige tråder på FP. Men vet ikke helt hva det betyr i grunn.

rine skrev:

Det har jeg merket selv også. Det gjør meg litt engstelig, tatt i betraktning at vi pleide å "bøttekjefte" hverandre daglig i hine hårde dager.

Det betyr selvfølgelig at dere ENDELIG har kommet opp på mitt nivå. Diplom kommer i posten.

Eller så er det jo den teorien om at vi har vært enige stort sett hele tiden.

Maverick skrev:

I hear you, agenten.

Jah. Det er dårlige tider for sånne som meg og deg.

Skremmern skrev:

Det betyr selvfølgelig at dere ENDELIG har kommet opp på mitt nivå. Diplom kommer i posten. Følg med!

Eller så er det jo den teorien om at vi har vært enig stort sett hele tiden.

Det finnes en tredje teori, Skremmern.

Maverick skrev:

Det finnes en tredje teori, Skremmern.

Hey! Kjerringstikk! Trur eg.

Skremmern skrev:

Diplom kommer i posten.

Du har jo så god smak, så jeg tipper det diplomet er ganske fantastisk.

Eliten er de personene som er mest synlige på FP, er det ikke?

Maverick skrev:

Det finnes en tredje teori, Skremmern.

Har det noe med sex å gjøre?