Hva strømmer du nå

Maverick skrev:

Britannia ligger ikke på Amazon Prime lenger. Noe annet sted?

HBO.

22. juli, men jeg irriterer meg over spesielt en karakter. Det er ting jeg vet ikke stemmer, og at de ikke skjønner at de har fått generelle svar da de intervjuet yrkesgruppen.. Og så at de hadde riktig antall drepte så tidlig? Jeg husker fortsatt at jeg våknet grytidlig av et tordenskrall morgenen etter og sjekket nyhetene.. Da var tallet veldig høyt, og så ble det justert ned senere.

Hvem er det du irriterer deg over, isola?

-ea- skrev:

Hvem er det du irriterer deg over, isola?

Se prikk.

isola skrev:

22. juli, men jeg irriterer meg over spesielt en karakter. Det er ting jeg vet ikke stemmer, og at de ikke skjønner at de har fått generelle svar da de intervjuet yrkesgruppen.. Og så at de hadde riktig antall drepte så tidlig? Jeg husker fortsatt at jeg våknet grytidlig av et tordenskrall morgenen etter og sjekket nyhetene.. Da var tallet veldig høyt, og så ble det justert ned senere.

Veldig enig. Serien er irriterende full av faktafeil. Og jeg skjønner rett og slett ikke vitsen med å fremstille en høyst reell karakter som om han var fiktiv.

Hvilken karakter er reell? Det står i introen at alle karakterene er fiktive, mener dere at det er feil? (Og hva er vitsen med å skrive bare halvparten her?).

Jeg for min del tenker ikke at den må være dokumentarisk heller, jeg synes den skildrer konsekvensene godt.

Blondie skrev:

Hvilken karakter er reell? Det står i introen at alle karakterene er fiktive, mener dere at det er feil?

Selvfølgelig er det feil.

Vis spoiler

Fjordman blir ikke en fiktiv karakter bare fordi man gir ham et nytt alias og et nytt fornavn. NRK har også en liste over karakterer som er enten basert på reelle personer eller som portretterer reelle personer, og her er ikke Fjordman nevnt, til tross for at det er så mange likhetstrekk at det er helt åpenbart. Grunnen til at jeg synes det er provoserende er at det vitner om manglende vilje til å ville være åpen om og ta tak i at dette ikke var "en gal manns verk", men at det faktisk fantes meningsfeller i Norge som Breivik ble inspirert av og at det er spesielt én av dem som var en stor og viktig inspirasjon.

Jeg er helt enig i at det ikke trenger å være dokumentarisk.

Ja, hvorfor er meningene rundt serien og karakterene hemmelige? Det er jo bare å spoilertagge.

Jeg holdt det ikke hemmelig, jeg bare fikk ikke til spoilertag på mobilen, så derfor slettet jeg først det jeg skrev og ventet til etter frokost.

Det er ikke en dokumentarserie, har dere glemt det?

Jeg er forsåvidt enig i gjenkjennelsen, men jeg er helt uenig i motivene du tillegger serieskaperne. Jeg forstår ikke hvorfor det er så provoserende.

Blondie skrev:

Jeg er forsåvidt enig i gjenkjennelsen, men jeg er helt uenig i motivene du tillegger serieskaperne. Jeg forstår ikke hvorfor det er så provoserende.

Jeg har ikke sett serien, til info.

Det Input skriver er jeg helt enig i; dersom det er en slags unnvikelse og uvilje til å ta tak i dette faktum at ABB ikke opererte i et vakum er det provoserende. Han er ikke den eneste nordmannen med sine holdninger, ikke engang den eneste med så ekstreme holdninger. Han er bare den eneste som, foreløpig, har gått så drastisk til verks, og det er rett og slett en serie tilfeldigheter som satte ham i stand til det.

Vi kan ikke være så villige til å fordømme det han gjort uten å se at mange av oss har vært med på å muliggjøre at det skjedde. (Med oss mener jeg nordmenn i sin helhet, ikke nødvendigvis folk på FP.)

Det blir jo en annen diskusjon? Jeg er ikke uenig i det, jeg er uenig i at serien driver med slik tåkelegging. (men denne diskusjonen kan vi kanskje dra over til en tråd om selve serien?).

Blondie skrev:

Det blir jo en annen diskusjon? Jeg er ikke uenig i det, jeg er uenig i at serien driver med slik tåkelegging. (men denne diskusjonen kan vi kanskje dra over til en tråd om selve serien?).

Godt poeng.

Ok da, jeg irriterer meg over sykehuspresten, som soser rundt alene i kapellet og trøster dama si og sånn. Greit at det ikke er en dokumentarserie, det visste jeg også veldig godt, men de har jo intervjuet prester i forkant for å bygge karakteren. De kunne vel ha bedt om å få snakke med de som faktisk var på jobb der og da? Det gir et veldig rart bilde av yrket som det er nå. Ikke at jeg er noen religiøs forkjemper, men når de som var der jobbet døgnet rundt til alle var identifisert syns jeg det er ganske ufint..

Hva mener du han skulle gjort da, i serien? Vi ser jo at han har samtale med pårørende også.

Da har jeg sett Sex Education sesong 2 i løpet av noen få dager. For en fantastisk serie!

Jeg har sett ferdig The Witcher. (Netflix)
Og nå skal jeg se ferdig alle episodene med Sense8 (også Netflix) som jeg har utsatt lenge. Så jeg har faktisk startet helt på nytt, og det angrer jeg ikke på.

Jeg la også merke til at 22. juli tok noen snarveien, feks det med antall døde. Men alle slike detaljer, som ikke har noe å si for selve historien her, synes jeg det er helt ok å ikke følge slavisk. Det skal jo fungere i en tv-serie, da kan man ikke få med alt. Og om det nå var 82 eller 69 så var det jammen mange nok uansett.

Når det gjelder presten så jobber han jo døgnet rundt, og han er jo nettopp ikke hjemme og trøster dama si, er det ikke sånn da?

Jeg skjønner heller ikke det dere skriver om fjordman-figuren. Han er jo nettopp med i serien og viser at det er andre der som mener lignende ting, og som inspirerte ABB?

Som dere skjønner så liker jeg serien godt, spesielt det at den viser at 22. juli skjedde jo ikke i et vakuum, det var en hendelse som traff inn i veldig mange menneskers liv der de var akkurat da, med den situasjonen de var i på hjemmebane og jobb.

Jeg signerer wix og skjønner ikke?