Er virkelig dette nødvendig? Navnevalgene til Ari og Märtha

Hattifnatten skrev:

Et alternativ som ikke er helt urealistisk er å få en president som heter Siv. Jeg ser for meg at jeg kunne foretrukket en politisk nøytral Ikeah Decibelh.

Vrææææl. President Siv får jo president Bush til å fremstå som en våt drøm.

rajraj skrev:

Jeg synes det ser supergøy å hakke på kongefamilien.

Men jeg er monarkist likevel. Synes det er staselig med et kongehus og liker tanken på representanter for Norge som skal forholde seg politisk nøytrale. Det kunne sikkert finnes et bedre alternativ eller en bedre måte for kongehuset å fylle sin rolle på, men det kommer jeg ikke på i farten.

Politisk nøytrale er de slett ikke, de bare later som.

Jeg syns monarki er avlegs som styreform. Så vil alltid noen fortelle at det er mye dyrere med presidenter, men det er ikke det som er poenget. Noe er bare rett og slett utgått på dato. Konger er i den kategorien.

Og FORØVRIG forbeholder jeg meg retten til å hakke på alle offentlige personer. Og jo mer offentlige, jo større rett til å hakke.

Jeg mener at

-Finn Erik Vinje er en morsom fyr som må få mene hva han vil i sin egen blogg

-at overnevnte, som offentlig person med en viss tyngde, bør tenke seg litt om i forhold til hva det er noen vits å mene noe om, og hvilke diskusjoner det måtte føre til (jeg hadde for eksempel ikke vært spesielt glad dersom vi fikk en offentlig debatt som gikk på at min datters navn var hårreisende, spesielt ikke dersom hun var 5-6 år og fikk med seg debatten)

-at navnene til disse tre jentene tross alt er til å flire av

-at jeg likevel har sans for særheten til Martha og Ari, som er ufattelig flinke til å gi fullstendig blaffen i hva andre måtte mene

-at kongehuset ikke tjener til annet enn å være en insitusjon av kjendiser

Blondie skrev:

Jeg synes Vinje er morsom og helt fantastisk.

Det var også morsomt å lese alle tilbakemeldingene han har fått på bloggen sin.

Jeg lurer litt på om han har diskutert navnevalg med sine egne foreldre? For "Finn-Erik" er da heller ikke noe navnemessig gullfunn. Hence yrkesvalget, kanskje?

Hasselnøtt:

rajraj skrev:

Jeg synes det ser supergøy å hakke på kongefamilien.

Men jeg er monarkist likevel. Synes det er staselig med et kongehus og liker tanken på representanter for Norge som skal forholde seg politisk nøytrale. Det kunne sikkert finnes et bedre alternativ eller en bedre måte for kongehuset å fylle sin rolle på, men det kommer jeg ikke på i farten.

Helt enig med rajraj.

I tillegg bet jeg meg fast i følgende forklaring på navnevalget (funnet hos DB):
— Emma er fantasivennen til min lille datter Leah Isadora. Det var hun som ville at søsteren skulle hete Emma.

Hvorfor er jeg ikke overasket over at Leah Isadora har en fantasivenn!? Forøvrig har de glemt en h-mulighet i Isadora. Slurv!

Blondie skrev:

Jeg synes Vinje er morsom og helt fantastisk. Dette er naturlig nok litt preget av at jeg synes navnene er helt skrullete, men jeg liker debatten. Kongehuset bryr jeg meg lite om og er ikke opptatt av tradisjonene deres, jeg hadde knegget av disse navnene helt uavhengig av foreldrenes stilling.

Jeg er helt enig med Blondie. Jeg vil nedlegge Kongehuset, og ville ønsket det om de hadde kalt ungene sine noe ordentlig også. På vegne av dem som kaller ungene sine noe skikkelig, så synes jeg også at disse navnene er noe av det mest tøysete jeg har hørt på lenge. Tallulah, lizzom. (Uttales på trøndersk, med palatallisert l først og tjukk l etterpå)

Euripides skrev:

Hvorfor er jeg ikke overasket over at Leah Isadora har en fantasivenn!?

Har ikke alle unger en Skybert?

Jeg er for fullstendig, og umiddelbar, nedleggelse av monarkiet uansett årsak. Navnevalg er en like god tilleggsgrunn som mye annet. Get rid of them!

Monarkiet er en gammeldags, utdatert og urettferdig institusjon. Og bittelitt slem. Mot en bitteliten tronarvingen som blir født til en fremtid uten et reelt valg her i livet.

Heia Vinje!

Hasselnøtt skrev:

Har ikke alle unger en Skybert?

Ikke alle. Enkelte har nok med søsken som er tilstede konstant.

Blondie skrev:

Jeg synes Vinje er morsom og helt fantastisk. Dette er naturlig nok litt preget av at jeg synes navnene er helt skrullete, men jeg liker debatten. Kongehuset bryr jeg meg lite om og er ikke opptatt av tradisjonene deres, jeg hadde knegget av disse navnene helt uavhengig av foreldrenes stilling.

Enig.

Miss Norway skrev:

Jeg er for fullstendig, og umiddelbar, nedleggelse av monarkiet uansett årsak. Navnevalg er en like god tilleggsgrunn som mye annet. Get rid of them!

Monarkiet er en gammeldags, utdatert og urettferdig institusjon. Og bittelitt slem. Mot en bitteliten tronarvingen som blir født til en fremtid uten et reelt valg her i livet.

Heia Vinje!

Jeg er enig med deg, jeg. Så ta nå den debatten da, tenker jeg om Vinje, i stedet for å bruke krefter på å kritisere småbarnas navn. Det tjener ikke til annet enn unødvendig latterliggjøring.

:streng:

(Sier hun, som vel var en av dem som slang med leppa da Emma Tallulahs navn ble offentliggjort. Men jeg heter ikke Vinje, jeg er ikke professor, og jeg har ingen posisjon som offentlig person. Jeg er bare en ubetydelig FP'er.)

Blondie skrev:

Ikke alle. Enkelte har nok med søsken som er tilstede konstant.

Heh, fireåringen min er omringet av brødre konstant, men har likevel fått seg en Skybertvenn. Burde han hatt enda flere søsken mener du?


Ellers må jeg si at uavhengig av om en person er offentlig eller ikke, så er navnet så personlig at å kritisere det på denne måten er direkte ufint. Jeg vet at om folk i bygda skulle gått rundt og snakket høyt og tydelig om hvor stygge navn vi har gitt barna våre, så hadde jeg blitt såret.

"Jeg...jeg...jeg trenger ikke svare på det spørsmålet" svarte Ari Behn, da han ble spurt om han hadde prøvd narkotika. Jeg skulle ønske han hadde holdt seg til den linjen, og lat være å kommentere alt mulig. Å se Ari Behn være påtatt dyp og kvasiintellektuell er ille nok, om vi ikke må se ham som sint hele tiden også. Jeg er fremdeles litt sur på Kjetil Rollnes som ikke tok opp hansken Ari Behn kastet, og fiket ham opp litt.

Nebbia skrev:

"Jeg...jeg...jeg trenger ikke svare på det spørsmålet" svarte Ari Behn, da han ble spurt om han hadde prøvd narkotika. Jeg skulle ønske han hadde holdt seg til den linjen, og lat være å kommentere alt mulig. Å se Ari Behn være påtatt dyp og kvasiintellektuell er ille nok, om vi ikke må se ham som sint hele tiden også. Jeg er fremdeles litt sur på Kjetil Rollnes som ikke tok opp hansken Ari Behn kastet, og fiket ham opp litt.

Skal jeg være ærlig, så synes jeg vel at Ari Behn er det morsomste medlemmet av kongehuset. MM og krompen er like spenstige som to sandsekker.

Hattifnatten skrev:

Et alternativ som ikke er helt urealistisk er å få en president som heter Siv. Jeg ser for meg at jeg kunne foretrukket en politisk nøytral Ikeah Decibelh.

Nå er vel (Stortinges)presidenten allerede omtrent like politisk nøytral som de kongelige, og jeg ser ingen særlig grunn til å endre på det når vi innfører republikk.

Det er vel forøvrig ikke så urimelig om Siv Jensen blir president en gang i fremtiden; om Bondevik hadde oppført seg skikkelig ville vel gjerne Carl I. Hagen vært president nå i stedet for Jagland, siden det etter sedvane kunne være rimelig å mene at det hans tur etter Kosmo.

Ben "Pest eller kolera?" Murphy