Men Dharma da?
Ukjent
Aha! Jeg så ikke noe særlig av sesong 2. Tusen takk! 
Men Dharma da?
Men Dharma da?
Startet av Dixie Diner 525 svar 64k visninger
Til nyestesmilefjes skrev:Talen med Jack og faren ble for svulstig for meg. Faren burde ikke vært med og den scenen ødela mye. (Ikke minst mye av min teori - faren levde aldri på øya og burde vært på en annen fest for de som trivdes i Australia.)
smilefjes skrev:Aha! Jeg så ikke noe særlig av sesong 2. Tusen takk!
Men Dharma da?
smilefjes skrev:Neineinei. Jeg nekter. Jeg vil ikke se slekta mi når jeg dør. Jeg vil se kaffebloggen.
But it wasn't only about helping Jack. The Losties all gathered in the church to cross over to the Light because Jack saved that very Light when he rescued the Island. As we were told this season, if the Light "goes out here, it goes out everywhere" and "everyone you love would simply cease to be." If the Light had gone out, the Losties could never have reconnected with their loved ones again. But because Jack saved it, they all get to live blissfully ever after. The (brilliant) end.
The problem with seeing Lost strictly as a puzzle is that unambiguous solutions diminish replay value. But if you look at the mysteries merely as plot-drivers and mood-setters, the show is easier to enjoy.
Skilpadda skrev:Noel Murray i The A. V. Club skriver blant annet dette i sin omtale av LOST-avslutningen:
Det synes jeg treffer spikeren veldig på hodet. Mange av mysteriene "forsvant" underveis, og mange spørsmål får vi ikke svar på, men hovedpoenget med de fleste av dem var å fungere der og da, og å drive showet fremover, få rollefigurene til å handle, og generelt gjøre det hele spennende og underholdende. Og det virket jo?
Pelen skrev:Jeg har lest at folk mener at navnet til Jacobs bror er ... Og så husker jeg ikke hva for noe, men det begynner på E.
Logg inn for å svare i denne tråden.