[Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Jeg så ikke debatten igår, men ser Støre fikk skryt der?
https://www.nrk.no/norge/retorikkekspert-gir-jonas-terningkast-seks_-_-det-var-en-statsminister-som-tradte-fram-1.13642350

Maverick skrev:

AP, Venstre, KrF, Rødt og MDG er fin kombo.

Mja, med unntak av rødt. Heller Rødt enn Frp i regjering, men på mange måter en pest eller kolera-problemstilling. (Joda, Moxnes er mye mer spiselig enn Listhaug og co., men jeg tenker også politikk når jeg stemmer.)

Ellers: Veldig enig med alt Polyanna skriver. Jeg må stemme på det partiet som fører "min" politikk, uavhengig av hvem de potensielt kan komme til å samarbeide med.

Noen som så partilederdebatten i går, forresten? Jeg er ingen Krf-er, men jeg elsket hvordan Hareide parkerte Siv Jensen i verdidebatten. (Delen om hvorfor det var vanskelig å samarbeide med Frp og Listhaug.)

Jeg tenker at et parti som velger samarbeid med et større parti som så til de grader motarbeider viktige verdier ikke tar disse verdiene så seriøst. Altså samarbeid med FrP viser at man ikke er så opptatt av humane verdier mhp innvandringspolitikk som de hevder i festtalene sine.

Jeg er uenig med deg, Katta. Venstre ønsker/velger jo ikke å samarbeide med Frp? De gikk jo ikke i regjering med dem sist, f.eks. Jeg stemmer Venstre og håper de samarbeider med AP (long shot, selvsagt) eller Høyre.

rine skrev:

Jeg er uenig med deg, Katta. Venstre ønsker/velger jo ikke å samarbeide med Frp? De gikk jo ikke i regjering med dem sist, f.eks. Jeg stemmer Venstre og håper de samarbeider med AP (long shot, selvsagt) eller Høyre.

Nettopp derfor kan jeg ikke fatte hvorfor de ikke kan si i klartekst at de ikke ønsker å være i en regjering med Frp.

Normy skrev:

Nettopp derfor kan jeg ikke fatte hvorfor de ikke kan si i klartekst at de ikke ønsker å være i en regjering med Frp.

Det er veldig få partier som sier slike ting i klartekst før valget.

rine skrev:

Det er veldig få partier som sier slike ting i klartekst før valget.

Ja, men akkurat i Venstres tilfelle tror jeg de ville vinne på det.

Normy skrev:

Ja, men akkurat i Venstres tilfelle tror jeg de ville vinne på det.

Ja, de må jo ha tapt enormt mange velgere på at de bidro til FrP i regjering.

I Østfold er Venstre nå helt i bånn, vesentlig under både rødt og mdg https://www.sa.no/nyhet/politikk/valg-2017/de-rodgronne-beholder-grepet-pa-ostfold/s/5-46-382259

Input skrev:

Ja, de må jo ha tapt enormt mange velgere på at de bidro til FrP i regjering.

Jeg er blant dem.

Hvordan bidro Venstre til Frp i regjering? Jeg har alltid hatt inntrykk av at det er alle nekene som stemmer Frp som har bidratt til at de er i regjering?

rine skrev:

Hvordan bidro Venstre til Frp i regjering? Jeg har alltid hatt inntrykk av at det er alle nekene som stemmer Frp som har bidratt til at de er i regjering?

FrP og Høyre er en mindretallsregjering som har parlamentarisk støtte fra V og KrF.

Molly skrev:

FrP og Høyre er en mindretallsregjering som har parlamentarisk støtte fra V og KrF.

Det vet jeg, men hva tenker du var alternativet for Venstre? Det at de er et støtteparti, betyr jo ikke at de støtter alt (svært lite av det, heldigvis) som kommer fra Frp. Alternativet ville jo vært å ikke vært et støtteparti, altså ikke hatt noe innflytelse, og overlatt makten til andre.

rine skrev:

Det vet jeg, men hva tenker du var alternativet for Venstre? Det at de er et støtteparti, betyr jo ikke at de støtter alt (svært lite av det, heldigvis) som kommer fra Frp. Alternativet ville jo vært å ikke vært et støtteparti, altså ikke hatt noe innflytelse, og overlatt makten til andre.

Ja. Og det ville vært et bedre alternativ, synes jeg som også har vært Venstre-velger i mange år. Heller ha rødgrønn regjering enn å slippe til det brune. At Venstre har gjort det mulig at Listhaug er "integreringsminister" og at pokkerns Amundsen er justisminister, er helt, helt utafor.

Altså, jeg skulle jo gjerne hatt en blodrød regjering, forsåvidt, med masse grønt i seg, jeg har nok gjenfunnet min ungdoms raddissjel.

Venstre er et støtteparti som gjorde det mulig for Høyre å danne regjering med FrP. Et FrP som nå har vist at de er villige til å velge relativt ytterliggående statsråder. Dette gjør det umulig for meg å stemme Venstre.

Tjorven skrev:

Venstre er et støtteparti som gjorde det mulig for Høyre å danne regjering med FrP. Et FrP som nå har vist at de er villige til å velge relativt ytterliggående statsråder. Dette gjør det umulig for meg å stemme Venstre.

Samme her.

Tjorven skrev:

Venstre er et støtteparti som gjorde det mulig for Høyre å danne regjering med FrP. Et FrP som nå har vist at de er villige til å velge relativt ytterliggående statsråder. Dette gjør det umulig for meg å stemme Venstre.

Jeg trenger ihvertfall å få en forsikring om at de ikke kommer til å støtte en ny regjering med Frp for at de får min stemme i år. Men hvis jeg ikke skal stemme på dem, så vet jeg ihvertfall ikke hvem jeg skal stemme på. Stemme rødt for å få et bittelite snev av lilla nyanse i denne blå kommunen, kanskje?

Så lenge nok folk stemmer på FrP vil det være umulig for et ansvarlig parti å unngå å samarbeide med dem. Et parti av en hvis størrelse som er demokratisk valgt kan man ikke bare sette til side - politikerene er jo ansatt av oss (folket).

Det å nekte å samarbeide ville jo være som om jeg var ansatt av en (noe rabiat) sjef, med noen kokokollegar (og noen greie), i et firma jeg elsket og ville vel. Synes dere det er ok å nekte å samarbeide, da? Det er vel ingen som i ramme alvor tror at det er en drømmesituasjon for Erna, Hareide eller Grande å samarbeide med Listhaug (og Sandberg + skrekk-og-gru Amundsen. Synes sistenevnte er den verste for å være ærlig. )

Er trofast SV velger, men vurderer for andre gang et annet parti. SV har vært umoden i en del saker, men jeg tilskrev det at de ikke hadde vært i regjering. Ikke så heldig for et parti å være i opposisjon i årevis, blir fort mye skrik og lite ull. Jeg syntes de gjorde det bra i regjering - selvfølgelig fikk de ikke gjennom alt av saker, men jeg syntes de påvirket regjeringen i sosialistisk retning. (FrP har vært mye flinkere å reklamere for det de har fått gjennom. Tenkt feks på Listhaug som innsisterte på å stemme over forlagene "sine" ett-for-ett på noe som alle var enige om! De fikk mest sannsynlig gjennom mindre saker med den fremgangsmåten, men for en PR!) Og nå - for SV sin del - er vi tilbake igjen! Veldig opposisjonsparti, jeg synes det er leit.

Ellers er jeg enig med Gajamor angående forskjellen mellom Rødt og MDG. Rødt har en idologisk plattform som gjør de forutsigbare (det betyr selvfølgelig ikke at man må like det de mener, men greit å vite hvor du har folk) - MDG har det ikke. De er veldig uforutsigbare.

Tjorven skrev:

Venstre er et støtteparti som gjorde det mulig for Høyre å danne regjering med FrP. Et FrP som nå har vist at de er villige til å velge relativt ytterliggående statsråder. Dette gjør det umulig for meg å stemme Venstre.

Ditto