Vær ærlig nå da! Anser du deg selv som en av de smarteste på FP?

Jeg anser ikke meg selv, jeg vet jeg er smartest på FP. I all ydmykhet. Jeg tror derimot det ikke er noen andre enn meg som ser det, men bare vent, det går nok opp for dere snart. Moah-ha-ha! :megalomanisk:

Seff. 🙂

Elinblu skrev:

Jeg er i alle fall smartere enn jeg er kunnskapsrik (uten at det nødvendigvis sier så mye).

Det føler jeg gjelder meg også.

Jeg føler meg f.eks alltid dum når jeg spiller Geni og TP og sånn. Til tross for at jeg kommer fra en spørrekonkurranse-elskende familie er jeg ordentlig crap på trivia. Jeg driter vel i hvor mange gram en middels pungrottebaby veier??

Til tross for egen tilkortkommenhet på dette området, digger jeg hemningsløst kunnskapsrike folk. Å være kunnskapsrik er noe av det mest tiltrekkende hos andre (det spiller også inn på hot-faktoren hos menn. :badboysgohome: ).

MEN jeg er rask til å sette meg inn i saker jeg trenger å lære meg og jeg er flink til å raskt få et overblikk og se ting i sammenheng. Det er en egenskap jeg er svært fornøyd med selv.

Da jeg vokste opp på bøgda, var jeg ofte litt misunnelig på de virkelig Domme. FP gir meg en grei smak på hvordan de har det.

(Universitetet også, som Katta nevner, men der var vi flere i samme båt.)

Xian skrev:

Mens jeg hverken er særlig smart eller kunnskapsrik, men ganske klok.

Klok er fint. Klok er det beste. Det er det jeg hele tiden strekker meg mot.

Ja. Jeg starter ikke tråder som denne.

Zoë skrev:

Til tross for egen tilkortkommenhet på dette området, digger jeg hemningsløst kunnskapsrike folk. Å være kunnskapsrik er noe av det mest tiltrekkende hos andre (det spiller også inn på hot-faktoren hos menn. :badboysgohome: ).

Enig i denne. Jeg er veldig svak for menn som er interessert i mye og er kunnskapsrike. Jeg liker det hos venninner også, men der er jeg ikke like kravstor, der kan det holde at de bare er morsomme.

Jeg kan veldig mye om noe andre ikke interesserer seg for. Vanskelig å briljere da. Ellers er jeg selvfølgelig både kunnskapsrik, klok og smart. Noe annet skulle tatt seg ut.

Dragen skrev:

Ja. Jeg starter ikke tråder som denne.

Det har ikke med smarthet å gjøre. Du er så enormt tøff at du holder deg til korte og nedlatende svar til det andre starter tråder om.

Skremmern skrev:

Det har ikke med smarthet å gjøre. Du er så enormt tøff at du holder deg til korte og nedlatende svar til det andre starter tråder om.

Ja.

Her inne blir jeg sikkert plassert langt nede på stammen av de som mener utdanning er veien til intellegens.

På min egen skala blir jeg regnet som ganske smart. Jeg er kanskje ikke den som først fyller opp kakesirkelen i TP, men jeg har en solid porsjon sunn fornuft. Og jeg har opplevd mye som har gitt meg verdifulle erfaringer ingen skole kunne gitt meg.
Kanskje jeg er streetsmart?

Noen syns jeg er klok, men det er de som følger meg på bloggen. De blir sikkert for lite objektive siden de blir kjent med meg på en mer privat måte Noen syns nok jeg er snusfornuftig og snakker om ting jeg ikke vet noe om, men jeg skal se de som ikke aldri mener noe om noe de ikke kan så mye om Jeg tror de fleste syns jeg er en grei dame.

Jeg oppfatter meg selv som ei med livserfaring som har gitt meg kunnskap mange ikke får gjennom et langt liv. Jeg har en del kunnskap på ulike områder via utdanning og livserfaring.

Jeg tror ikke noen er gjennomgående smarte. En har sine områder en er smart på. Hva er å være smart og hvem skal avgjøre det?

Ja, det gjør jeg. :ærlig: Ikke har det så skrekkelig mye å gjøre med utdannelse heller; det meste av det jeg uttaler meg om, med større eller mindre grad av skråsikkerhet, har jeg ikke så mye som et halvt vekttall i. Jeg prøver ellers å være smart nok til å innse at det er masse jeg ikke kan, og til å høre på folk som har mer peiling på et område (dem er det jo oftest mange av her) og lete opp informasjon når det er noe jeg ikke vet helt sikkert.

Altså, hva slags smart snakker vi om? Jeg scorer ganske høyt på iq-tester, blant annet fordi jeg er flink til å se systemer og sammenhenger, og forestille meg ting 3-dimensjonalt. Når det kommer til kunnskap om historie, geografi osv - såkalt allmenn kunnskap står det heller dårlig til med. Så spiller man TP med meg virker jeg slett ikke så skarp.

Her inne er det mange skarpe hjerner, så jeg tror jeg er ganske så midt på treet her.

Zoë skrev:

Det føler jeg gjelder meg også.

Jeg føler meg f.eks alltid dum når jeg spiller Geni og TP og sånn. Til tross for at jeg kommer fra en spørrekonkurranse-elskende familie er jeg ordentlig crap på trivia. Jeg driter vel i hvor mange gram en middels pungrottebaby veier??

Til tross for egen tilkortkommenhet på dette området, digger jeg hemningsløst kunnskapsrike folk. Å være kunnskapsrik er noe av det mest tiltrekkende hos andre (det spiller også inn på hot-faktoren hos menn. :badboysgohome: ).

MEN jeg er rask til å sette meg inn i saker jeg trenger å lære meg og jeg er flink til å raskt få et overblikk og se ting i sammenheng. Det er en egenskap jeg er svært fornøyd med selv.

Det er kanskje ikke så smart å dulte i denne tråden, så jeg nøyer meg med å si at dette er omtrent akkurat sånn jeg ser på meg selv. Særlig det med hot-faktoren hos menn.;)

Smart? Neh. Men tror jeg har noen andre fine sider da.

Dragens uttalelse var ukas teiteste. Går til og med mine en høy gang. :bittelitt skuffet:

Nei, langt der i fra!

Jeg er smart på utdannings- og skoleflinkhetsmåten. Smartere enn de aller fleste.

Men jeg er ikke smart på random geografi og TP-måten, og heller ikke på matematiske mønstre og 3d-måten.

Syns selvsagt det er mye mer meningsfyllt å være smart på den måten jeg er enn på TP/iq-test-måten, men har som mål å bli klok.

Neida, Vimsen. Du har de teiteste.