En Facebook-gruppe (om hjertesykt barn)

Jeg skjønner fint lite.

MegaMie skrev:

Joda, men hvordan skal jeg gjøre meg kjent med sakens kjerne når jeg ikke aner hva den egentlig er? Og det er ikke skrivefeilene som gjør det vanskelig å forstå.

Poenget mitt var rett og slett at det ble snakket en del utenom det saken handlet om her.
Sakens kjerne var nok feil sagt av meg, som du sier er det vanskelig å vite hva den faktisk er.
Det som er på det rene er vel at denne tråden ble opprettet på bakgrunn av reaksjoner fra en person som observerte saken på Facebook. Videre har folk blitt gjort oppmerksomme på saken, og de som har engasjert seg fra før har kanskje som meg, googlet seg fram til det.
Saka er å finne her:
http://www.facebook.com/group.php?gid=75151659745&ref=ts
Sammen med foreldrene e lederen i NFLHB en aktiv pådriver (www.hjertebarn.org).

SSE skrev:

Det som er på det rene er vel at denne tråden ble opprettet på bakgrunn av reaksjoner fra oss som har fulgt følgende sak på Facebook

Tråden ble jo opprettet av Fruktflua og jeg fikk inntrykk av at saken var ny for henne. 😕

Stompa skrev:

Tråden ble jo opprettet av Fruktflua og jeg fikk inntrykk av at saken var ny for henne. 😕

Da har jeg rettet opp innlegget. Det var rett og slett jeg som forklarte meg feil.

wolfmother skrev:

Når jeg ser diskusjoner der anonyme personer sitter dag og natt for å skrive så mange innlegg, bare for å kaste ut mange forskjellige tanker.

MRB skrev:

Vær litt åpen for diskusjoner. Ikke glem å være saklig og høflig. Hold en fin tone under diskusjonene.
...
Husk dette er en blogg, men det er forbudt med markedsføring her. Hvis du ikke forstår bør du gå å lese avtalen.
...
Nå er jeg litt hard med enkelte personer, men dere er vel såpass voksne at dere tåler at andre også får lov å si meningen sin her.

SSE skrev:

Poenget mitt var rett og slett at det ble snakket en del utenom det saken handlet om her.
Sakens kjerne var nok feil sagt av meg, som du sier er det vanskelig å vite hva den faktisk er

Til dere nye vil jeg anbefale å lese denne tråden. Det vil forklare litt om hvorfor diskusjonen sporer av, hvorfor ting tas ut i humor og spøk (eg chemtrails), hvorfor det snakkes om rettskriving, hva som forventes og hva som er "stilen" her inne. Kan være nyttig.

... og for himmelens skyld. Punktum før smilefjes medmindre det er dette smilefjeset - og mellomrom.

m^2 skrev:

Til dere nye vil jeg anbefale å lese denne tråden. Det vil forklare litt om hvorfor diskusjonen sporer av, hvorfor ting tas ut i humor og spøk (eg chemtrails), hvorfor det snakkes om rettskriving, hva som forventes og hva som er "stilen" her inne. Kan være nyttig.

Taes til etterretning. Takk.

m^2 skrev:

Til dere nye vil jeg anbefale å lese denne tråden. Det vil forklare litt om hvorfor diskusjonen sporer av, hvorfor ting tas ut i humor og spøk (eg chemtrails), hvorfor det snakkes om rettskriving, hva som forventes og hva som er "stilen" her inne. Kan være nyttig.

Eller rett og slett bare ta diskusjonen med dere tilbake til FB eller andre steder som er mer egnet. Tør jeg foreslå debattsidene på VG? Eller er det et overtramp? :Privatperson:

Jeg synes ikke vi uten videre skal avvise nye brukere altså...
Flere av dem virker jo som mennesker det hadde vært fint å se mer til i andre diskusjoner også

Veronal skrev:

Eller rett og slett bare ta diskusjonen med dere tilbake til FB eller andre steder som er mer egnet. Tør jeg foreslå debattsidene på VG? Eller er det et overtramp? :Privatperson:

Amen. :aldri vært modde:

SiriP skrev:

Eg datt av lasset for tja... 7-8 sider siden, men god underholding er da.

Vi er flere som gjorde det.

smilefjes skrev:

... og for himmelens skyld. Punktum før smilefjes medmindre det er dette smilefjeset - og mellomrom.

Jeg synes det er innamri koselig med smilefjes som punktum:) Spesielt hvis smilefjesene er skikkelig søte:) Man kan umulig ha mye å bekymre seg over hvis smilefjes er det som opptar en mest:) Men folk gjør selvsagt som de vil, altså:) Men dere får bare styre på:) Ha en fin dag:)

Jeg lurer på om jeg bomma litt der. Jeg klarer visst ikke holde fasaden uten å bli vel nedlatende og sarkastisk.

Skremmern skrev:

Jeg synes det er innamri koselig med smilefjes som punktum:) Spesielt hvis smilefjesene er skikkelig søte:) Man kan umulig ha mye å bekymre seg over hvis smilefjes er det som opptar en mest:) Men folk gjør selvsagt som de vil, altså:) Men dere får bare styre på:) Ha en fin dag:)

Jeg lurer på om jeg bomma litt der. Jeg klarer visst ikke holde fasaden uten å bli vel nedlatende og sarkastisk.

Nåh. Det skulle vel vært press'isert litt her at det ikke er noe rart om meg-smilefjes opptar en mest vel?

Uten å være frekk - jo!

Skremmern skrev:

Uten å være frekk - jo!

:vurderer rødprikk eller rapport eller bare ren sladring&sutring:

Skremmern skrev:

Jeg lurer på om jeg bomma litt der. Jeg klarer visst ikke holde fasaden uten å bli vel nedlatende og sarkastisk.

Du klarte det nesten.

Noen smilefjes er finere enn andre.

Skremmern skrev:

Jeg lurer på om jeg bomma litt der. Jeg klarer visst ikke holde fasaden uten å bli vel nedlatende og sarkastisk.

Nice try.

Inagh skrev:

Noen smilefjes er finere enn andre.

Simone skrev:

Men eg kan godt fortelle forskjellen mellom Boston og Philadelphia: Boston er ein by i USA og Philadelphia er ein anna by i USA 😉

Ah! Endelig litt fakta i diskusjonen! :noterer på fremdeles sørgelig kort liste: