Skolemat - Poll lagt til

En forutsetning for å innføre skolemat må være at den er sunn. Jeg mener ikke at man skal trekke dette fra barnetrygden, det finnes bedre måter å finansiere dette på, f.eks ved å bruke penger fra formueskatten, e.l.

Hvis premisset er at pengene skal trekkes fra barnetrygden, svarer jeg nei. Hvis staten finansierer dette på en fornuftig måte, er jeg helt klart for.

Ah, er det formueskatten som er den nye "Sareptas krukke", altså?

Så har jeg jo ikke svart selv. 😮
Jeg er for det, men mener det er mest fornuftig å innføre det på mellomtrinnet. På småtrinnet er det ofte vi foreldre som vet hva barna spiser og liker, og vi er flinke med å passe på at de får frokost før de går på skolen og at de har matpakke med.
Så er jeg på linje med Skilpadda, at jeg mener det bør innføres pga. lojalitet til alle de barna som ikke får oppfølging på matfronten hjemme.
Det viser seg at flere og flere lar vær å spise frokost dess eldre de blir og de lar være å ta med seg matpakke. En del må klare å komme seg avgårde på skolen selv etter at de er blitt for store for SFO, og man kan regne med at de da går uten tilbud om mat like til de kommer hjem om ettermiddagen.

Polyanna skrev:

Ah, er det formueskatten som er den nye "Sareptas krukke", altså?

Nei, det er formueskatten absolutt ikke. Noen av oss har jo programfestet å bruke noen milliarder derfra til en statlig likelønnspott, og det er jo unektelig en glimrende idè. Til gjengjeld synes jeg den fungerer godt som bilde på rettferdig fordelingspolitikk. Andre partier,som Venstre kommer jo aldri i posisjon til å forhandle om slike saker en gang - hverken i sosial fordelingspolitikk eller i miljøsaker

Når jeg ser maten vår statlige barnehage disker opp med til varmlunsj en gang i uka, tenker jeg er at det er bedre å lage matpakka sjøl og hvertfall ha innflytelse over hva de håpefulle får i seg. Men hvis det faktisk var sunn og ordentlig mat, ville jeg gladelig betalt for det.

Kallisti skrev:

Nei, det er formueskatten absolutt ikke. Noen av oss har jo programfestet å bruke noen milliarder derfra til en statlig likelønnspott, og det er jo unektelig en glimrende idè. Til gjengjeld synes jeg den fungerer godt som bilde på rettferdig fordelingspolitikk. Andre partier,som Venstre kommer jo aldri i posisjon til å forhandle om slike saker en gang - hverken i sosial fordelingspolitikk eller i miljøsaker

NOEN syns at formuebeskatningen er en særs uhensiktsmessig skatt som rammer kreti og pleti, kan være spikeren i kista for bedrifter som sliter i vanskelige tider og skader verdiskapningen. Jeg misliker sterkt både tanken bak og effektene av den.

:digresjon:

Ja, et felles skolemåltid hadde vært fine greier.

Skulle gladelig betalt kr 200,- og gjerne mer også!

Klart ja! Så klart bør den være sunn, men det viktigste er faktisk at det blir tilbudt mat ungene blir mett av. Så får i vertfall ungene som har stått opp selv, som kommer uten niste, med ugreidd hår og den skitne buksa fra i går, ett godt måltid den dagen. Vi andre klarer vel å sørge for at ungene våre får sunne, lavkarbo måltider hjemme resten av døgnet...

Nei. Og det mest fordi jeg ikke tror det vil la seg gjennomføre på noe skikkelig vis. Da med tanke på allergier, sunnhet og tidsbruk.

Jeg hadde gladelig gjort det.
Om maten er varm eller ikke spiller ingen rolle så lende det er sunn mat.
De kan jo fint variere mellom varm og kald mat også.

krystallklart skrev:

Nei. Og det mest fordi jeg ikke tror det vil la seg gjennomføre på noe skikkelig vis. Da med tanke på allergier, sunnhet og tidsbruk.

Godt poeng.

For min del kan de fjerne hele barnetrygden (som jeg synes er ekstremt unødvendig som sådan) om det blir servert mat i skolen.

Kasia skrev:

Ja, det ville jeg. Men det forutsetter at skolene fikk kantiner med skolert personale og det tror jeg ikke kan gjennomføres kun ved å redusere barnetrygden med 200,- i måneden.

For min del kunne de gjerne fjernet hele barnetrygden for å innføre et godt system for skolemat.

Og jeg syns også det hadde vært mest naturlig at barna fikk et varmt måltid midt på dagen når aktivitetsnivået er høyest. Jeg tror de trenger det mer da enn langt utpå ettermiddagen når alle endelig har somlet seg hjem fra jobb/skole og rukket å lage middag. Da nærmer det seg jo leggetid og hviletid likevel.

Signerer!

Men så er det jo det med at man overlater mer og mer til barnehage/skole noe som egentlig er vårt "område".
Vi kjøper oss ut for at vi skal slippe å lage gode sunne matpakker til våre barn..

safran skrev:

Dersom maten var sunn - ja.

Japp!

Det hadde nok vært veldig lurt.
Noen foreldre sender med ungene mye rart i matpakka..

Skal det gjennomføres, må skolenes budsjetter dobles, det koster enormt mye i drift og innkjøp, og i tillegg må alle skoler (som Kasia nevnte) ha kantiner som har plass til elever og råd til sunn mat. På skolebesøk i Sverige fikk vi se budsjettene og det var dobbelt av vårt på en like stor skole. 200 pr måned i trekk fra barnetrygden vil neppe finansiere det.

Sunn skolemat er jeg for, men tror kanskje det hadde vært enda bedre om elevene kunne komme tidlig å få en skikkelig frokost før skoledagen staret.

Jeg kunne godt betalt for skolemat ja.

Nei. Dette hadde ikke vært gjennomførbart for 200 kr i måneden.

Det ville krevd egne ansatte, utbygging av kjøkken-fasiliteter og spisesal, og alt dette vil koste mye mer enn 200 kr i måneden pr. elev. Man måtte tilberedt ulike typer mat, av hensyn til allergi og religion, smak og behag.

Dessuten har jeg ingen tro på at et slikt tiltak ville vart over tid. I en oppstartfase ville noen skoler og kommuner strukket seg langt og prøvd å overgå hverandre i sunn og god mat. Men over tid ville også dette vært gjenstand for kommunal innsparing, og til slutt ville vi endt med en løsning hvor ungene fikk utdelt et par tvilsomme brødskiver i plastfolie.

Pamina skrev:

Skal det gjennomføres, må skolenes budsjetter dobles, det koster enormt mye i drift og innkjøp, og i tillegg må alle skoler (som Kasia nevnte) ha kantiner som har plass til elever og råd til sunn mat. På skolebesøk i Sverige fikk vi se budsjettene og det var dobbelt av vårt på en like stor skole. 200 pr måned i trekk fra barnetrygden vil neppe finansiere det.

Sunn skolemat er jeg for, men tror kanskje det hadde vært enda bedre om elevene kunne komme tidlig å få en skikkelig frokost før skoledagen staret.

Og når de først får frokost og lunsj der, så kunne de vel bare fått middag og leksehjelp og fritidsaktiviteter inkludert, og strengt tatt hadde det vel vært bedre om de overnattet der også? Så trengte vi ikke bekymre oss over at noen foreldre kanskje ikke er kompetente til å hjelpe med leksene, ikke får ungene i seng tidsnok om kvelden, eller ikke lager sunn middag fra bunnen av?

For å ta hovedspørsmålet - trekk i barnetrygd for mat i skolen så er jeg ikke for det. Hva med dem som går på privatskole? Er det da mindre barnetrygd for alle fra 0 - 16 år (eller når den faller vekk)?

Dersom det skal innføres mat på skolen, må skolenhverdagen legges opp annerledes. Lengre skoledager med større pause midt på dagen for spising. Matinnhold? Vet ikke helt - en blanding av smørelunsj og noe varmeretter/grønnsaker? Litt valgfrihet til ungene? Jeg ser for meg at det da må bygges kantiner ved skolene for at dette skal fungere. Det er vel slik det er i det store utland? Eller her det kun på film det er slik 🙄