Skolemat - Poll lagt til

Hva er galt med varmmat mer enn én gang om dagen? Typisk Ola Nordmann-tankegang. I resten av verden spiser de jo varm lunsj? Heller varmmat enn brødskiver, sier nå jeg. Så fremt den varme maten er sunn.

Ja og nei til hovedspørsmålet. Jeg måtte sett ei slags liste over mat-alternativer først, for jeg hadde mistenkt risgrøt og Toro-supper, og masse lowfat-greier.

Fluke skrev:

Redusere barnetrygden bare for de med barn i småskolen da? Hva er tanken?

Jeg er fremdeles sur for at småbarnstillegget forsvant, og at ingen snakker om å innføre det igjen om kontantstøtten skal bort, så jeg stoler lite på at ikke maten plutselig blir "for dyrt å gjennomføre" og så kommer ikke pengene tilbake til barnetrygden. :svartmaler:

Det er ikke svartmaling, det er realisme.

Det mest sannsynlige er vel at det blir gjennomført, men så blir bevilgningene stående på stedet hvil, og i løpet av noen år er de sunne måltidene redusert til Toro tomatsuppe og corn flakes med sukker.

Jeg har hatt barn på sfo lenge nok til å være kvitt de fleste illusjoner i den retningen.

Jepp!

Helt klart!

Helt klart hvis det ble et smøremåltid.
Er stygt redd for at varmmaten etterhvert vil bli kokt ned til fiskegrateng uten fisk og spaghetti med ketsjup.
Og jeg er veldig for at ungene selv kan få være med å organisere dette så langt det lar seg gjøre.

Jeg svarte nei.

Jeg er veldig positiv til et sunt og næringsrikt fellesmåltid på skolen. Og jeg kunne godt ha betalt for det. Om det er varmt eller kaldt er jeg ikke så engstelig for, men er redd 200 kr pr barn (tatt fra alle barna, eller bare skolebarna?) blir for lite til at det kan gjennomføres skikkelig - og at det bare renner ut i sand.

Ja, men jeg ville heller satt pris på om det var kald mat. Varm mat holder til middag evt. kvelds hjemme.

Ja, det hadde jeg. Jeg er til og med så puk at jeg ikke hadde gått av hengslene om det hadde vært Toro-mat og rimelig fiskemat, så lenge det hadde vært grønnsakwr i tillegg. Jeg kan ikke tenke meg at brødskivene med leverpostei og brunost er så veldig mye mer næringsrike, egentlig. :lager ikke fancyschmansy matpakker:

Jeg er oppvokst med varm mat på skolen og i barnehagen. Det er noe jeg savnet etter at vi flyttet til Norge. Har aldri lært å like å spise matpakke. Syns at det lukne ekle brødskiva er helt pyton. I Sverige er det eget personal som tar seg av matlagingen og alt rundt den. I tilegg til den varme maten var det muligheten til å seg knekkebrød ved siden av. Alle måtte smake, likte man ikke maten fikk man ta knekkebrød. Vi kunne velge mellom vann og melk til maten. Vi fikk vanlig svensk husmanskost. Så jeg er helt klart for.

Så absolutt

Jeg tror jo ikke pengene hadde blitt brukt slik.

Så i teorien er jeg for, i praksis er jeg mye mer tvilende.

Jeg ville veldig gjerne betalt for at barna fikk sunn, næringsrik mat på skolen!!

Jeg husker mange av de praktiske motforestillingene som kom frem da vi diskuterte dette for en stund siden - altså motforestillinger på hvordan det kom til å gjennomføres i praksis - og har blitt mye mer skeptisk til dette enn jeg i prinsippet er. For i prinsippet synes jeg det ville være veldig bra om ungene kunne være sikret et godt, sunt måltid på skolen i løpet av dagen, både for helsen og for læringsmiljøet, og vil gjerne betale for det. Men jeg synes likevel det er vanskelig å svare ja på spørsmålet sånn uten videre.

Det Skilpadda sa. I teorien: helt klart for.

Jeg er i teorien helt klart for et sunt og varmt måltid midt på dagen. Jeg skjønner i midlertid ikke tankegangen om at det holder med ett varmt måltid og det bør være hjemme? Why? Jeg skulle mer enn gjerne spist flere varme måltider om dagen, og Norge er vel det eneste landet i hele verden omtrent som ikke gjør det.

I teorien: Ja. I praksis: Njanei, skeptisk.

Ja, det ville jeg. Men det forutsetter at skolene fikk kantiner med skolert personale og det tror jeg ikke kan gjennomføres kun ved å redusere barnetrygden med 200,- i måneden.

For min del kunne de gjerne fjernet hele barnetrygden for å innføre et godt system for skolemat.

Og jeg syns også det hadde vært mest naturlig at barna fikk et varmt måltid midt på dagen når aktivitetsnivået er høyest. Jeg tror de trenger det mer da enn langt utpå ettermiddagen når alle endelig har somlet seg hjem fra jobb/skole og rukket å lage middag. Da nærmer det seg jo leggetid og hviletid likevel.

Jeg svarte nei. Fordi jeg ikke har noen illusjoner lenger om skole, mat og kosthold. Den matpakka ungene mine har med seg er nok en hel del sunnere, og vesentlig mer tilpasset hva de liker enn det opplegget her vil bli. Skal man mate en hel skole med noe alle vil like så blir det mye tomatsuppe og crappy mat.

Jeg har ikke skolefrukt heller til mine. Fordi jeg synes variasjonen er elendig og kvaliteten slettes ikke god nok. Jeg klarer det bedre og ikke noe dyrere selv.

Jeg kunne heller tenke meg at det hadde vært mulig å ha en eller to mikroovner i klasserommene jeg. Da kunne man sendt med pasta og kjøttboller også kunne de fått varme det opp.