Barbent i sandaler

Fadese skrev:

1. Hente melk
2. Vaske føttene med en våtserviett fra dispenseren ved panteautomaten
3. Hente brød
4. Vaske føttene med en våtserviett fra dispenseren ved panteautomaten
5. Hente egg
6. Vaske føttene med en våtserviett fra dispenseren ved panteautomaten
7. Ta med en ekstra våtserviett
8. Gå til kassen og betal varene
9. Vask føttene med den siste våtservietten



(Sånn hvis du må ha det inn med teskje, mener jeg)

Takker og bukker!

Gerbera skrev:

Konstanterer etter alle svarene i denne tråden, at jeg er sær som liker at føtter i sandaler er velstelte.

Sær er du vel ikke, men det er vel ikke helt realistisk at alle skal ha 'ungpikefriske-myke-tær-med-blanke-negler-og-fløyelshæler'

Noen har det. De fleste har vel relativt kortklipte, men endog neglisjerte undersåtter med sånn passe hard hud under

Mens noen har brekkekle føtter med 3 cm lange negler. Ja jeg skjønner at du synes det er litt kvalmt. Spesielt det med at neglene blir veldig lange. Det har jeg også litt problemer med.

Ellers synes også jeg at folk kan ha klær på seg i butikken.

Selv er jeg mange uker i året på Gran Canaria. Går aldri i butikken uten å ha minst shorts og t-skjorte. (Det kan godt være singlet, så sånn hygienemessig er det neppe store forskjellen fra en BH og shorts, men det ser mer normalt ut)

Jeg liker de amerikanske skiltene i butikkene jeg:

No shirt, no shoes - no service.



Skulle dog bare mangle.

Med mine føtter som jeg glatt innrømmer får for dårlig stell, så har jeg ikke problemer med å gå med flate sandaler, typisk sommersandaler, ikke sånne fin-sandaler.

Men hvis det skal være fine sko, med litt hæl eller kanskje noe dill-dall jåleri. Da kan jeg ikke fordra å ha åpne sko. Det trekker liksom oppmerksomheten mot føttene. Og ingen pedikyr i verden kunne fått meg til å gå i sånne sko. Har altfor store føtter og ikke minst for store tær.

Jeg unngår så godt jeg kan å se på andres føtter, for jeg har virkelig tåfobi. Jeg går ikke ut i offentligheten med mine egne føtter uten at de ser presentable ut.

:grøsser litt mer og angrer på at jeg klikket meg inn på tråden:

Jeg har ikke antydning til tåfobi. Føtter er forskjellige, og mine er av typen som ser ut til å være laget for barbeintgåing - dvs med alt annet en babyhud på hælene. Å file hjelper over hodet ikke. Men jeg kommer til å fortsette å gå barbeint i sandaler uansett. Om folk absolutt må stirre på føttene mine og bli kvalme, så får de bare gjøre det. (jeg har dog stort sett rene og klippede negler).

Min manns føtter, derimot, ser ut som om de aldri har berørt jorden. Han er snart femti, men fotsålene hans er like bløte som en babyrompe.

Jeg vet at jeg er sær - jeg synes til og med kvinners kroppshår er helt ok - både under armer og på bein.

Hvis man ikke like føtter eller tær, hvorfor stirre på dem? Jeg har ikke tatt en pedikyr i hele mitt liv, og lakker aldri tånegler (og sjelden fingernegler). Jeg klipper tåneglene når de blir plagsomt lange - thats it! Jeg bruker ikke sokker i sandaler, men heldigvis for mange av dere, så ser føttene mine ok ut allikevel. Det eneste jeg har er liktorner, men de ligger på undersiden av føttene, hvor ingen ser dem.

Hattifnatten skrev:

Klarer du å selge sko uten å bli kvalm?

Selger heldigvis endel annet også, så jeg klarer meg greit, men det er ikke den biten jeg liker best med jobben nei.

Hørt på jobb:
- enda godt jeg vasket bena og skiftet sokker i dag da! (vel, hva med å prøve det hver dag?)
-tror jeg trenger en størrelse større jeg. Prøver en størrelse større. Nei, det er nok bare neglene som er for lange, jeg tar de første. (Yæk, hvis tåneglene er så lange at man går opp en skostørrelse, skulle de vært klippet for lengst.)

Jeg tror nok jeg tar mer hensyn i forhold til parfyme enn i forhold til om noen ikke liker synet av føttene mine. Jeg har aldri fått fotpleie, jeg går barbeint hjemme hele året og ute i hagen hele sommeren og barbent i sandaler stort sett overalt ellers resten av sommeren. Jeg har ikke sånne grusomme føtter som man får skrekkbilder i hodet av. Men heller ikke sånne superstelte myke føtter.

Jeg tar ikke fem flate øre for å gå på butikken med føttene mine likevel. Jeg tar ikke fem flate øre for å stikke innom butikken på vei hjem fra trening heller jeg. Eller for å dra å handle usminket eller noe som helst.

Jeg har sympati med de som sliter med for eksempel å se andres føtter, men jeg føler at løsningen på deres problem er en annen enn at alle mennesker går til fotpleie for å si det sånn.

Hvorfor bruke så mye tid på å irritere seg over andres uvaner? :undre:

Gerbera skrev:

-tror jeg trenger en størrelse større jeg. Prøver en størrelse større. Nei, det er nok bare neglene som er for lange, jeg tar de første. (Yæk, hvis tåneglene er så lange at man går opp en skostørrelse, skulle de vært klippet for lengst.)

Jeg mener IKKE at alle skal gå til fotpleie, og ha perfekte stelte føtter før de kan gå i sandaler, jeg synes bare at neglene kan klippes! Evt. kan møkka under neglene, (som helt klart IKKE kommer av dagens stell i hagen) skrapes bort. Det ER veldig stor forskjell på dagsgammel skitt, som kommer av stell i hage, eller en lang dag ute med sandaler på, eller ellers rene ben, men med møkkarender under neglene. Og man trenger ikke være spesielt opptatt av ben heller, for å se forskjell.
Og alle som sitter og sier at de ikke går til pedikyr, dere klipper vel negler, og vasker dere eller? Er det sånn at går man ikke til pedikyr, ordner man heller ikke med føttene?

Jeg anser klipp av negler, og vask av føtter, som kroppslig stell, på lik linje med kroppsvask/dusj, vask av hår, puss av tenner osv.

Jeg vasker føttene og klipper neglene ja. Lakker dem også iblant.

Jeg kjenner jeg er glad for at jeg går inn i en butikk, handler og går ut igjen uten å stresse meg opp over hvordan de andre kundene ser ut. Det er i grunnen ganske deilig å la være.

Iset skrev:

Er det ekkelt? Får frukten noe zkummelt på seg da, som de unngår om damene tar på seg en genser?

Jepp, det er zjikkelig zjempezkummelt.

Nei, jeg synes det er normal høflighet å i hvertfall ta på seg en
t-skjort/topp/singlet over bikinioverdel når man drar på butikken.
Jeg har vokst opp med en mor som hele våren og sommeren, har stått med hodet i et blomsterbed, og rompa rett i været, og alltid har vasket hender, og tatt på en topp før hun skulle på butikken. Fordi det var slik det skulle være.

Jeg personlig synes det er uhygienisk med halvnake mennesker på butikken. Hva andre mener, er for meg revnende likegyldig, men jeg liker det ikke.

Iset skrev:

Jeg kjenner jeg er glad for at jeg går inn i en butikk, handler og går ut igjen uten å stresse meg opp over hvordan de andre kundene ser ut. Det er i grunnen ganske deilig å la være.

Det eneste som stresser meg er faktisk all parfymen folk dusjer seg med, den kan få meg til å rømme butikken og gå fra varene mine i vogna.

Miss Norway skrev:

Jeg liker de amerikanske skiltene i butikkene jeg:

No shirt, no shoes - no service.



Skulle dog bare mangle.

Men, hvorfor skal tærne studeres på andre når man er på butikken? Jeg liker mye bedre å se ansiktene til folk.

Gerbera skrev:

Eller blå, som synes å være yndlingsfargen til noen.

Jeg skjønner at jeg er skikkelig sær. Men jeg er av typen som mener at man kler på seg når man skal på butikken. Jeg blir like uvel av menn i bar overkropp som svetter over grønnsaksdisken, eller damer med shorts og bikinioverdel som plukker rundt i frukten, som jeg blir av møkkete og ustelte tær i sandaler, som spaserer uskyldig rundt blant maten.

Og det er ganske lett å se forskjell på "nymøkkete" ben, og ellers rene ben, men med inngrodd møkk under neglene. Og har man problemer med negler og føtter, er det vel ekstra viktig å ta vare på de, og få fikset litt?

Jeg tråkket visst på noen såre (og møkkete) tær!

Jeg er med på tanken om at menn ikke trenger å svette over grønnsakene, men tærne kommer da sjelden i nærkontakt med mat selv om de er aldri så nakne og/eller skitne. Med mindre man både svetter oppi og sparker borti frukten, men da tror jeg man rimelig kjapt blir eskortert ut av butikken.