Kongefamiliens voldelige realityshow

Jeg tolket det slik at han møtte politiet med knust mobil uten simkort, så det at MM ble varslet på forhånd gjorde at han fikk tid til å ødelegge viktige bevis?

Galathea skrev:

Jeg tolket det slik at han møtte politiet med knust mobil uten simkort, så det at MM ble varslet på forhånd gjorde at han fikk tid til å ødelegge viktige bevis?

At det i det hele tatt er varslet pågripelse, enten til han eller mor, skulle ikke vært gjort. Politiet kunne kjørt i diskré biler til Skaugum, det er ikke slik at de må kjøre full utrykning.

Galathea skrev:

Jeg tolket det slik at han møtte politiet med knust mobil uten simkort, så det at MM ble varslet på forhånd gjorde at han fikk tid til å ødelegge viktige bevis?

Det blir jo kun spekulasjoner. Forholdene han er tiltalt for er jo blant annet hærverk i en bolig, det er jo ikke veldig usannsynlig at hans egen mobil ble ødelagt samtidig. Men det vet man ikke.

Input skrev:

Det blir jo kun spekulasjoner. Forholdene han er tiltalt for er jo blant annet hærverk i en bolig, det er jo ikke veldig usannsynlig at hans egen mobil ble ødelagt samtidig. Men det vet man ikke.

Han snakket jo med ekskjæresten på telefon etter at han hadde gjort dette. Så vidt jeg forstår så var telefonen knust, avslått og med simkort fjernet med vilje.

https://www.vg.no/nyheter/i/VzGK8r/opplysninger-til-vg-marius-borg-hoeiby-leverte-knust-mobil-uten-sim-kort-til-politiet

Han og politiet er kjent fra før, de har hatt noen samtaler, også forebyggende på Skaugum, så sett fra utsiden virker det ikke så dramatisk å sende inn politi der, de er et vanlig syn på eiendommen. Men hvilken tilstand han var i hadde vel også litt å si.

Det skal litt innsats til for å knuse en telefon, men først huske å plukke ut SIM, og så få SIM kortet til å forsvinne før politiet kommer.

Hva finnes på sim-kortet som ikke er tilgjengelig hos operatøren og i dens logger?

Molly skrev:

Hva finnes på sim-kortet som ikke er tilgjengelig hos operatøren og i dens logger?

Vet ikke, og det er vel kanskje ikke noe Marius vet heller, in the heat of the moment.

Molly skrev:

Hva finnes på sim-kortet som ikke er tilgjengelig hos operatøren og i dens logger?

Det er vel først og fremst innholdet i SMS meldingene, operatør kan fremskaffe hvilken nummer, men ikke tekst.

Tallulah skrev:

Vet ikke, og det er vel kanskje ikke noe Marius vet heller, in the heat of the moment.

Dette er visst standard prosedyre å gjøre, hvis man er del av kriminelle miljøer som har ting å skjule.

Kanina skrev:

Dette er visst standard prosedyre å gjøre, hvis man er del av kriminelle miljøer som har ting å skjule.

Ja, det er jo dette man ser på film.

Han ødela mobilen etter at politiet ringte ham, så akkurat det hadde nok ikke noe med moren å gjøre.

Jeg tror politiet kan hente frem mye. jeg fikk litt insikt i en sak en gang og da kunne de hente freem samtaler på Snap som var slettet, men de hadde nok SIM, da.

Jeg tror at dersom MM var politiker hadde hun måtte fratre sin stilling pga sin inngripen, men som som mor kan jeg forstå handlingene hennes.

Tallulah skrev:

Han snakket jo med ekskjæresten på telefon etter at han hadde gjort dette. Så vidt jeg forstår så var telefonen knust, avslått og med simkort fjernet med vilje.

https://www.vg.no/nyheter/i/VzGK8r/opplysninger-til-vg-marius-borg-hoeiby-leverte-knust-mobil-uten-sim-kort-til-politiet

Vet vi at han ringte henne fra sin egen mobil?

Etter at jeg fant en «dum» telefon på banen en gang, og skjønte på meldingene på den at det var en «burn» telefon, eller hva det heter (jeg lette etter et nummer å ringe), så skjønner jeg godt at alle som kjøper stoff prøver å kvitte seg med sms-er. Utrolig hva som hadde blitt avtalt på den telefonen.

Sim kort ramler ikke uten videre ut fra en knust telefon.

Lavender skrev:

Det er vel først og fremst innholdet i SMS meldingene, operatør kan fremskaffe hvilken nummer, men ikke tekst.

Aha, ja, det gir mening!

Var det ikkje slik at politiet varsla PST, som har ansvar for sikkerheita på Skaugum? Eg har forstått det slik at det er prosedyre at dei blir varsla og at PST skal vite når det skjer noko ekstraordinært.

Elles synest eg heile denne saken viser korfor monarkiet er ein problematisk institusjon. Det er jo 120.000 problemstillingar i kongefamilien dei siste åra som viser korfor ei slik rolle ikkje skal gå i arv. Og denne historia er bare trist - det handler om ei fortvila mor med ein slik særstilling i samfunnet, noko som gjer det heile veldig mykje meir komplisert.

Saken vil ingen ende ta: https://www.nrk.no/norge/hoiby-pagrepet-pa-nytt-_-siktet-for-voldtekt-1.17132588

Da han ble pågrepet satt han i en bil sammen med offeret fra den første saken, betyr ikke det brudd på besøksforbud?

Jo, det er brudd på besøksforbudet.

Og helt typisk at det siste offeret tydeligvis fortsatt har sterke bånd til sin voldsutøver. Jeg håper en god ting som kan komme ut av denne saken, er at folk lærer litt mer om vold i nære relasjoner, om traumebåd og medavhengighet og voldssykluser.

Rent juridisk: Er det forskjell når politiet tar ut tiltale versus når offeret anmelder? Jeg innbiller meg (men dette er synsing!) at når politiet anmelder så har de som regel vurdert bevisene bedre. (Det er kanskje åpenbart. Jeg som privatperson har jo ingen mulighet til å vurdere om bevisene holder i retten, men det vil jeg tro at politiet vurderer mye greiere)

Pøblis skrev:

Og helt typisk at det siste offeret tydeligvis fortsatt har sterke bånd til sin voldsutøver. Jeg håper en god ting som kan komme ut av denne saken, er at folk lærer litt mer om vold i nære relasjoner, om traumebåd og medavhengighet og voldssykluser.

Vi kan jo håpe, men jeg opplever i alle fall ikke at dette belyses per nå. (Kan jo også være at vi leser forskjellige steder)