Innesnødd - far vil ikke låne bort traktoren for da kan han risikere at det også blir

Er "Jøss." blitt den nye " " ? :bare lurer:

Jeg syns fortsatt at det er langt mer elegant å tie ihjel troll enn å mate dem, selv om man forsøker å fore dem med bittert oppgulp.

Bittert oppgulp. Så det er greit å komme med ufine kommentarer til etablerte brukere, men ikke greit å fjase med brukere som kommer med oppdiktede historier. :noterer:

Jeg syns ikke det er greit å komme med ufine kommentarer til etablerte brukere heller, nei. Det må vel ikke være enten eller?
Men denne tråden er såpass aktiv at uansett hvilket mål et troll har så får den oppmerksomhet, og det er der jeg tipper kjernen ligger.
Men nå bidrar jeg selv til å holde liv i en tråd jeg skulle ønske hadde blitt tiet i hjel, så jeg tror jeg skal luske ut igjen.

rine skrev:

Jeg Tenker ganske ofte Mitt, men mobber lite, verken RL eller på nett. Av en eller annen grunn får rare navnekombinasjoner og navnevalg meg til å humre veldig (også RL, men der deler jeg bare humringen med mannen) og her klarte jeg bare ikke å holde tann for tunge fordi jeg var rimelig sikker på at vedkommende diktet opp navnet. Men, selvsagt, jeg ser at det ikke er pent å le av andres navnevalg og derfor gjør jeg det stort sett bare på rommet mitt RL.

Men rine: selv om denne brukeren diktet opp navnet, så finnes det fortsatt omlag 2500 personer i landet som faktisk heter Kent. Og formodentlig ca 5000 mennesker som har valgt å kalle sønnen sin for det. Og de blir jo like såret/snurt/fornærmet av navnehetsen, selv om akkurat HI går klar.

Og hvorfor syns du det er snillere å hetse et navn på nett enn i RL? På nett får du jo langt mer spredning enn i RL, vanligvis. Og det er vel ikke slik at det er mindre sårende å lese at Kent er et håpløst navn enn det er å høre det?

Jeg har en nevø som heter Kent. *deler*

Robyn skrev:

Jeg syns ikke det er greit å komme med ufine kommentarer til etablerte brukere heller, nei. Det må vel ikke være enten eller?

Jeg synes du gjør det, når du kaller det vi skriver for bittert oppgulp. Jeg vet ikke om det var for å lære oss noe, eller om du ikke skjønner at det var en ugrei ting å si?

Og når det gjelder å mate troll, holde liv i tråden osv., bryr jeg meg ikke så hardt om det. Hvis min mating gjør trollet lykkelig er det kanskje en mening med det.

Anne C skrev:

Jeg har en nevø som heter Kent. *deler*

Mine barn har en tremenning som heter det - fetteren min er ikke spesielt trollete.

Teofelia skrev:

så finnes det fortsatt omlag 2500 personer i landet som faktisk heter Kent. Og formodentlig ca 5000 mennesker som har valgt å kalle sønnen sin for det. .

Nei, nå skal jeg gi meg.

Når det er sagt, folk kan bli lei seg for så mye, så jeg vet ikke helt hvor grensa for hva som er greit å fjase med skal gå? Folk har valgt et navn de synes er pent og som er lovlig å bruke til barnet sitt og så sier en eller annen random person på nettet at de synes navnet er heslig. Det hadde nok gått litt inn på meg om mine foreldre eller mine søsken sa at navnene jeg har valgt til mine barn er stygge, men jeg kunne virkelig ikke brydd meg mindre om jeg leste på VG.no at det var de minst populære navnene i Norge eller at bruker Frida82 på forum PF syntes dette var forferdelige navn.
Jeg ser selvsagt forskjellen på en tråd der man diskuterer navn ("hva er peneste av ditt og datt") og en tråd der en enkelt bruker nevner navnet på barnet sitt, og jeg har ikke for vane å buse inn i tråder eller blogger og si "Hei, for et fryktelig navn du har gitt ungen din, da!" men her var jeg overbevist om at det dreide seg om en tulletråd og da syntes jeg det var litt mer greit.

Jeg tenker at det er mange idioter på nettet (jeg er åpenbart selv en av dem) og derfor bryr jeg meg ikke nevneverdig om hva de mener om verken navnene på barna mine eller om hvilken bil jeg kjører. Jeg ser nå at noen er av helt motsatt oppfatning, og det synes jeg er rart.

Jeg tenker ikke troll utifra navnene, altså. De kan være anonymisert for alt jeg vet.

Jeg synes egentlig diskusjonen om hva som er verst og mest sårende av å lese ting på nett eller å høre det RL er interessant. Tenker å lage en spinnoff.

Skremmern: Det var enentlig komboen Kent-Rune som fikk meg til å flire. Litt sånn kulturkræsj, på en måte. Jeg tenker heller ikke at folk som kaller ungene sine for Kent er troll eller nedsnødde. Innlegget litt lenger her oppe var selvsagt bare fjas.

Jeg synes det er mer fascinerende hva folk er i stand til å lire av seg i sitt forsøk på å være rettferdig eller påpeke noe de anser som urett. Jeg synes Charlie går langt over streken for hva som er greit i sitt svar.

rine skrev:

Jeg synes egentlig diskusjonen om hva som er verst og mest sårende av å lese ting på nett eller å høre det RL er interessant. Tenker å lage en spinnoff.

Ja, det kan vi godt diskutere. Jeg har vel ikke tenkt så grundig gjennom akkurat det selv heller, når jeg tenker meg om.

Enhjørning skrev:

Hm. Jeg leste akkurat det innlegget ironisk, som i "Det er greit, hvis dere tror jeg troller, så får jeg heller bare si jeg troller, så får dere viljen deres - djeezes kraist hvor teite går det an å bli!?", altså en resignasjon heller en enn en "innrømmelse". Correct me if I'm wrong.

Sånn ser jeg det også.

Skremmern skrev:

Jeg synes det er mer fascinerende hva folk er i stand til å lire av seg i sitt forsøk på å være rettferdig eller påpeke noe de anser som urett. Jeg synes Charlie går langt over streken for hva som er greit i sitt svar.

Jeg var ikke klar over at jeg hadde "liret av meg" noe. Hva er det som er "langt" over streken, rent konkret? Jeg syns det er flaut endel i denne tråden. Jeg syns det er unødvendig. Og jeg syns ikke det er særlig god oppførsel hvis man vil være en god rollemodell for hvordan barn skal oppføre seg. Det står jeg for. Men hva du mener er over streken i innlegget mitt rent konkret synes jeg er interessant. Shoot.

Skremmern skrev:

Ja, det vet jeg.

?

Men kvifor sa du ikkje det då denne tråden kom? Så hadde me sluppe heile greia?

Er det mange barn i denne tråden?

Charlie skrev:

Jeg var ikke klar over at jeg hadde "liret av meg" noe. Hva er det som er "langt" over streken, rent konkret? Jeg syns det er flaut endel i denne tråden. Jeg syns det er unødvendig. Og jeg syns ikke det er særlig god oppførsel hvis man vil være en god rollemodell for hvordan barn skal oppføre seg. Det står jeg for. Men hva du mener er over streken i innlegget mitt rent konkret synes jeg er interessant. Shoot.

Jeg synes du sprer om deg med anklager når du beskylder de som har deltatt i tråden og punktert trollet for å være mobbere og dårlige rollemodeller for sine barn. Alt er ikke mobbing, og jeg synes du bruker begrepet helt feil utifra den felles forståelsen vi har for hva mobbing er. Jeg er ikke interessert i å henge på et forum hvor troll får leve fritt og startet tulletråd etter tulletråd om helt absurde problemstillinger. Det er med på å gjøre forumet mindre seriøst. Så at man altså da fjaser i en av disse tulletrådene betyr ingenting annet enn at man mater trollet og holder liv i tråden, noe som kanskje er unødvendig, men mobbing er det ikke, og ikke kan det ikke sammenlignes med det som skjer i skolegården, heller.

Hvem siterer du egentlig her? Jeg hører dere sier masse rart.