Hva boikotter du?

Sirkus.

• Apple-produkter
• Kommersielle radiokanaler
• Se&Hør, Her&NÅ etc
• VG og Dagbladet
• Gudstjenester på TV og radio

Dvs. boikott er for meg et sterkt ord som innebærer ideologisk begrunnet motstand mot noe. Av tingene over er det vel kun siste punkt som kan sies å være i den kategorien..

Jeg boikotter Imsdal vann og Imsdal med fruktjuice og vann pga. idiotiske reklamer.

Tja. Det har vært mye opp gjennom:

• Fransk vin og sennep i forbindelse med atomprøvesprengninger
• Tyrkia på grunn av menneskerettighetsbrudd og kurdernes sak
• Israelske produkter
• Regnskogsmøbler
• Forsøk på å boikotte kleskjeder på grunn av arbeidsforholdene til arbeiderne
• Nestle
• MacDonalds
• VG
• Se og hør kunne jeg muligens skrevet opp, men det er så utenkelig å kjøpe det at det blir en lettkjøpt boikott, i så fall - det gjelder i grunnen VG også
• Burhønsprodukter
• Pels

Og mere til. Nå har jeg nok imidlertid sklidd ut og kan ikke påstå at jeg konsekvent boikotter noe som helst unntatt produkter av tropisk tømmer. Jeg forsøker imidlertid alltid å velge det beste (etisk og økologisk sett) alternativet.

En ting jeg er veldig prinsippfast for å ikke benytte meg av er svart arbeid og grisebillige, østeuropeiske håndverkere og vaskehjelper. Enda så lyst jeg har på vaskehjelp.

Jeg synes mink/rev i bur er verre enn okse på bås fordi oksen får komme ut på sommeren (hva er det som er regelen nå, 12 uker?), men jeg synes uansett det er best med dyr som går mye fritt. Derfor kjøper jeg heller kjøtt fra villsau, elg og kje. Jeg tror de dyra som tradisjonelt brukes i pelsoppdrett har et langt større behov for område å bevege seg på enn mange av de andre dyrene vi har som husdyr. Dersom man ser på hvordan de oppfører seg i naturen så løper de langt, mye og over store områder. Jeg tror derfor de lider mer enn andre husdyr.

For meg er det også et argument at vi ikke trenger pels. Jeg mener vi trenger kjøtt, ikke som i at vi ikke hadde overlevd uten, men som i at det har vært en del av menneskelig kosthold til alle tider. Det er derfor ikke aktuelt for meg å kutte kjøtt, og jeg synes vi skal bruke alt inklusiv skinnet på de dyrene vi dreper, og at det er en selvfølge at dyrene får ha det så godt som mulig mens de lever. Derfor kjøper jeg også bare egg fra en produsent der jeg selv har vært inne i fjøset og sett forholdene, og jeg kjøper bare kylling fra Stange og liknende.

Ellers ligger kanskje boikott av Nestlé meg nærmest hjertet. Jeg synes det er grusomt hvordan mødre i fattige land fortsatt lures til å gi MME i stede for å amme, og helt ufattelig at så mange barn dør som resultat av dette i dag, når problemstillingen har vært kjent og tatt opp så mange ganger over så langt tid.

Ellers fokusere jeg mest på hvilke produkter jeg velger, ikke hvilke jeg velger bort. Jeg prøver å kjøpe økologisk, kortreist, kvalitet, minst mulig unødvendig osv. Blir ganske mange ting som ikke blir med i handlekurven da.

Og si ikke at det ikke smerter med boikott altså! Min absolutte favorittsjooklade er After Eight, og den spiser jeg bare dersom jeg får den i gave. Sådeså!

Fakse skrev:

Ellers ligger kanskje boikott av Nestlé meg nærmest hjertet. Jeg synes det er grusomt hvordan mødre i fattige land fortsatt lures til å gi MME i stede for å amme, og helt ufattelig at så mange barn dør som resultat av dette i dag, når problemstillingen har vært kjent og tatt opp så mange ganger over så langt tid.

Skjer dette fremdeles? Jeg trodde dette var for lenge siden.

Hvorfor boikotter dere scampi?

Bille skrev:

Skjer dette fremdeles? Jeg trodde dette var for lenge siden.

Jeg leste en artikkel i sommer med oppdaterte tall, og det var skremmende og fælt å se hvor mye problemer dette fører med seg på daglig basis. Skal se om jeg finner den på nett, ellers kan jeg gjengi noen nøkkeltall når jeg finner igjen papirutgaven.

star skrev:

Hvorfor boikotter dere scampi?

Ikke at jeg synes scampi er verre enn mye annet, men her er i hvert fall info om det:

http://www.vg.no/mat-og-drikke/artikkel.php?artid=10051210

Her er artikkelen om MME, les og gråt! 🙁

Scampi er egentlig navnet på norsk sjøkreps, og er et bærekraftig og flott produkt. Det man egentlig mener er kjempereker, kongereker og tigerreker som oppdrettes i asia med store miljøkonsekvenser. Les her.

Israelske produkter
Pels

Og så prøver eg å kun kjøpe produkter som ikkje er testa på dyr, men er ikkje alltid like flink.


Oppdrettsfisk såg eg nevnt over, eg vingler på den. Eg er veldig glad i fisk men blir så usikker på kva som er verst, oppdrettsfisk eller "villfisk" som er frakta jorda rundt før den hamnar i frysedisken. Så eg bør vel kjøpe meg fiskestang og boikotte det meste.

Takk. Det var jeg ikke klar over. Har bare kjøpt en pose i hele mitt liv, men det blir med den ene da.

Øh. Egentlig ganske mye, når jeg tenker meg om.

Dagbladet
VG
Ryan Air
I så stor grad som mulig Nestlé
I så stor grad som mulig israelske produkter

... og så periodeboikotter jeg alle produkter som har ræva reklamer. Innså også at jeg her om dagen lot være å kjøpe noen fleecegensere til ungene fordi det var merket til Bjørn Dæhlie.

Dixie Diner skrev:

Hadde man begynt å spise minkene, hadde det vært greit da? Jeg tror faktisk ikke folk hadde reagert noe særlig om mink ble sett på som mat i tillegg til pels, selv om forholdene var de samme som i dag, eller til og med verre.
Det er jo også interessant at flertallet i Norge er imot pels (sier de), men å møte opp i det årlige fakkeltoget er ikke like interessant. Trist.

Nei, jeg synes ikke det er greit å holde rovdyr i små bur for matproduksjon heller. Domestiserte dyr som ku, sau, hest, gris og fjørfe er annerledes i mine øyne. Og mitt inntrykk er at det legges bare større og større vekt på dyrevelferd i Norge. Jeg har fulgt svineproduksjon i mange år, og det har skjedd store endringer bare de siste årene. Mange produsenter legger ned virksomheten nå, fordi det kreves større investeringer og ombygginger for å kunne oppfylle kravene som settes. Jeg har ikke dårlig samvittighet i forhold til å spise norsk kjøtt, bortsett fra kylling. Der er inntrykket mitt at det aksepteres for store påkjenninger for dyrene, for store tapstall osv.

Skilpadda skrev det på en god måte:

Skilpadda skrev:

Uten å ha fagkunnskap på området, antar jeg dessuten at rovdyr trives [enda] dårligere med å sitte i bur enn kyr og sauer trives med å holdes som tamdyr. Jeg også tro at flokkdyr synes det er greiere å leve tett innpå artsfrender. Tam mink og rev er vel også mye mer lik de ville variantene, mens kyr, griser og sauer er avlet frem til å være tamdyr, det skulle jeg også tro gjør en del forskjell mht. trivsel?

Dixie Diner skrev:

Det er jo også interessant at flertallet i Norge er imot pels (sier de), men å møte opp i det årlige fakkeltoget er ikke like interessant. Trist.

Hvorfor i all verden er det trist? Må man gå i fakkeltog for å vise Ekte EngasjementTM? Har du dokumentasjon på at det er en aksjonsform som fører til endring? Og hvor går dette årlige fakkeltoget? Ikke i nærheten av der jeg bor i hvert fall.

Åja. Pels. Det glemte jeg.

RyanAir, Nestlé, pels (utenom sau) og israelske varer er de etablerte boikottene jeg har. Så bruker jeg min forbrukermakt til å velge enkelte alternativer framfor andre når jeg har valgmuligheter. Da velger jeg f.eks bort Coca Cola company.

noen skrev:

Hvorfor i all verden er det trist? Må man gå i fakkeltog for å vise Ekte EngasjementTM? Har du dokumentasjon på at det er en aksjonsform som fører til endring? Og hvor går dette årlige fakkeltoget? Ikke i nærheten av der jeg bor i hvert fall.

Det foregår bla. i Stavanger, Oslo, Bergen og Trondheim. Står mer om det her.
Jeg vil nå tro det kan føre til en endring om mange nok deltar, i det minste. Det er jo en demonstrasjon. Jeg stiller i hvert fall opp. Det er 9. året det arrangeres, og pelsbransjen lever jo selvsagt (dessverre) enda, men alt som KAN føre til en nedleggelse, har i hvert fall min stemme (og deltakelse).