Har noen laget denne siden på bøff, eller har det bikket helt over for prinsessen?

Jeg vil bare føye til den siste avsporingen at jeg er utestengt fra NM.

alfaCharlie skrev:

Jeg vil bare føye til den siste avsporingen at jeg er utestengt fra NM.

Jøss, nå nettopp? Hva har du rotet deg borti nå da?

glitterchick skrev:

Jøss, nå nettopp? Hva har du rotet deg borti nå da?

Jeg skrev et åpenhjertig innlegg om hva jeg mente om sletting av innlegg som kun inneholdt meget konstruktiv kritikk, om at de nektet å linke til innsamlingen til hjelp for Lille R som har leukemi, men at alle kan få linke til nettbutikker osv i vilden sky, at jeg ikke fikk respons da jeg ba dem om å slette brukerprofilen osv. Så ble det slettet. Og så la jeg det inn på nytt. Sånn gikk no dagan.

*meget begrenset fortalt*

Nå er det vel for ren heder å regne å bli utestengt fra NM. *peker på æresmedaljen*

Madam Mim skrev:

Nå er det vel for ren heder å regne å bli utestengt fra NM. *peker på æresmedaljen*

Sikkert. Jeg kom aldri så langt. Jeg fikk faktisk aldri så mye som en rødprikk på NM. Men jeg fikk slettet den siste tråden jeg startet der, da, etter maks tyve minutter. 😉

Sporer litt tilbake.

Märtha er religiøs, Märtha tror på engler. Det burde være revnende likegyldig hvor jeg eller noen andre står i forhold til tro eller ikke tro, faktum er at andre bør få fremme sitt syn uten å bli kalt det ene eller andre. Det har ikke så mye med å være snill å gjøre, men "practice what you preach". Jeg ønsker for eksempel ikke at barna mine skal håne andre, og spesielt ikke på bakgrunn av litt sensitive tema, som religion, bakgrunn, opphav, legning mm. Å tulle, er helt greit, å være spydig i diskusjonens hete, er også greit, det bør man tåle. Men, grensen går vel omtrent der hvor man får andre til å føle seg dumme og mindre verdt ganske enkelt fordi man velger å tro på noe.

Jeg ville for eksempel ikke hoppet inn i denne diskusjonen med hva jeg tror på, mtp mottakelsen Märtha fikk. Riktignok tar hun steget videre ved å starte skoler, men hvem har sagt at min oppfatning av hvordan det bør være er den eneste rette? Syrin skriver at hun ikke tror ... var det svigerinnen? ... var hverken gal eller en løgner, og selv om hun ikke tror på det selv, respekterer hun svigerinnen nok til å tro på henne.

:sporer ut på ville veier igjen:

...men hvorfor sluttet så mange på én gang? Var dere ordentlig bøllete, var det bare noen som syntes at dere var bøllete, selv om dere ikke var det, ELLER var noen bøllete mot dere?!?

( Hele juli har regnet bort - entertain me, damn it!! )

Jeg tror vel jeg har den første æresmedaljen. Betyr det at jeg er sjefen over alle dere?

Sitron skrev:

Jeg tror vel jeg har den første æresmedaljen. Betyr det at jeg er sjefen over alle dere?

Jeg vil tro det

*pønsker ut ordrer til slavene sine*

Sitron skrev:

Jeg tror vel jeg har den første æresmedaljen. Betyr det at jeg er sjefen over alle dere?

Neida, du var alt for seint ute til det. Den fikk noen allerede i årsskiftet 2001/2002.

Skremmern skrev:

Jeg ville for eksempel ikke hoppet inn i denne diskusjonen med hva jeg tror på, mtp mottakelsen Märtha fikk.

Jeg tror nok at de fleste her uttaler seg skarpere om Märtha enn hva man hadde gjort dersom noen hadde kommet med sine personlige meninger. Det er forskjell på å uttale seg om en offentlig person og hvilken tone man tar til en man er i samtale med.

F.eks så har jeg ingen problemer med å komme med ukvemsord om f.eks Anita Bryant som ut fra sin religiøse overbevisning mener at homofile skal drepes, mens jeg er adskillig mer moderat ovenfor min onkel som tror at det bor tusser i skogen.

Nenne skrev:

Neida, du var alt for seint ute til det. Den fikk noen allerede i årsskiftet 2001/2002.

For seint? Jeg ble vel lempet ut da. Rundt dronning-tiden.

Sitron skrev:

For seint? Jeg ble vel lempet ut da. Rundt dronning-tiden.

Minni var førstemann ut. Det er vel ikke deg? Du het noe annet.

Fysj og fy. Men Minni er ikke her, så da er jeg sjef likevel.

esme skrev:

Jeg tror nok at de fleste her uttaler seg skarpere om Märtha enn hva man hadde gjort dersom noen hadde kommet med sine personlige meninger. Det er forskjell på å uttale seg om en offentlig person og hvilken tone man tar til en man er i samtale med.

Problemet slik jeg ser det er at Märtha utmerket godt kan være her og lese (hun er jo rett i målgruppen). Jeg har flere ganger sett referanser til nett i blader som Foreldre & Barn og Mamma. (Hadde egentlig tenkt å starte en egen diskusjon på det, men da må jeg nesten hoste opp referansene først, og late meg ... vel ... vi får se.)

Jeg selv synes ikke det er noe særlig problematisk å si at Bin Laden og Bush hetses på foreldreportalen. De skjønner ikke norsk og hadde neppe vært her uansett. (I tillegg er jo de to typene livsfarlige, det Märtha driver med kan da umulig karakteriseres som spesielt skummelt.)

Hva synes du/dere om det? Er tråden helt uproblematisk med tanke på at Märtha godt kan lese den in persona?

Ja, det er helt uproblematisk. Jeg kan si til deg at du er helt på trynet og det kan jeg jaggu si til Märtha også.

Sitron skrev:

Ja, det er helt uproblematisk. Jeg kan si til deg at du er helt på trynet og det kan jeg jaggu si til Märtha også.

*he* *he* Vet du Sitron, det tror jeg virkelig du kan (og det var et kompliment). Jeg har derimot ikke inntrykk av at alle på FP er like direkte som deg og kunne gjort det samme. Og det synes i alle fall jeg er problematisk.

Så det du mener er at det er en dobbeltmoral ute og går siden folk skriver en ting på forum som de ikke ville sagt irl?

esme skrev:

Jeg tror nok at de fleste her uttaler seg skarpere om Märtha enn hva man hadde gjort dersom noen hadde kommet med sine personlige meninger. Det er forskjell på å uttale seg om en offentlig person og hvilken tone man tar til en man er i samtale med.

F.eks så har jeg ingen problemer med å komme med ukvemsord om f.eks Anita Bryant som ut fra sin religiøse overbevisning mener at homofile skal drepes, mens jeg er adskillig mer moderat ovenfor min onkel som tror at det bor tusser i skogen.

Du ser forskjellen, gjør du ikke? Mellom å ha en tro, og å ville drepe et annet menneske pga legning?

Når det er sagt, har jeg ingen problemer med å uttale meg om offentlige personer, men det er ikke mer greit å hetse dem bare fordi de tilfeldigvis har et fjes de fleste kjenner til.