Hvor vanlig er det at ungdommer bruker skoleveske?

Villa vs blokk var fremtredende på forrige skole. Veldig spesielt. Og pinlig.

På skolen hvor jeg jobbet før var 9. trinn på tur med Sjøskolen. De seilte blant annet rundt Nesøya. Og for våre elever var det nesten ufattelig at noen kunne bo i så store villaer. Øynene var trill runde.

Det har jo vært episoder hvor vestkantskoler har reist på «safari» til Groruddalen. Så stakkars oss som bor der. 😉

Jeg bodde i et enebolig-område da jeg var liten, og alle i klassen bodde i eneboliger. Vi fikk rent sjokk da det begynte en elev hos oss i 3.klasse som bodde i firemannsbolig. 😱

Der vi bor nå er det veldig blandet med blokker, rekkehus, firemannsboliger og eneboliger, og jeg har aldri hørt noen type kommentarer om det. På ungdomsskolen blandes elevene med elever fra min tidligere barneskole, der det fortsatt er så godt som rene enebolig-strøk. Skal følge med litt og se hvordan det utvikler seg.

Dette med villa vs blokk har vel alltid vært et tema i hele Oslo, både øst og vest. Alle bydeler har både villa-og blokkområder og et økonomisk-sosial skille er/har vært påtagelig siden blokkene ble bygget mange steder. Jeg vokste opp i nordøst i villaområde og vi hadde egen barneskole. Det ble blandet fra ungdomskoletrinnet. Det ble brukt betegnelser som blokkefaen, skilsmisseveien, de "finere" villaungene osv...blant ungene. Foreldrene tror jeg egentlig ikke var så involvert på den tiden.

Maverick skrev:

Det fine med idrettslagene på Søndre Nordstrand er at det alltids er parkeringsplass når man bare feier bort asken etter bilene som ble brent ned der natta før.

Her går skillet mellom villaer og eneboliger.

Neida, alt fra blokker til schvære eneboliger, via rekkehus og 2-mannsboliger. Men alle er jo likevel ressurssterke sammenlignet med de fleste andre i Oslo/Norge/Verden. En av de viktigste fakta å hamre inn i dem.

(Mine kids mener fortsatt at vi er litt dårlig stilt, siden vi bare har et (design)rekkehus på 155 kvm. Never mind to hytter, lzm. ) Ja, de blir realitetsorientert. Stadig vekk.

I skolekretsen her er det bare noen få blokker, men en god del bygårder av ulik størrelse og kvalitet (fra store, gamle og ærverdige jugendgårder, med flotte leiligheter med stor takhøyde og mange rom, eller koselige, fargerike tregårder på to-tre etasjer, til de mer slitne klossene fra 50-60-tallet med små leiligheter, hvorav noen kommunale) for de som bor på flata/i sentrum, og ellers eneboliger, rekkehus, to- og firemannsboliger for de som bor oppover i høyden eller på andre sida av elva (hvor det også finnes blokker med først og fremst asylsøkere og flyktninger). Hele spekteret egentlig. Har aldri hørt det har vært noe tema verken blant barna eller de voksne, hvor eller hvordan folk bor.

Jeg bor i et område med mange tomannsboliger og eneboliger, og nær et område med en del store villaer. Og et stort Bakkebygrenda-borettslag med rekkehus og leiligheter. Og så er det blokker spredd innimellom disse, både nye "luksusblokker" og eldre, mer tradisjonelle. Jeg opplever ikke at det går noe påtagelig skille mellom villa og blokk, for det er så mange ulike blokker, og så mange forskjellige grunner til at folk bor der: De som ikke vil ha hus og hage, de som har dårligere økonomi, de som allerede har "hytte på fjellet og et stort landsted på sørlandet, så vi orker ikke mer hus å styre med", skilte med pappa i enebolig og mamma i leilighet, de som elsker Bakkebygrenda-borettslaget så mye at de finner seg i å bo trangere enn egentlig ønsket. Det er klart, man skjønner jo at når man kommer hjem til dem med to svømmebasseng og to au pairer og 4 biler, så har de mer penger enn de andre 99% av barnas venner, men for resten er det ikke veldig påtagelig.

Det er andre ting som peker på ulikheter, egentlig, som feriereiser og sikkert merkeklær for dem som legger merke til sånt. Og biler! Og hytter og landsteder!

Hvor går skillet mellom enebolig og villa, egentlig?

Polyanna skrev:

Jeg bor i et område med mange tomannsboliger og eneboliger, og nær et område med en del store villaer. Og et stort Bakkebygrenda-borettslag med rekkehus og leiligheter. Og så er det blokker spredd innimellom disse, både nye "luksusblokker" og eldre, mer tradisjonelle. Jeg opplever ikke at det går noe påtagelig skille mellom villa og blokk, for det er så mange ulike blokker, og så mange forskjellige grunner til at folk bor der: De som ikke vil ha hus og hage, de som har dårligere økonomi, de som allerede har "hytte på fjellet og et stort landsted på sørlandet, så vi orker ikke mer hus å styre med", skilte med pappa i enebolig og mamma i leilighet, de som elsker Bakkebygrenda-borettslaget så mye at de finner seg i å bo trangere enn egentlig ønsket. Det er klart, man skjønner jo at når man kommer hjem til dem med to svømmebasseng og to au pairer og 4 biler, så har de mer penger enn de andre 99% av barnas venner, men for resten er det ikke veldig påtagelig.

Det er andre ting som peker på ulikheter, egentlig, som feriereiser og sikkert merkeklær for dem som legger merke til sånt. Og biler! Og hytter og landsteder!

Litt slik er det her også. Mange som velger å bo trangt, av ulike grunner, og noen som ikke har noe valg. Den siste kategorien du nevner, med basseng, au pair etc, er det ikke mye av i vårt område da. Mest vanlige folk i vanlige eneboliger med høye lån. En del med hytte både på fjellet og ved sjøen, SUV, kajakk, ski, og dyre sykler, men disse kan like gjerne bo i en liten firemannsbolig, prioriterer friluftsliv framfor dyre feriereiser, og satser på gjenbruk og nedprioriterer merkeklær (med mindre det er laget av gore-tex ). Så skillet går vel mer på interesser enn på status, og det er ingen utbredt holdning at det er noen det er "synd på". Tror i alle fall ikke ungene har noe begrep om hvem som bor i kommunale leiligheter fordi de ikke har noen annen mulighet, og hvem som velger å bo i små, sentrumsnære leiligheter av idealistiske, praktiske, eller helt andre grunner. Hva de voksne tenker er jo en annen sak, men det er ikke noe stort tema blant folk flest. Og unger går sammen på kryss og tvers.

Maverick skrev:

Hvor går skillet mellom enebolig og villa, egentlig?

Ved svømmebassenget.

Jeg husker mitt første møte med oslo vest, jeg skulle leie hybel hos noen. De spurte om jeg var vant til å bo i villastrøk. Jeg ante ikke hva jeg skulle svare og så nok ut som et spørsmålstegn, for hva er et villastrøk? «Eh, vi bor i et vanlig boligfelt».

Jeg tenker man kjenner det igjen når man ser det.

Teknisk sett betyr det "enebolig med hage", men mitt klumpete, rare kassehus er ikke "villa", syns jeg, selv om det er stort. Men da jeg bildegooglet "villa" fikk jeg opp et hus som er til forveksling likt vårt.




I MITT hode har "villa" en del elementer som "staselig", "klassisk", "stort", "hageanlegg" (ikke bare "hage"), og det har vel ikke huset over.

Min 10.-klassing har byttet på mellom sekk og veske hele ungdomsskolen, men det er ikke veldig vanlig her tror jeg.
Hun ønsker seg ny sekk nå da. En svart.

Nå ble jeg veldig forvirret av svaret ditt, GydaG, før jeg skjønte at du faktisk svarte på HI.

Tjorven skrev:

Naboene mine skremmer meg med at det er sånn også på snuppas nye skole. Særlig dette med forskjellen på blokkunger og "barn som bor i ordentlig hus". Vi bor i rekkehus i et nybygd blokkområde, så jeg lurer på hvilken definisjon vi faller innunder. Det er første foreldremøte i kveld, så jeg er litt spent.

Det er jo ganske fascinerende, Tjorven, for jeg har aldri opplevd at det har vært noe fokus i bydelen vår. Ikke at ikke enkeltbarn kan si noe om det, det kan de sikkert, men opplever utrolig lite prat om sånt. Det er jo samme miljøet egentlig, så det er litt pussig. Jeg kjenner jo også mange av foreldrene din datter nå går med barna til, og ingen av dem har det fokuset i alle fall. Uten at ikke NOEN kan ha det av den grunn.

Gaaanske sikker på at jeg har sett både hva du kaller enebolig og hva du kaller villa, Polyanna. Jeg lurer fortsatt på om det er noe faktisk skille, utenom at det ene ser dyrere/eldre ut enn det andre. Hva må til for å ha lov til å abonnere på "Vi i Villa", liksom? Fontene i hage? Dobbel smijernsport? Praktikantdel?

Å. Villa ha. Jeg glemte at tråder endres underveis jeg.

Jeg er evig takknemlig når det er Bærum som får smekk i slike artikler og ikke Hemingland. (For øvrig så syns jeg det er helt sykt med så dyre vesker)

Egentlig så ligger ikke Bærum så høyt oppe. Litt gamle tall dog, men ser nok ganske likt ut nå, men det kan jo være at det er Bærum som kjøper mest eller hvorfor er det som regel Bærum som havner mest i overskriftene?