FPs partibarometer

Candy Darling skrev:

Den praktiske forskjellen er at jo flere stemmer mitt parti får, jo mer får jeg den politikken jeg vil ha. Hvis jeg hadde stemt et marginalparti for å lage bråk, hadde det ikke nødvendigvis vært positivt hvis de gjorde et brakvalg.

Rent praktisk vet jeg at Venstre ikke vil bli dominerende "over natta", og vi vet også at marginalpartiet MDG bare har en sak de har sjangse til å påvirke. Jeg tror jo ikke at de som stemmer MDG gjør det bare for "å lage bråk", men jeg tror jo de håper på at det partiet kan påvirke akkurat denne fanesaken, men ikke så mye annet. Jeg tror jo akkurat det samme om Venstre, de kommer til å få stemmer nok til å påvirke noen få fanesaker (de kommer til å bli nødt til å gi seg i masse saker hvis de skal samarbeide med noen, helhetlig politikk eller ikke).

NB! Må vel nesten si at jeg snakker om neste 4 års pariode når jeg snakker om den praktiske forskjellen.

Candy Darling skrev:

Den praktiske forskjellen er at jo flere stemmer mitt parti får, jo mer får jeg den politikken jeg vil ha. Hvis jeg hadde stemt et marginalparti for å lage bråk, hadde det ikke nødvendigvis vært positivt hvis de gjorde et brakvalg.

Dette med at det er for å lage bråk, er det da først og fremst deg selv du tenker på da, eller tror du faktisk at vi som stemmer marginale partier gjør det for å lage bråk?

Forøvrig finnes det ingen partier jeg er 100% enig med, men jeg stemmer jo selvfølgelig likevel?

Edit: Nå ser jeg at det virker som om du regner inn sannsynligheten til at både Venstre og MDG kommer til å gjøre ett knallvalg. Det er vel her vi skiller lag i argumentasjonsrekken.

Fakse skrev:

Dette med at det er for å lage bråk, er det da først og fremst deg selv du tenker på da, eller tror du faktisk at vi som stemmer marginale partier gjør det for å lage bråk?

Forøvrig finnes det ingen partier jeg er 100% enig med, men jeg stemmer jo selvfølgelig likevel?

Beklager, det er vel litt upresist formulert. Jeg mener at det virker som om mange stemmer marginalpartier med begrunnelsen "vi trenger noen som rusker opp litt", "vi må ha noen som roper høyt" og lignende. Det var det samme med RV/Rødt. Altså en stemme mer MOT det eksisterende enn MED partiprogrammet - i hvert fall det helhetlige.

Jeg kunne for så vidt, i hvert fall før i tiden, stilt meg bak "vi MÅ gjøre noe"-ropet, så det er ikke at jeg ikke skjønner det. Men jeg klarer som sagt ikke personlig å skjønne at man stemmer frem såpass ekstreme programmer som det MDG har - totalt sett.

Candy Darling skrev:

Beklager, det er vel litt upresist formulert. Jeg mener at det virker som om mange stemmer marginalpartier med begrunnelsen "vi trenger noen som rusker opp litt", "vi må ha noen som roper høyt" og lignende. Det var det samme med RV/Rødt. Altså en stemme mer MOT det eksisterende enn MED partiprogrammet - i hvert fall det helhetlige.

Jeg kunne for så vidt, i hvert fall før i tiden, stilt meg bak "vi MÅ gjøre noe"-ropet, så det er ikke at jeg ikke skjønner det. Men jeg klarer som sagt ikke personlig å skjønne at man stemmer frem såpass ekstreme programmer som det MDG har - totalt sett.

Det kunne jeg gjort gitt at ingen av de andre la vekt på miljø og jeg mente at det var veldig viktig at noen frontet den saken.

Venstre.

Kirsebær skrev:

Jeg syns det er så vanskelig å finne ut hvilke partier jeg er mest enige med. Jeg kan så lite om politikk og følger så lite med på hvem som gjør og mener hva i løpet av året, så hver gang det nærmer seg valg blir jeg sittende å google, teste, fundere og forsøke å sortere alle meningene.
Jeg vet ikke alltid helt hva jeg mener om forskjellige saker som nevnes i slike tester heller, så jeg føler ikke at jeg blir noe klokere.

Jeg stemmer ved hvert valg. Men ved hvert valg føler jeg meg egentlig litt dum som ikke står sterkere i egne meninger, slik at at partiet jeg bør stemme på sier seg selv.

Dette er akkurat som om jeg skulle ha skrevet nøyaktig det samme. En slik test på nett sa jeg visstnok burde stemme MDG av en eller annen grunn.

Jeg stemmer Venstre. Tok aftenpostens valgtest i dag, og fikk KRF - dobbeltdån!

Jeg får 36% av hver på venstre, høyre og AP på den testen. Med KrF på 4. plass.

Jeg fikk KRF-AP-SP-venstre og så et hopp ned til resten.

Og du er sikker på at du har sjekket hva venstre egentlig står for før du valgte parti?

Sånne tester kan gi litt morsomme utslag fordi de baserer seg så veldig på ymse enkeltsaker. Når det gjelder KrF er nok de fleste av oss enig med dem i ganske mye. De er ganske runde i kantene. Det er bare det at de har endel saker og bakgrunn for hva de mener som gjør det fulstendig og komplett uaktuelt å stemme på dem selv om de har en base av nøytralitet på et vis.

Tenk om valgresultatet hadde sett ut slik som pollen gjør.

Det blir nok mest sannsynlig AP.

MegaMie skrev:

Tenk om valgresultatet hadde sett ut slik som pollen gjør.

Polyanna skrev:

Tenkte akkurat det samme! Det eneste jeg kunne ønske meg herfra er stort Venstre og lite Frp.

Og Brokkolipartiet er nesten over sperregrensen.

mkj skrev:

Og Brokkolipartiet er nesten over sperregrensen.

"Brokkolipartiet - de grønneste av de grønne!"

Madicken skrev:

"Brokkolipartiet - de grønneste av de grønne!"

Ha ha, mørkegrønne, faktisk!

MegaMie skrev:

Tenk om valgresultatet hadde sett ut slik som pollen gjør.

Liker!

Tallulah skrev:

Jeg vurderer brokkolipartiet etter at NRKs partibarometer foreslo at jeg skulle stemme Senterpartiet! That'll be the day.

Jeg fikk samme resultat. Det eneste som stemte var forsåvidt sisteplassen; FrP.

Billa skrev:

Jeg tror faktisk at ingen tør å medgi at de stemmer på FrP her inne. Jeg tror nærmest det ville være å regne som forum-selvmord, og det er frytelig synd, egentlig. Demokrati og åpenhet gjelder nok ikke like mye for ALLE på FP 😉

Er det ikke demokrati selv om noen ikke tør å stå frem med idiotiske tanker? Åja.



Jeg håper at min stemme vil bidra til innflytelse fra Venstre.

safran skrev:

Jeg fikk samme resultat. Det eneste som stemte var forsåvidt sisteplassen; FrP.

Er det ikke demokrati selv om noen ikke tør å stå frem med idiotiske tanker? Åja.



Jeg håper at min stemme vil bidra til innflytelse fra Venstre.

Enig, Demokrati er det jo selvom alle kaster seg over den stakkaren som måtte gi sin stemme til FrP, åpenhet og toleranse for ulike synspunktet skorter det kanskje mer på 😉