Burde vi ta hensyn til naboen her?

Nå har jeg ikke lest hele diskusjonen, men siden mannen din er veldig allergisk skjønner jeg ikke i utgangspunktet at dere vil gå til anskaffelse av katt.
Jeg er selv kjempe allergisk mot dyra og kan ikke i min villeste fantasi finne på å gå til anskaffelse av katt.
Hva gjør dere hvis smøringa ikke virker? Gi tilbake katta?

Jeg er også i utgangspunktet veldig negativ til katter som sniker rundt i borettslag.
Egentlig er jeg veldig negativ til katter i det hele tatt og synes vel at de hører hjemme på en gård med skogen som lekeplass.

Jeg må få avslutte med litt Frasier-dialog:
Kate: Well I love cats. I have a cat. Would you like to meet
Louie? [she points down towards the cat box she has with
her]
Frasier: No, no. Allergies. Allergies. Cats. Not really much of a
pet person.
Kate: Oh, really? Oh, no. All right, we'll work around that. You
(..)

Suddenly Frasier starts sneezing.

Kate: [pointing at the cat box] Louie's getting to you, isn't he?
Frasier: No, no. It's all right.
Kate: Well, you know, if this is really gonna be a problem there's
a shot.
Frasier: Yes – and I understand they're completely humane! [Kate
stares at him in horror] Oh, you meant an allergy shot, didn't
you?

Hattifnatten skrev:

Men seriøst. Mener du at allergiske personer bør flytte hvis naboen insisterer på å ha katt i huset?

Hvis man har så kraftig allergi at man ikke tåler å ha katter i hagen bør man vurdere bosted, ja. Dette har etter min mening med "common sense" å gjøre. Her hvor vi bor har vi besøk av flere katter i haget - og det er ikke nærmeste nabo sin for å si det slik. Hvor grundig mener du man bør skjekke nabolaget før man anskaffer seg katt? Jeg googlet bare litt og fant følgende om katters revir:
"Hanner kan ha et revir på opp til åtte kvadratkilometer. Men det vanlige er ca to til tre kvadratkilometer. Det sier seg selv at det kan knipe litt på størrelsen når katter skal leve ut sine instinkter i rekkehus og småhusbebyggelse."

Klart det er kjipt å ha allergi, men jeg tror det blir vanskelig å bo i tettbygde strøk og forlange hva alle naboene innenfor en viss radius skal gjøre. Jeg tror rett og slett det ikke er gjennomførbart.

him skrev:

Hvis man har så kraftig allergi at man ikke tåler å ha katter i hagen bør man vurdere bosted, ja. Dette har etter min mening med "common sense" å gjøre. Her hvor vi bor har vi besøk av flere katter i haget - og det er ikke nærmeste nabo sin for å si det slik. Hvor grundig mener du man bør skjekke nabolaget før man anskaffer seg katt? Jeg googlet bare litt og fant følgende om katters revir:
"Hanner kan ha et revir på opp til åtte kvadratkilometer. Men det vanlige er ca to til tre kvadratkilometer. Det sier seg selv at det kan knipe litt på størrelsen når katter skal leve ut sine instinkter i rekkehus og småhusbebyggelse."

Klart det er kjipt å ha allergi, men jeg tror det blir vanskelig å bo i tettbygde strøk og forlange hva alle naboene innenfor en viss radius skal gjøre. Jeg tror rett og slett det ikke er gjennomførbart.

Det er vel ingen som mener at man må sjekke hele nabolaget. Her var det jo snakk om nabounger som løper inn og ut hos hverandre. Det gjør situasjonen til noe annet.

Jeg synes også en må godta at naboer velger å skremme vekk sjenerende katter og at man er ansvarlig for sitt husdyrs skadeverk.

Da vi bodde i borettslag hindret ikke forbudet naboen å ha opp til fire egne katter og i tillegg til at hun matet alle løse katter som kom forbi. Man kan ikke sikre seg mot katter i nabolaget med mindre man flytter langt ut i skogen i en ensom koie eller noe. Selvsagt kan de som har lyst på katt skaffe seg det uten å ta hensyn til naboer og andre. Det hindrer ikke meg i å tenke at jeg ikke ville gjort det om jeg bodde vegg-i-vegg med en allergiker. Jeg syns det er en kjip ting å gjøre mot andre.

Kattene slutter forresten å dukke opp så ofte når man skremmer dem gang på gang, spyler med hageslangen etc. Hos oss går alle de "gamle" i bue rundt huset. Vi kan rett og slett ikke risikere at kattene går inn til oss eller legger seg i utemøblene, og da må vi jage dem.

Vi har vurdert masse i forhold til allergier og astma og bosted. Vi måtte ha et hus som var helt fritt for mugg, vi måtte ut av bykjernen for å slippe smoggen, vi ville ikke selv være avhengige av bil for å komme til jobb, da ville vi bidra til smog. Vi har ikke råd til enebolig her. Vi har råd til enebolig annetsteds, men der røyker alle naboene ...
Naboen skaffet seg katt, vi kunne ikke lufte med åpne dører. Han "glemte" å sterilisere den. Katten trakk til seg alle hann-kattene. Katten likte seg best på vår trapp, hannkattene som hadde parret seg med nabokatten snerret mot oss, flekket tenner, sprang etter oss og de holdt på å gå til angrep på meg og mine to barn som da var 1 og 2 år gamle. Jeg er livredd katter. I tillegg er minstegutten allergisk, og storesøster får allergiutløst astma av katten.
Jeg kan ikke si at jeg ble lei meg da den ble overkjørt.

him skrev:

Her hvor vi bor har vi besøk av flere katter i haget - og det er ikke nærmeste nabo sin for å si det slik.

Samme her. Ingen i gaten vår eller nabogaten har katt. Absolutt ingen. Likevel er det 2 katter som reker rundt her daglig, er temmelig innpåslitne og prøver å ta seg inn i huset hvis terrassedøren står åpen (ikke et problem på vinteren, akkurat ). Jeg aner ikke hvor de bor.

Veronal skrev:

Samme her. Ingen i gaten vår eller nabogaten har katt. Absolutt ingen. Likevel er det 2 katter som reker rundt her daglig, er temmelig innpåslitne og prøver å ta seg inn i huset hvis terrassedøren står åpen (ikke et problem på vinteren, akkurat ). Jeg aner ikke hvor de bor.

Ingen potensielt krakilske eiere i umiddelbar nærhet - det lukter jo helt klart luftgevær, ikke?

Jeg er skikkelig allergisk mot "dum" og i tillegg ganske følsom mot "slem" kan jeg kvele nabokjerringa da?*babmiøyne*

Mauser skrev:

Ingen potensielt krakilske eiere i umiddelbar nærhet - det lukter jo helt klart luftgevær, ikke?

Det er vurdert her, sammen med rottegift m.m. Men det er jo disse eierne jeg har mest lyst til å gå løs på...

Mauser skrev:

Ingen potensielt krakilske eiere i umiddelbar nærhet - det lukter jo helt klart luftgevær, ikke?

Embs skrev:

Det er vurdert her, sammen med rottegift m.m. Men det er jo disse eierne jeg har mest lyst til å gå løs på...

ja, men luftgevær mot eierne da?

annemede skrev:

ja, men luftgevær mot eierne da?

Hadde vi visst hvem de var så...

gullet skrev:

Jeg har reagert på begge deler.
Puta jeg skulle kjøpe lå innert i butikken. Jeg måtte gå forbi alle dunputer og dyner. Resultat, åndenød og besvimelse.
Skalldyrsallergi, med elveblest og hoven munn og tunge.

Det er ikke så farlig med litt!
Takk skal du ha.

Jeg håper du skjønte at jeg er reformert, angrende synder?

Mauser skrev:

Hva i all verden skal du med en katt?

He he, du får nå sagt det vi alle tenker du, Mauser!

Ærlig talt synes jeg dette blir litt snodig. Hva skal man med katt om man er allergisk. Selv om man smører den inn. Men naboen hadde jeg ikke brydd meg om altså.

Maz skrev:

Det er vel ingen som mener at man må sjekke hele nabolaget. Her var det jo snakk om nabounger som løper inn og ut hos hverandre. Det gjør situasjonen til noe annet.

Ja, det er klart. Myrsnipa må godtta at det at de skaffer seg katt kan føre til at barna ikke leker sammen mer, men at det er så mye verre for naboen at Myrsnipa skaffer seg katt enn at naboen tre hus bortenfor gjør det, det kan jeg rett og slett ikke skjønne.

For meg er det forskjell på naboer, omgangsvenner, venner og slekt. Jeg kan rett og slett ikke skjønne hvorfor nærmeste nabo skal bli mer plaget av at man får seg katt enn en annen vilkårlig nabo. Klart, er man omgangsvenner og gjerne vil beholde disse, og de er allergisk for katter, så må man vurdere det ut fra det.

Teofelia skrev:

Ikke an slags næringslivsvariant av denne altså?

Nei, var ikke mye ride ranke på kontoret.