Jeg har ikke sett eller lest Menn som hater kvinner

Jeg likte bøkene bedre enn filmene.

(men daVincikoden (eller hva den nå heter), skuffet meg veldig. Der kan en snakke om hype)

Jeg synes bøkene var kjempe spennende. 😀

Tangerine skrev:

Jeg likte bøkene bedre enn filmene.

(men daVincikoden (eller hva den nå heter), skuffet meg veldig. Der kan en snakke om hype)

Mens jeg elsket den (filmen). Engler og demoner var også spennende, men jeg satt bare og irriterte meg over alt som var forandret fra bok til film da, de hadde desverre forandret EKSTREEEMT mye.

Jeg er litterært arrogant anlagt og har derfor ikke lest disse. Jeg skygger også unna Dan Brown og Ragde. Min litt uspiselige teori går ut på at når "alle" synes de er bra, så er de sannsynligvis så vasne og likegyldige at man likegodt kunne lest Se og Hør.

Myrull skrev:

Jeg er litterært arrogant anlagt og har derfor ikke lest disse. Jeg skygger også unna Dan Brown og Ragde. Min litt uspiselige teori går ut på at når "alle" synes de er bra, så er de sannsynligvis så vasne og likegyldige at man likegodt kunne lest Se og Hør.

Sånn kan ikke jeg tenke, etter å ha lest Twilight og Harry Potter og eeeelsket dem.

Myrull skrev:

Jeg er litterært arrogant anlagt og har derfor ikke lest disse. Jeg skygger også unna Dan Brown og Ragde. Min litt uspiselige teori går ut på at når "alle" synes de er bra, så er de sannsynligvis så vasne og likegyldige at man likegodt kunne lest Se og Hør.

Det var litt uspiselig, ja. Som tidligere litteraturstudent er jeg nok også potensielt litterært arrogant, men har bikket over og kan finne på å lese (og lovprise) bøker på trass fordi andre mener de er oppskrytt og for folkelige.

Nei du er ikke den eneste. Jeg har ikke lest eller sett.
Kanskje om den kommer på tv en dag jeg kjeder meg (les i jula) og det går ringenes herre for 1000 gang på tven så kanskje jeg ser på den

Jeg har ikke lest bøkene heller.

Nok en ikke-leser melder seg. Mannen min har lest bøkene og var helt hekta, og han er i utgangspunktet ingen lesehest. Filmene har vi sett sammen, men jeg kjenner at i dette tilfellet går det helt greit for meg å ikke ha lest bøkene først. Eller siden.

Myrull skrev:

Jeg er litterært arrogant anlagt og har derfor ikke lest disse. Jeg skygger også unna Dan Brown og Ragde. Min litt uspiselige teori går ut på at når "alle" synes de er bra, så er de sannsynligvis så vasne og likegyldige at man likegodt kunne lest Se og Hør.

Her er det veldig lov å være litterært arrogant.

Jeg har heller ikke lest de, jeg er lite interessert i krim og det eneste jeg leser av genren er heller engelsk.

Jeg har dog lest Dan Brown - engler og demoner og Harry Potter-bøkene, men leste dem lenge før de var alment poppis.

Madam Mim skrev:

Ikke jeg heller. Har problemer med alle hypete ting.

:enig:

Grøsser forresten ved minnene om "Sofies verden"-bølgen. Christ... bakgrunnshistorien var drepende dårlig, jeg slet meg frem til side 30.

Jeg synes det er MYE bedre enn Dan Brown. Det synes jeg kanskje er tidenes mest oppskrytte bøker.