Båndtvang?

Lykken skrev:

Tror du dette gjelder EN skog? Og det er gjerne i sin egen nærskog man går tur, jeg setter meg sjelden i bilen 10 minutter for å gå en tur. Dette er et problem i min nærskog og i de fleste andre nærskoger jeg kjenner til. Og som nevnt tidligere, man ser ganske kjapt hvilke hundeeiere som er obs når det kommer folk eller ikke. Og når man ser hundeeieren knapt klarer å holde bikkja i båndet, så burde man faktisk vurdere om man er egnet til å ha en sånn hund. Er du ikke sterk nok til å styre en 70 kg hund, så kanskje det hadde vært en ide å velge en annen type. Og jeg liker ikke å gå forbi sånne på en trang skogsti. Hensynet til meg som menneske bør gå foran teite folk som har hunder de ikke håndterer eller bare lar gå løs og i slapt bånd mens det er andre folk i nærheten.

I akkurat dette tilfellet er det faktisk EN skog, som folk kommer kjørende til i bil.
Vi kjører glatt i 30 minutter for å komme dit. Skogen heter "hundeskogen" og det er privat eiendom der eieren har åpnet opp for hudefolk. Det ligger til rette for hunder, eiere, familier og det går orienteringsløype der. Det er båndtvang når det er O-løp og når det er hekking som alle andre steder. Kommunen er positive til at det finnes et slikt alternativ for hundefolk, for ellers i kommunen er det helårlig båndtvang over alt.

Minni skrev:

Områder holdt av til lufting? Mener du den skogen der de bare har tatt seg til rette? Det området er ikke hodt av, at man har gjort det samme i 20 år gjør det ikke mer rett uansett.

Ingen har tatt seg til rette, det er privat eiendom der eieren har åpnet en del av skogen for hundefolk.

Interference skrev:

Ingen har tatt seg til rette, det er privat eiendom der eieren har åpnet en del av skogen for hundefolk.

Det sto det ingenting om, da blir det noe annet.

Minni skrev:

Det sto det ingenting om, da blir det noe annet.

Jeg vet det, det var derfor jeg følte for å gå inn å presisere slik at ikke debatten dreide helt i feil retning.

Men selv om det er privat eiendom så kan de jo ødelegge for hekking da, som er hensikten med båndtvangen.

De fleste turstiene her i området er jo på private grunneiere sin mark. Ikke kommunens.

Det er fortsatt båndtvang i hekketiden der det er aktuelt, og når det er O-løp som jeg skrev i innlegget over her.

Er det båndtvang i Oslo?

Tidligere gikk vi gjennom en park for å komme til barnehagen. Der er det mye hunder som løper fritt. Slett ikke alle hundeeiere har kontroll på dyra, så Snuppa fikk "hund i ansiktet" rett som det var. Jeg skjønner godt at det er skremmende, og synes det er for ille at jeg skulle måtte bære en 2-åring for at hundene skulle kunne springe fritt.

Jeg gir glatt faen i at "den er så snill så", for ungen min blir vettskremt uansett.

Jeg tror det er helårlig båndtvang i oslo ja. Det er det i de fleste store byene.

Interference skrev:

Det er fortsatt båndtvang i hekketiden der det er aktuelt, og når det er O-løp som jeg skrev i innlegget over her.

Åja, jeg så ikked et innlegget! Jeg tenkte på den andre skogen som ble nevnt før her.

Interference skrev:

Jeg tror det er helårlig båndtvang i oslo ja. Det er det i de fleste store byene.

Ikke i marka.
Jeg tror det er helårlig båndtvang innafor ring 3, eller var det ring 1 ...?

Nextlife skrev:

Jeg er medgretten og synes ikke du er sær. Dersom en hund kommer innenfor min intimsone gir jeg klart og tydelig uttrykk for at dette er noe jeg misliker sterkt til hundeeier, og oppfordrer til skjerpings.

Jeg er ikke redd hunder i utgangspunktet, men løse hunder som kommer løpende mot meg, og som jeg ikke kjenner? Liker IKKE. Jeg gjør som Nextlife, og oppfordrer til full skjerpings ja. Eller jeg oppfordrer ikke en gang. Jeg ber dem med strengestemmen min om å se til å få bånd på den bikkja m e d e n g a n g.

rine skrev:

Jeg er ikke redd for hunder, stort sett, men jeg irriterer meg over folk som tar det for gitt at jeg ikke er det, evt. gir blaffen i om jeg er det. Du ser ut til å være en av dem. Dere har altså valgt å se gjennom fingrene med båndtvangsreglene fordi "det alltid har vært sånn?"
Og har du gjerder overalt på eiendommen din?

Jeg tror du har misforstått meg, jeg har hunden min i bånd når jeg ferdes blant folk, har full respekt for at folk kan være redd hunder. Jeg syns bare det er leit at mange ser på hunder som noen forferdelige beist/udyr.

Noe av eiendommen min er inngjerdet, men langt fra hele. Nå bor jeg på landet med goood avstand til nærmeste nabo. Dessuten er hunden min av en rase som holder seg rundt hjemmet sitt/eierne sine.

Lykken skrev:

Stillig, den praksisen gjør at en del folk er utestengt fra turer i den lokale skogen. Jeg hadde aldri i verden gått tur der hvis jeg visste at veldig mange ukjente hunder løper fritt. Og ikke fortell meg at alle har god kontroll på hunden. Du kan godt synes det er trist, det er en skrekk som mye annet og det å få store fremmede hunder løpende mot deg uten en eier i syne/eier som bare står der og driter i det gjør absolutt ingenting godt for skrekken min. Jeg kan godt være helt komfortabel med hunder, men ikke i en setting der de løper fritt uten at man vet noe om hverken hunden eller eieren.

Det er viden kjent at folk går med hundene løse i dette skogsområdet. Jeg antar at folk som ikke er komfortable med hunder velger å gå tur et annet sted. Det er flust av andre fine turområder/skogsområder i regionen.

Lykken skrev:

Tror du dette gjelder EN skog? Og det er gjerne i sin egen nærskog man går tur, jeg setter meg sjelden i bilen 10 minutter for å gå en tur. Dette er et problem i min nærskog og i de fleste andre nærskoger jeg kjenner til.

Her i området finnes det kun EN hundeskog og folk kommer hit fra hele regionen. Jeg kjører glatt en halvtime/time til et tur sted hvor jeg kan ha hunden løs/møte andre hunder.

Interference skrev:

Ingen har tatt seg til rette, det er privat eiendom der eieren har åpnet en del av skogen for hundefolk.

Takk for presiseringen Inter. 🙂

mocci skrev:

Jeg tror du har misforstått meg, jeg har hunden min i bånd når jeg ferdes blant folk, har full respekt for at folk kan være redd hunder. Jeg syns bare det er leit at mange ser på hunder som noen forferdelige beist/udyr.

.

Jeg tror nok du misforstår meg. Jeg ser ikke på hunder som forferdelige beist i det hele tatt. Jeg er ikke spesielt redd hunder, (da kunne jeg nok ikke bevegd meg utendørs i det hele tatt...🙄) men jeg liker ikke at en fremmed hund kommer byksende mot meg. Så vidt jeg vet, viser jo historien at folk har blitt bitt av fremmende hunder, ja, sågar drept. Jeg synes ikke det er for mye forlangt at jeg kan gå tur på fjellet uten å lure på om hunden som kommer mot meg er sint/leken eller hva_har_du. Hundene er ikke beist, i mine øyne, men eierne har jeg særdeles lite til overs for.

mocci skrev:

Her i området finnes det kun EN hundeskog og folk kommer hit fra hele regionen. Jeg kjører glatt en halvtime/time til et tur sted hvor jeg kan ha hunden løs/møte andre hunder.

Er det en spesiell hundeskog/område vet vel de fleste om det i nærmiljøet, greit det. I vår nærskog er det også et eget inngjerdet område for hunder og eierne m sittebenker, bord og grill. Helt strålende, det fritar desverre ikke fra at man møter løse hunder ellers. Og nei, ikke hver eneste gang, men usikkerheten blir jo der da hver gang, det er umulig å forutsi når og hvor selvfølgelig. Jeg ser ikke på hunder som beist, vi vurderer en selv, men må innrømme at jeg ikke ser vitsen eller har forståelsen med store kamphunder. Og rottweilere....de ser så skumle ut. 😮

Nå er jeg en av de hundeeierne som lar hunden løpe løs innimellom. Men jeg har en liten rottehund som er så pysete at alt som er mer enn to meter unna meg er skummelt og potensielt dødelig. Hun lystrer innkalling og jeg følger alltid med sånn at jeg ser om det kommer noen. Vi går kun turer på oppmerkede stier og selvsagt plukker jeg opp når hun gjør fra seg.
Dessverre er det mange andre som IKKE har kontroll på sine hunder. Jeg har vært nødt til å bære min hund for å være trygg på at hun ikke bli "spist opp" av andre løshunder. Jeg har også opplevd at folk har latt hunden sin løpe fritt og ikke har hatt kontroll på dyret sitt, noe som igjen resulterte i vill rådyrjakt midtvinters. Jeg unngår ofte å gå turer, fordi jeg er redd andres hunder. Jeg er helt for båndtvang og har ingen problemer med å ha min i bånd, men stoler såpass på henne at jeg lar henne løpe et par minutter iløpet av turen. Og selvsagt plukker man opp etter hunden sin!
Jeg er absolutt ingen perfekt hundeeier, men som hundeeier med hundefrykt tror jeg iallfall selv at jeg har respekt for andres frykt og holdning til hundehold og båndtvang.

Rottweilere ser skumle ut, men er stort sett snille som lam. Større hunder er gjerne mer stabile i humøret enn småvofser.

(Min boxer, for eksempel. Stor, og stabilt lykkelig hele tiden. )

Det er ikke mer greit å ha små rottehunder løse enn store hunder. De er nemlig til pest og plage, (eller, ikke de, men eierne!) for oss som går med hunder i lenke som får en sånn liten dings i beina eller hører en eller annen pipende gneldring fra et eller annet sted og blir distrahert av det, og så videre, og så videre.

:irritert på rosakledde chihuahuaeiere med rosakledde hunder: