Kvinnehelsedebatten - hva tenker FP?

Karamell skrev:

Liz Nor er rimelig krass om det meste på FB. også om denne fratredelesen, som hun mener er helt kalkulert.

Jeg anbefaler å lese Elisabeth med noen svært store klyper salt.

Maverick skrev:

Jeg anbefaler å lese Elisabeth med noen svært store klyper salt.

Evt Popcorn.

Karamell skrev:

Evt Popcorn.

Joa, om det flyter båten din. Men en spesielt etterrettelig kilde er hun dog ikke.

Maverick skrev:

Joa, om det flyter båten din. Men en spesielt etterrettelig kilde er hun dog ikke.

Nei, jeg tror ikke hun er en seriøs gravejournalist. Noe jeg trodde popcorn og kneggesmily indikerte.

Selskapet kan ha gjennomført en emisjon selv om det ikke er registrert ennå. Det kan potensielt gå flere måneder før det fremkommer av Foretaksregisteret. Aksjekapitalen kan uansett være lav, det naturlige når man går i drifte er dog å øke den noe, men hoveddelen av emisjonen kan betales inn som overkurs på aksjene (=fri EK) . Og det fremkommer ikle av Foretaksregisteret. Dog vil det (selvsagt) fremkomme av årsregnskap og ev registrert mellombalanse.

(Svarte egentlig på noe over her.. ��)

Karamell skrev:

Liz Nor er rimelig krass om det meste på FB. også om denne fratredelesen, som hun mener er helt kalkulert.

Noen som vet om dette en en reell person eller bare et troll som mange deler på å skrive innlegg fra?

Noen ganger er det hun skriver helt på sin plass, men svært ofte så sklir det veldig langt ut. Men hun skriver på en slik måte at du er enig i starten.

Hun er en reell person.

Maverick skrev:

… men «uff så dumme vi var»-podcasten kommer garantert.

10 av 10 poeng til Mave.
https://www.vg.no/rampelys/i/eJPdPO/vanessa-rudjord-og-synnoeve-skarboe-i-podkast-vi-sier-unnskyld-til-alle-vi-har-skuffa-og-saaret

Tjorven skrev:

Noen som vet om dette en en reell person eller bare et troll som mange deler på å skrive innlegg fra?

Noen ganger er det hun skriver helt på sin plass, men svært ofte så sklir det veldig langt ut. Men hun skriver på en slik måte at du er enig i starten.

Hun er reel person.

Adrienne skrev:

10 av 10 poeng til Mave.
https://www.vg.no/rampelys/i/eJPdPO/vanessa-rudjord-og-synnoeve-skarboe-i-podkast-vi-sier-unnskyld-til-alle-vi-har-skuffa-og-saaret

Det der er som å "spå" at det blir regn i Bergen innen et par uker.

Maverick skrev:

Det der er som å "spå" at det blir regn i Bergen innen et par uker.

Hørte på podcasten fordi nysgjerrig og den var kort. De skylder på VG. I call bullshit. Det er ikke sånn pressemeldinger sendes ut, og hvis et tidlig utkast ble sendt under embargo (som er rart i seg selv) er det rart at det bare ble sendt til VG, og det er rart at artikkelen ikke ble publisert før senere på kvelden. Men for all del - det kan jo skje.

Jeg sitter litt fascinert og betrakter en shitstorm i media ta form og dure på. Over jåledamer på Frogner. Kjenner jeg bryr meg helt ufattelig lite om dem, og egentlig om hele diskusjonen, skjønner knapt hva de er kjent for og hvorfor noen skulle bry seg. Men mediestormen er jo veldig fascinerende.

Tror jeg er godt på linje med Maja Sojtaric hva kommer til salongfeminisme.

shute skrev:

Tror jeg er godt på linje med Maja Sojtaric hva kommer til salongfeminisme.

Tja. Noen av oss klarer å både kritisere disse tre damene og å signere underskriftskampanjer for Amnesty for kvinners rettigheter i Iran og Saudi-Arabia.

Tjorven skrev:

Tja. Noen av oss klarer å både kritisere disse tre damene og å signere underskriftskampanjer for Amnesty for kvinners rettigheter i Iran og Saudi-Arabia.

Joda, men det er jo som hun også skriver: Det er whataboutism, men likevel. Helt fascinerende å se engasjementet i det hele. Jeg er ikke uenig i kritikken, liksom, jeg bare - strever med å bry meg nevneverdig om disse folka og hva de holder på med i det hele tatt.

shute skrev:

Joda, men det er jo som hun også skriver: Det er whataboutism, men likevel. Helt fascinerende å se engasjementet i det hele. Jeg er ikke uenig i kritikken, liksom, jeg bare - strever med å bry meg nevneverdig om disse folka og hva de holder på med i det hele tatt.

Jeg hisset meg opp over 2 ting ved uttalelsene deres.
1) De snakket om kvinnehelse - det er det ikke. Egentlig det stikke motsatte.
2) Vanessa Rudjords vanvittige uttalelse om - "heller være jaguar enn rent a wreck". Altså; sånn snakker man ikke om andre folk. Folk kan få se så slitne ut som bare det, men det holder du deg f*#n meg for god til å kommentere. Har du ikke noe fint å si om andre folk kan du bare holde kjeft.

Tjorven skrev:

Jeg hisset meg opp over 2 ting ved uttalelsene deres.
1) De snakket om kvinnehelse - det er det ikke. Egentlig det stikke motsatte.
2) Vanessa Rudjords vanvittige uttalelse om - "heller være jaguar enn rent a wreck". Altså; sånn snakker man ikke om andre folk. Folk kan få se så slitne ut som bare det, men det holder du deg f*#n meg for god til å kommentere. Har du ikke noe fint å si om andre folk kan du bare holde kjeft.

Jammen det skulle jo ikkje uti meeeeedia, tjorven! 🙄
Dei veit jo tydeligvis ikkje kva som ligg i omgrepet kvinnehelse, eingong.

Tjorven skrev:

Jeg hisset meg opp over 2 ting ved uttalelsene deres.
1) De snakket om kvinnehelse - det er det ikke. Egentlig det stikke motsatte.
2) Vanessa Rudjords vanvittige uttalelse om - "heller være jaguar enn rent a wreck". Altså; sånn snakker man ikke om andre folk. Folk kan få se så slitne ut som bare det, men det holder du deg f*#n meg for god til å kommentere. Har du ikke noe fint å si om andre folk kan du bare holde kjeft.

Hun sier hun aldri har sagt den rent-a-wreck greia, skylder på PR-byrå og VG.

shute skrev:

Joda, men det er jo som hun også skriver: Det er whataboutism, men likevel. Helt fascinerende å se engasjementet i det hele. Jeg er ikke uenig i kritikken, liksom, jeg bare - strever med å bry meg nevneverdig om disse folka og hva de holder på med i det hele tatt.

Jeg synes vi burde bry oss. Unge jenter og alle kvinenr utsettes for et helt utrolig heftig kjør på alle kanter med hvordan vi burde se ut, umulige idealer, evig slankepress og et enormt utseendefokus. Så jeg synes det er deilig sunt at folk reagerer.
Og det er faktisk fullt mulig å både engasjere seg i utseendepress og en dustete og kvinnefiendtlig lansering av en luksusklinikk og viktige menneskerettighetsspørsmål.