Spinnoff: definisjon på middelklassen i Norge i dag

Ja, det så jeg etterpå, men det er liksom IKKE det jeg forbinder med engelsk "elite". 😛

Polyanna skrev:

Ja, det så jeg etterpå, men det er liksom IKKE det jeg forbinder med engelsk "elite". 😛

Nei, jeg stusset også på den.

Du skal ikke se bort fra at den engelske eliten "har sosial omgang" med en gartner, hushjelp, eller nanny altså.

Jøss, jeg ble elite.

Maverick skrev:

Jøss, jeg ble elite.

Pøsj. Du har jo country house. Klart du er elite.

Det er ikke noe gøy å være elite når alle andre også er det.

noen skrev:

Det er ikke noe gøy å være elite når alle andre også er det.

Nei, nutildags er jo noen og enhver elite.

Teofelia skrev:

Pøsj. Du har jo country house. Klart du er elite.

Gods! Med leilending og greier!

Maverick skrev:

Jøss, jeg ble elite.

Du har jo din egen skog!

Når alle dere er elite, er jeg nok Fattig-Toffskij læll.

Toffskij skrev:

Når alle dere er elite, er jeg nok Fattig-Toffskij læll.

Jeg synes det er fint at du er her på forumet, det gir oss andre en unik innsikt i hvordan streverne i samfunnet har det. Vi andre får sørge for at du føler deg velkommen. Du trenger ikke å neie. Bare hvis du har lyst eller det faller seg naturlig. 🙂

Esme skrev:

Jeg synes det er fint at du er her på forumet, det gir oss andre en unik innsikt i hvordan streverne i samfunnet har det. Vi andre får sørge for at du føler deg velkommen. Du trenger ikke å neie. Bare hvis du har lyst eller det faller seg naturlig. 🙂

Eller hvis vi har gjester.

Jeg har tatt det for gitt at alle neier for meg før de svarer på et innlegg eller quoter meg, mener dere at dere ikke gjør det? :skingrestemme:

På den annen side. Hvorfor skulle noen neie for en som bare har smakt trøffelolje under tvang, skyr ørretnyrerestauranter som pesten, som fremdeles drikker mer rødvin enn bobler og som aldri har eid et piano.

Tallulah skrev:

Du har jo din egen skog!

Noe som slett ikke er noen garanti for penger lenger.

Esme skrev:

Jeg synes det er fint at du er her på forumet, det gir oss andre en unik innsikt i hvordan streverne i samfunnet har det. Vi andre får sørge for at du føler deg velkommen. Du trenger ikke å neie. Bare hvis du har lyst eller det faller seg naturlig. 🙂

Vi skal passe på å søle på duken først.

Java skrev:

Noe som slett ikke er noen garanti for penger lenger.

Kan være sånn fattigadel, jeg.

Polyanna skrev:

Jeg syns rett og slett ikke Bordieu er veldig godt egnet til å beskrive norske forhold. Vi har et mer egalitært samfunn, arbeiderklasseyrker har mye høyere lønn, kulturell status har ikke bred folkelig status og høykultur blir ikke veldig bredt anerkjent og skolesystemet vårt er helt annerledes.

Men handler det ikke om hvem som har definisjonsmakt? Det er jo middelklassen, også i Norge. Dette er tross alt landet som kom opp med begrepet "harry".

Jeg synes engelske begreper som "the chattering classes" (også oversatt til norsk men husker ikke av hvem), Chavs og the underclass er bedre begreper å bruke i dag, også her i Norge. Det handler så i aller høyeste grad om smak og kulturell kapital.

Klasse-tabu: http://m.db.no/2013/02/15/kultur/debatt/debattinnlegg/klassereise/sosial_mobilitet/25783018/?www=1

Maverick skrev:

Eller hvis vi har gjester.

Yes, ma'am! :knikser:

Jeg kjenner jeg blir litt nysgjerrig på hvor dere plasserer den uføretrygdede? Det virker som dere plasserer dem blant en lavere klasse, altså at dere definerer dem etter inntekt, ikke utdanning, tidligere arbeiserfaring eller kulturell kapital. Dette synes jeg er interessant. En advokat, lege, ingeniør etc kan jo også bli uføretrygdet. Hvordan plasserer man da?