Hva tenker du om Jarle Andhøys siste ekspedisjon?

noen skrev:

Og det er det som er det viktigste for meg i denne saken. JA er jo en imponerende fyr, og jeg har ledd meg fillete og blitt superimponert over mange av turene hans tidligere. Men denne "jeg trenger ikke bry meg om sårbar natur"-greia hans, er helt uakseptabel, synes jeg.

æsj der er jeg desværre enig , men hakke lyst-

Jeg syns også at JA virker veldig ustabil og desperat. Og kanskje paranoid også. Ser av dagens overskrifter at han tror Berserk ble jaget.

Fløyel skrev:

Det jeg ikke får helt taket på her er hvorfor han velger å lage en ny ekspedisjon ut av dette hvis det er kun svarene han ønsker. Hvorfor bruke flere uker på å ta seg inn i Antarktis fra New Zealand når han kan ta seg dit med helikopter og bruke båter som er beregnet for ishavet? Hvorfor drar han avgårde i en seilbåt som ikke er bygget til formålet?

Rett og slett fordi han er smart nok til å skjønne at det ville han aldri i verden fått tillatelse til. Han har nok heller ikke økonomi til å gjennomføre den slags. Også er det jo litt han da. Seilbåt i livsfarlig farvann. Det kan vel neppe bli bedre for den karen der.

Sånn i forhold til "folk flest" er han jo ikke skrudd sammen riktig. Men det er noe litt sexy over fyren likevel.
Han går så opp i det som opptar han, og som er viktig for han. Men at han driver å skremmer isbjørner er ikke sexy altså. Det er bare teit. Mulig han kan skylde på for mye vodka?

Jeg greier ikke helt å se hvordan han skal få svar? Det er jo sjø og hav på alle kanter? Ikke akkurat sånn at det ligger spor her og der?

Mulig det er noe jeg ikke skjønner altså...

Serafin skrev:

Jeg greier ikke helt å se hvordan han skal få svar? Det er jo sjø og hav på alle kanter? Ikke akkurat sånn at det ligger spor her og der?

Mulig det er noe jeg ikke skjønner altså...

De har varder med utstyr som ligger rundt omkring, langs ruta deres. Det er de, etter hva jeg har skjønt, han skal til. For dersom disse er rørt, kan det være mannskapet har vært der.

At han har reist uten naudpeilesender for at andre ikkje skal risikera livet i ein evt. redningsaksjon er fakstisk ikkje nok. I følge sjømannslova SKAL ein sjømann bistå om andre sitt liv er i fare. Han har radio ombord og det kjem nok til å bli igangsatt redningsaksjon dersom dei ikkje får kontakt med mannskapet over tid. Naudpeilesender eller ei. Og då er faktisk risikoen større siden redningsmannskapet ikkje har noko godt utgangspunkt for aksjonen.
Tanken hans er nok fin den, men som datter av to sjøfolk provoserer det meg langt inn i margen at han vel å reisa uten naudpeilesender.

daffy skrev:

Jeg syns også at JA virker veldig ustabil og desperat. Og kanskje paranoid også. Ser av dagens overskrifter at han tror Berserk ble jaget.

Akkurat det ser jeg ikke som et tegn på paranoia. Newzealandske myndigheter nekter visstnok å frigi loggene over samtalene de hadde med Berserk og utenriksdepartementet vil ikke kommentere saken.

og å ha roseseremoni i fredet område? Jeg kjenner at jeg er lite begeistret for fyren

emm skrev:

Jeg tror han er fryktelig langt nede, så langt nede at han egentlig blåser i om han overlever eller ei. Berserk og mannskapet var hele livet hans.

Enig med emm. Tror han er så langt nede og så dypt i det at han ikke klarer å se noe annet.

Men som mange andre så er jeg desverre redd for at det kommer gå galt. Og jeg liker ikke at han hever seg over lovverk og "gir beng" i natur og dyr.

Molo skrev:

Jeg tror han bryr seg langt mer om publisiteten dette gir ham enn de svarene han hevder han er ute etter.

Om du ikke kjenner mennesket er det en ganske drøy påstand å komme med.

Eg forstår kvifor han føler at han må gjere dette, men eg er stygt redd for at det endar ille.
Hadde det ikkje vore for at han har med seg Samuel Massie hadde eg tenkt hans liv, hans valg.

SM er rett og slett ikkje gammal nok til å bli med på ein så farlig tur frivillig.
Som 19-åringar flest føler han seg sikkert veldig voksen og fullt ut i stand til å ta eigne valg.
Men eg er redd for at han ikkje heilt er klar over kor farlig denne turen er. Og det burde Jarle Andhøy vite. Han burde rett og slett ikkje latt han få vere med. Spesielt ikkje når dei reiser uten nødpeilesender.

Han har jo ikkje med seg ein blindpassasjer, det høyrest meir ut som ein person som har blitt shanghaia.

Jeg synes både mannen og turen er i kategorien påtrengende uinteressant, og skulle ønske media fant noe bedre å bruke spalteplass på. Kriger i Afrika, eller noe.

Ja, kva er greia med den "blindpassasjeren"? Om det verkeleg er ein som berre arbeida ombord, er det vel strengt tatt kidnapping. Eller er det nokon som har sneket seg ombord for å kunne bli med? Og kva gjer dei om denne personen ikkje er spesielt interessert i å overvintre eller i verste fall dø i Antarktis?

Jeg har fått med meg at de er 4 i mannskapet, er det inkludert Jarle? Og så en evt blindpassaskerer?
Så hvordan er mannskapet fordelt? De som har sagt ja til dette må jo skjønne konsekvensen av at mye kan gå galt. Og hvis det er en blinddpassaskerer og han ikke ser alvoret i dette og vil ut fra hele greia? Tvinger han igjen på båten med livet som innsats?

Jeg kan se at som den villmannen han er kan virke tiltrekkende på kvinner og jeg registrerer at han også her inne blir beskrevet som sexy. Men i beste fall må det da dreie seg om en kortvarig affære. Det kan da umulig være tiltrekkende å legge fremtidsplaner med en slik mann?
Og om vi skal begynne med diagnostiseringen har jeg et par teorier jeg også, men for all del- mangfold er fint!

Mani skrev:

Jeg kan se at som den villmannen han er kan virke tiltrekkende på kvinner og jeg registrerer at han også her inne blir beskrevet som sexy. Men i beste fall må det da dreie seg om en kortvarig affære. Det kan da umulig være tiltrekkende å legge fremtidsplaner med en slik mann?
Og om vi skal begynne med diagnostiseringen har jeg et par teorier jeg også, men for all del- mangfold er fint!

Jeg er en av de som har kalt han for sexy. Og nei, jeg kunne ikke tenkt meg å dele resten av mitt liv med han. Det er mange jeg synes er sexy jeg ikke kunne tenkt meg det med, for å si det sånn.

Tenk litt over hva som skries nå. Kidnapping? Utdeling av diagnoser? Og beskyldninger om å ha lurt med seg folk. Enig om han unge, men han er nå tross alt myndig han og. Dessuten gikk den forrige båten antakelig ned. Borte er de i hvert fall. Så å påstå Jarle Andhøy har med seg folk som ikke skjønner hva som kan skje med dem er vel noe søkt.

Blindpassasjer ja, kom til å tenke på mine somre med seilferie. Det hente jo at en eller annen bedugget person kom til å legge seg i feil båt når man lå i båthavna. Får håpe blindpassasjeren ikke fikk seg årets karamell her, men at det hele har andre forklaringer.

United skrev:

Tenk litt over hva som skries nå. Kidnapping? Utdeling av diagnoser? Og beskyldninger om å ha lurt med seg folk. Enig om han unge, men han er nå tross alt myndig han og. Dessuten gikk den forrige båten antakelig ned. Borte er de i hvert fall. Så å påstå Jarle Andhøy har med seg folk som ikke skjønner hva som kan skje med dem er vel noe søkt.