Rare ord Wordfeud

Mulig jeg er skikkelig seint ute med å spille litt Wordfeud, men dog... alle rundt meg er hekta, og jeg synes det er ganske gøy jeg også. Dvs enten er jeg utrolig dårlig på rare ord, eller så er det innmari mange rare,ukjente ord som aksepteres på Wordfeud. Hva sier dere som spiller mye? Jeg kjenner jeg blir sånn ordentlig mektig irritert på at man blir premiert opptil flere hundre poeng for ord som for meg er helt ukjente norske ord.

Eller hva med f.eks. disse ordene fra de 3 siste spillene jeg har spilt:

TRUEST, HALLA, TÅT, ISAND, SVORER, TOKK, KIV, LEGD, ROPTA, SVE, LEN, HOT, CF, DOR,SKIML, ENST.

Er dette ord som eksisterer??

Dor er ett verktøy, de andre vet jeg ingenting om.

Legd, len og cf kan jeg umiddelbart si er ord som fins. Ellers bruker spillet en ordbok som godtar noen underlige bøyninger.

Hot er vel trussel, den tillater nynorsk-aktige ord. Å kive er kjempe.

Ellers kan man skrive Råsa og Esking...

Ja, i den forstand at alle er ord som er tillatt i Wordfeud, står i fullformslista (beskrevet her), som igjen er output av alle de tillatte bøyningsmønstrene som er tillatt pr. ord i Bokmålsordboka.

Det er mye rart som er tillatt, men nesten aldri i bruk, da. «Truest» er f.eks. superlativ av adjektivet «tru» (vanligvis kjent som «tro», og sjelden gradbøyd). Imperativer kan også se nokså aparte ut – tåt og skiml er vel tilfeller, skulle jeg tro.

Legd er et gammelt ord for en ordning der fattigfolk som bodde hos andre.
Hot er trussel på (gammel?) nynorsk.

Kan vi ikke føre inn slike rare ord her da? Så tipser vi hverandre? Jeg blir også litt irritert nemlig, for samtidig som mange rare ord godtas, er det en del vanlige som ikke blir godtatt. Teit.

Så vidt jeg vet, jobber Scrabble-forbundet med å utarbeide en bedre liste, som ikke har med en del helt teoretiske former (typ «homoseksuellest», «wca»), men derimot har med et bra utvalg sammensatte ord (for det er mange veldig vanlige som ikke står i Bokmålsordboka). I Sverige foreligger det en sånn liste.

Mjau skrev:

Kan vi ikke føre inn slike rare ord her da? Så tipser vi hverandre? Jeg blir også litt irritert nemlig, for samtidig som mange rare ord godtas, er det en del vanlige som ikke blir godtatt. Teit.

Men i hvert fall etterprøvbart og logisk teit.

Mjau, er det ikke bare å prøve, da? :rema:

Ellers er det betraktelig enklere når spillet tillater enkelte forkortelser, som CV.

Fangstes. Og utrolig nok gammalnorske vegr.

Odelia skrev:

Fangstes. Og utrolig nok gammalnorske vegr.

Å fangste er jo et greit ord (å drive fangst), og vegr er vel imperativ av å vegre?

Odelia skrev:

Fangstes. Og utrolig nok gammalnorske vegr.

Det er ikke gammelnorsk, det er imperativ av vegre! Og fangstes er refleksiv infinitiv av verbet å fangste (fangste v1 drive fangst f- på sel)!

Jeg synes det er kjempemorsomt.

Hah, tenk at jeg var før ute enn Toffskij og at jeg hadde rett i noe som har med språk å gjøre! *once in a lifetime*

Que?

Ellok? Hva er det?

Hva er hjeml, pren, gnuss, lak og tyten. Alle fra ett eneste spill jeg har gående.

Busy skrev:

Hva er hjeml, pren, gnuss, lak og tyten. Alle fra ett eneste spill jeg har gående.

Hjeml er imperativ av å hjemle, pren er en slags syl.

Mjau skrev:

Kan vi ikke føre inn slike rare ord her da? Så tipser vi hverandre? Jeg blir også litt irritert nemlig, for samtidig som mange rare ord godtas, er det en del vanlige som ikke blir godtatt. Teit.

Nemlig:(

Busy skrev:

Hva er hjeml, pren, gnuss, lak og tyten. Alle fra ett eneste spill jeg har gående.

....lak og tyten er på ett av spillene jeg er på også. Hva betyr cf da?

Jeg gjorde litt stor øyner da mannen min la Smurf og fikk det godkjent.