Lille meg skrev:
Du kommer med flere påstander her, og jeg syns det er vanskelig å ettergå dem. Men at utslippene gikk ned med forrige regjering er da ikke veldig rart, all den tid utslippene gikk ned globalt pga korona? Nøyaktig hva var det forrige regjering gjorde, som gjorde at utslippene gikk ned, mener du, og hva er det denne regjeringen i tilfelle har eller ikke har gjort, som ifølge deg gjør at det bare er tilfeldigheter som har gjort at utslippene ikke har gått opp?
Måtte ta en runde på denne i helgen, siden jeg uansett syns det var interessant.
Det er vanskelig å spore årsak/virking i alt av klimaarbeid, men her er det faktisk en god del håndfast å vise til:
Fra begynnelsen:
Miljøvernminister og klima-LEGENDE Guro Fjellanger drev frem Norges signering av Kyotoavtalen, men ble dessverre felt da Stoltenberg felte regjeringen Bondevik over gasskraftsaken i 2000 (altså, som oppfriskning av hukommelsen: Jens Stoltenberg og blant annet Frp felte regjeringen fordi de ville bygge et gasskraftverk på Mongstad, uten CO2-fangst). Fast forward til 2008, så fikk man det første klimaforliket i Stortinget – et bredt, men dessverre ikke spesielt forpliktende forlik, som Stoltenberg-regjeringen gjorde lite med. I 2012 kom det en større forpliktelse inn i det neste klimaforliket, og det var konkretisering og å dytte penger til faktiske tiltak for å oppnå målene i forliket, som var Venstres prosjekt både som støtteparti til den første Solbergregjeringen, og i regjering senere.
Utslippene fra 2013 – 2019 (for å ikke ta med Covid-perioden), gikk ned 5%. Alt for lite, åpenbart. Årsaken til for liten nedgang er hovedsakelig utslippene fra olje- og gassnæringen, som økte noe, og der Mongstad alene stod for 4% av de norske utslippene så lenge det fikk stå. (Altså det anlegget som Stoltenberg felte en regjering for å få bygget uten rensing).
Men der det VAR nedgang, var de største innen oppvarming (-56%) og veitransport (-13%), områder der Venstre presset gjennom en rekke gjennomslag i både de fire årene de satt utenfor regjering og var støtteparti (der er det lett å spore, fordi det først ble lagt frem et statsbudsjett fra regjeringen, og så kan man se hva Venstre har fått gjennomslag for i det endelige budsjettet.
Nedgangen fra oppvarming kom selvsagt fra forbudet mot oljefyring, der Zero kjørte en kamp i årevis, og der Guro Fjellanger (igjen – legende!) i bystyret i Oslo kjempet sammen med dem for at Oslo skulle gå foran, og dermed ble en av de viktige bidragsyterne til forbudet. Full tidslinje her:
https://zero.no/slik-fikk-vi-forbud-mot-oljefyring-i-norske-bygg/
Nedgangen i transportsektoren er sikkert mer komplisert, men gjennomslagene nevnt over har definitivt bidratt, for eksempel:
Samferdsel: Massiv økning på tog: Jernbanevedlikehold (1,6 milliarder i økning presset inn av Venstre, i de fire årene), prisstøtte for månedskort, ca. 1 milliard til kollektiv i storbyer, og ikke minst det grønne skatteskiftet: Kraftig økning i mineraloljeavgiften, flere CO2-avgifter, blant annet for fly, avgift for flyreiser, kraftig økte avgifter for utslippstunge biler, NOX-avgifter og hva har du. (Her er nok en av årsakene til at Venstre til slutt ble helt uspiselige for FrP, sammen selvsagt med den store økningen i kvoteflyktninger, økning i bistand og annet snask FrP ikke var spesielt glad i).
Og så kommer alle elbilfordelene.
Dette fortsatte å være viktige saker da Venstre gikk inn i (og FrP etter hvert ut av) regjering, men da er det vanskeligere å spore hva som kom fra Venstre, og hva som eventuelt Høyre skulle komme med, siden budsjettet kommer «ferdig» ut.
Resultatene i utslippskutt er for dårlig uansett. Fra både forrige og sittende regjering. Men å si at det ikke var prioritert av Venstre da de støttet Solberg 1 og så gikk inn i Solberg 2 (hvis de kalles det?), er rett og slett ikke sant.
Jeg er fullt klar over at det er vanskelig å spise at Venstre støttet, og satt i, en regjering FrP var en del av. Men fra et miljøperspektiv er det definitivt verre å støtte oljepartiet AP, for ikke å snakke om SP, enn mer «litt her og litt der på miljø»-Høyre. SV gjør det likevel, fordi de får andre, for dem viktige gjennomslag på saker innen skatter og skole. De holder seg sikkert for nesen, de også. Og kjemper mot oljeleting og nye oljefelt så godt de kan, der de kan, med enkelte gjennomslag.
I rettferdighetens navn: Venstre fikk for lite gjennomslag for redusert oljeleting i sine år som støtteparti og regjeringsparti, de heller. Det ble delt ut en masse nye felt.
Siden jeg brukte så mye tid og hjernekapasitet på det hver gang, så ble det en selvforsterkende greie - neste gang han skulle ut og kjøre, så var det den skrekk-følelsen hjernen min husket. Så hun lærte meg å ETTER at de hadde kommet frem og det gikk bra, bruke en del tid på å sitte og reflektere over at det hadde gått fint, ingen hadde kræsjet, gjorde at neste gangen, så var det i DET sporet tankene gikk, ikke i panikksporet.
Jeg skulle ønske vi i større grad fikk denne typen informasjon, heller enn politiske debatter hvor alle skal slå hverandre i hodet med fakta uten at sammenhenger kommer fram. Det sagt, så lurer jeg fremdeles på hva dagens regjering har gjort eller ikke gjort, siden du mener utslippene gikk ned med forrige regjering, men nå ville gått opp.
