Hund med på restaurant

Jeg forstår ikke helt det der med at det skal være så mye bedre å være dyr i flykabinen enn i lasterommet. Etter å ha prøvd begge deler med katt er jeg ikke i tvil om at lasterommet er best for dyret.

Men en ting som jeg tror kunne ha redusert mengden dyr i kabinen ganske mange hakk er å endre litt på prispolitikken. Sist jeg reiste med dyr var det vesentlig dyrere med katt i lasterommet enn i kabinen. I kabinen var det bare en liten avgift mot godsbetaling i lasterommet. Det burde være dyrt nok til at det bare er de som har nykjøpt valp som føler de har grunn til å dra med seg dyret inn.

Tidligere da jeg bestilte sånn billett var det forresten slik at man ikke fikk bekreftet plassen til dyret før dagen før avreise, og at det var slik at hvis det meldte seg en allergiker i siste liten så måtte dyret uansett i lasterommet? Er det ikke sånn lenger?

Nei er ikke sånn.
Er førstemann til mølla prinsippet.

Dette med disse 'veskehundene' irriterte meg noe grenseløst når vi hadde hund (schæfer).
De små søte hundene ble bært rundt på butikkene og kjøpesenterene uten at vekterene sa ett ord. Til slutt tenkte jeg ''fuck it. hund er hund!!!''
Løftet opp schæferen på +30 kg og gikk rundt med den på senteret! 🙂 Vekterene sa ikke ett ord 🙂

Du hadde stor veske da? 🙂

I dag så jeg en 30-kilos gutt (10-åring?) som satt oppi handlevogna på Rema1000. Det så merkelig ut. Jeg så at han klatret oppi uten problemer, så han var ikke funksjonshemmet.

Filifjonka skrev:

Du hadde stor veske da? 🙂

I dag så jeg en 30-kilos gutt (10-åring?) som satt oppi handlevogna på Rema1000. Det så merkelig ut. Jeg så at han klatret oppi uten problemer, så han var ikke funksjonshemmet.

Digresjon, men det verste med å ha unger i handlevogner synes jeg er det hygieniske aspektet. Æsj.

Ja, skoa oppi der liksom?

Filifjonka skrev:

Ja, skoa oppi der liksom?

Unger med vintersko og utedress sammen med melka og brødet, ja. Usj.

Hyacinth skrev:

Digresjon, men det verste med å ha unger i handlevogner synes jeg er det hygieniske aspektet. Æsj.

Du skulle visst hva annet de handlevognene brukes til. Sko er ikke det verste de blir utsatt for. Og de vaskes aldri. Ikke som jeg har sett, i alle fall, i løpet av sju år og to butikker. Pakk inn maten, du!

Matilda skrev:

Du skulle visst hva annet de handlevognene brukes til. Sko er ikke det verste de blir utsatt for. Og de vaskes aldri. Ikke som jeg har sett, i alle fall, i løpet av sju år og to butikker. Pakk inn maten, du!

Ja, jeg vet at de er fryktelig skitne. Det ser jeg jo. Men ungen min trenger ikke akkurat gni sølen sin inn i pålegget heller, liksom n

Hyacinth skrev:

Digresjon, men det verste med å ha unger i handlevogner synes jeg er det hygieniske aspektet. Æsj.

Seriøst? Tror du handlevogner (eller butikkhyller, for den del) er rene?

Jeg tror ikke handlevogner er så rene i utgangspunktet. Men jeg syns likevel ikke det er et sted store barn skal sitte med sølete sko.

Teofelia skrev:

Seriøst? Tror du handlevogner (eller butikkhyller, for den del) er rene?

Nei? Not at all. Hvor sa jeg det?

Akkurat det bryr meg lite. Har ikke mat løst oppi der. Mat er innpakket. Jeg orker ikke forholde meg til tanken på alle urene områder.

På hvilken måte er det spesielt uhygienisk med unger i handlekurva? Er det at ungen har kontakt med kurva, ungen med maten eller barnebesudla kurv har kontakt med mat? Jeg spør fordi jeg lurer.

Jeg synes det ser ekkelt ut når ungen sitter i skitne ytterklær og sko med matvarer mellom beina og oppå seg. Mannen min puttet av og til ungene i kurven da de var små. Jeg reagerte alltid på det. Jeg synes det er udelikat og uapetittelig, selv om det statistisk sett kanskje ikke er mer bakterier der enn i handlevognen fra før. Faktisk synes jeg det er rart hvis folk flest anser det som helt normalt og greit å stappe skitne unger i handlevogner.

Når vi først er inne på temaet handlevogner og hygiene. Veldig rart det ikke er rutiner på slikt!
Har ett svakt minne fra ikea, der handlevognene gikk gjennom en type 'bilvask for handlevogner, før di kom ut og klare for bruk igjen? Dette ble altså gjort mellom hver gang. Burde da være noe lignende i butikk. Bakteriebomber x100

Hyacinth skrev:

Faktisk synes jeg det er rart hvis folk flest anser det som helt normalt og greit å stappe skitne unger i handlevogner.

Jeg anser det som helt normalt og greit å stappe skitne unger i handlevogner.

(Men har de passert 30 kg synes jeg nok det ser merkelig ut, jeg også, men da er det ikke fordi de er uhygieniske.)

Downfall: Jeg er enig. Jeg har jobbet i butikk og vet hvor skittent det er. Husker at varebåndet alltid var klissete og ekkelt.

Jeg har aldri reagert på skitne unger i handlevogner. Tror aldri jeg har sett veldig skitne unger sitte i handlevogn heller. Ei heller veldig store unger.

Hygienen har jeg aldri tenkt på som problem.

Jeg har handlet på markeder hvor fisk og kjøtt hang i solsteiken og andre varer lå strødd på matter i nærheten av dem. Da tenkte jeg på hygienen. I handlevognen er maten emballert stort sett.

Guava skrev:

Jeg har aldri reagert på skitne unger i handlevogner. Tror aldri jeg har sett veldig skitne unger sitte i handlevogn heller. Ei heller veldig store unger.

Hygienen har jeg aldri tenkt på som problem.

Jeg har handlet på markeder hvor fisk og kjøtt hang i solsteiken og andre varer lå strødd på matter i nærheten av dem. Da tenkte jeg på hygienen. I handlevognen er maten emballert stort sett.

Ja, det er selvsagt mer problematisk. Likevel synes jeg ikke at et argument om skitt fra før er et godt argument for å skitne til mer?