Hjelp meg å formulere en invitasjon!

Candy Darling skrev:

Men det er jo ikke det Esme sier, Skremmern. Hun sier at treff der den eneste fellesnevneren er kjønn, ikke er interessant å prioritere.

Bomull, nå har du jo havnet i en prinsipiell debatt. Jeg vil bare si at det å orke å invitere noen hjem til deg er en veldig hyggelig gest, uansett hva kriteriet eller anledningen er. Det er ikke desperat eller påtrengende, uansett, synes jeg.

Nå vil jo ikke den ENESTE fellesnevneren være kjønn da, foreldre med barn i samme klasse har vel en del andre greier også, som er felles.

Det sagt, så tror jeg kanskje at sannsynligheten for å treffe foreldre fra andre kulturer er BETYDELIG større i slike kjønnsdelte settinger. Hvis målet blandt annet hadde vært å integrerere f.eks familier med muslimsk bakgrunn, tror jeg faktisk at kjønnsnøytrale kvelder hadde virket mot sin hensikt i svært mange tilfeller.

Skremmern skrev:

Definitivt! Og vi snakker ikke om formelle settinger, så ekskludering har ingenting med dette å gjøre.

Selv om det er en relativt uformell setting synes jeg det å bare invitere mammaer er ekskluderende. Det er bare halvparten av en naturlig gruppe som kan komme, og som et sosialiserings,- og konfliktforebyggende tiltak anser jeg det som veldig ekskluderende.

Nextlife skrev:

Selv om det er en relativt uformell setting synes jeg det å bare invitere mammaer er ekskluderende. Det er bare halvparten av en naturlig gruppe som kan komme, og som et sosialiserings,- og konfliktforebyggende tiltak anser jeg det som veldig ekskluderende.

Så du mener at det som gjelder for barna våre i bursdagssettinger gjelder også for oss voksne? At man må invitere alle for å ikke være ekskluderende?

CD: Jeg er uenig i at den eneste fellesnevneren er kjønn.

Så du mener at det som gjelder for barna våre i bursdagssettinger gjelder også for oss voksne? At man må invitere alle for å ikke være ekskluderende?

CD: Jeg er uenig i at den eneste fellesnevneren er kjønn.
Hvor kom bursdager inn i bildet her?
Jeg sliter med å følge diskusjonene når det dras inn fullstendig irrelevante sammenlikninger.
Jeg diskuterer gjerne mammakvelder med deg, men da må det på en måte være i en relevant form.

Du snakker om å invitere hele grupper for å ikke være ekskluderende, og da lurer jeg på om du mener at det samme gjelder for barna vår når vi inviterer dem. Nysgjerrig, rett og slett, ikke et argument for eller imot mødretreff.

Blondie skrev:

Hvem har egentlig sagt dette?

Et eller annet sted i denne tråden var det noen som sa noe ala "det blir kjedelig med bare kvinner", men jeg gidder ikke bla tilbake for å finne det, så viktig er ikke denne diskusjonen for meg.

Jeg lurer på det samme som Skremmern, og har ikke fått noe svar. Hvorfor er det mer ekskluderende om de voksne vil invitere bare kvinner, enn når barna vil (må) invitere bare jenter?

Skremmern skrev:

Du snakker om å invitere hele grupper for å ikke være ekskluderende, og da lurer jeg på om du mener at det samme gjelder for barna vår når vi inviterer dem. Nysgjerrig, rett og slett, ikke et argument for eller imot mødretreff.

For meg er dette ikke sammenliknbare situasjoner.

Men om du var så nyskjerrig på min holdning til bursdagsinvitasjoner, så er det nei, jeg mener ikke at man må invitere alle for enhver pris. Jeg vil ikke utdype det noe mer, annet enn å si at det ligger svært personlige og vonde erfaringer bak denne holdningen.

Input skrev:

Et eller annet sted i denne tråden var det noen som sa noe ala "det blir kjedelig med bare kvinner", men jeg gidder ikke bla tilbake for å finne det, så viktig er ikke denne diskusjonen for meg.

Jeg lurer på det samme som Skremmern, og har ikke fått noe svar. Hvorfor er det mer ekskluderende om de voksne vil invitere bare kvinner, enn når barna vil (må) invitere bare jenter?

De aller fleste her har sagt at private tilstelninger som venninnetreff er selvfølgelig helt greit. Det er det som er mest sammenlignbart med bursdagstreff.

I arbeidslivet er det et problem at masse beslutninger taes i uformelle settinger, typisk mennene i et konsern drar på "guttetur" og da taes det beslutninger og holdninger dannes som har store konsekvenser på arbeidsplassen. Synes du det er helt greit?

Esme skrev:

I arbeidslivet er det et problem at masse beslutninger taes i uformelle settinger, typisk mennene i et konsern drar på "guttetur" og da taes det beslutninger og holdninger dannes som har store konsekvenser på arbeidsplassen. Synes du det er helt greit?

Nei, selvfølgelig ikke, men jeg ser ikke hvordan det er sammenliknbart med dette? Det skal vel ikke taes noen beslutninger på disse mødretreffene? Med forbehold om at jeg aldri har vært på et.

Input skrev:

Nei, selvfølgelig ikke, men jeg ser ikke hvordan det er sammenliknbart med dette? Det skal vel ikke taes noen beslutninger på disse mødretreffene? Med forbehold om at jeg aldri har vært på et.

Dette er vel rent sosialt. For vår del litt sånn bli kjent opplegg. Ingen beslutninger av noe slag.

Input skrev:

Nei, selvfølgelig ikke, men jeg ser ikke hvordan det er sammenliknbart med dette? Det skal vel ikke taes noen beslutninger på disse mødretreffene? Med forbehold om at jeg aldri har vært på et.

Jeg mener at om mødretreffet er helt rent sosialt så er der sammenlignbart med hvilket som helst venninnetreff og da har man ikke noe ansvar for å være inkluderende.


Men om man sitter og prater masse om klassen og barna så er man mer sammenlignbar med disse jobbeturene. Det blir dannet viktige nettverk hvor en del ikke får sjanse til å være med.

Esme skrev:

Jeg mener at om mødretreffet er helt rent sosialt så er der sammenlignbart med hvilket som helst venninnetreff og da har man ikke noe ansvar for å være inkluderende.

Men om man sitter og prater masse om klassen og barna så er man mer sammenlignbar med disse jobbeturene. Det blir dannet viktige nettverk hvor en del ikke får sjanse til å være med.

Dette er jeg veldig enig i. Det er i uformelle settinger det ofte legges grunnlag for beslutninger. Derfor liker jeg bedre treff som legger opp til at man skal finne på noe morsomt sammen for å bli kjent, og ikke treff som legger opp til diskusjoner.

På den andre siden vil det alltid bli samtaler og diskusjoner rundt klassen i fora der mange fra foreldregruppen er samlet. Det er helt naturlig. Derfor er det også viktig å være bevisst hvordan slik treff foregår.

Jeg har vært på mammatreff. Jeg får frysninger av ordet, men mannen har heldigvis vært på tilsvarende pappatreff, så balansen er i hvertfall opprettholdt. Jeg ser absolutt positive ting med å arrangere mamma- og pappatreff, og har selv fått gode venner i foreldregruppen (av begge kjønn). Men selv om jeg ser at sosialiseringstreff er en positiv ting synes jeg det allikevel går ann å ha en annen tanke i hodet også, det bør ikke bli et nettverk der man legger føringer for de som ikke har blitt invitert.

Hvem som lager avtaler for barna (før de blir store nok til å gjøre avtaler selv) har forresten hvert veldig kjønnsnøytralt for vår del. Jeg forholder meg til hjemmet som sådann.

Jeg dulter kraftig på Skremmern.

Candy Darling skrev:

Men det er jo ikke det Esme sier, Skremmern. Hun sier at treff der den eneste fellesnevneren er kjønn, ikke er interessant å prioritere.

Hvordan i alle dager skal man klare å lage en sammenkomst der den eneste fellesnevneren er kjønn?

Noen fellesnevnere vil det nødvendigivs være.

Input skrev:

Jeg lurer på det samme som Skremmern, og har ikke fått noe svar. Hvorfor er det mer ekskluderende om de voksne vil invitere bare kvinner, enn når barna vil (må) invitere bare jenter?

For de som ikke ønsker å invitere hele klassen, er jentegruppe/guttegruppe en praktisk løsning. Hvis dere mener dette er en relevant sammenlikning i denne diskusjonen, ville jo det bety at familiene får en bursdagsinvitasjon og velger selv hvilket barn de ønsker å sende.

Jeg synes å oppfordre én av foreldrene til treff er en logisk og enkel måte å gjøre det på. Da slipper man å ekskludere aleneforeldre, familier med foreldre av samme kjønn osv.

noen skrev:

Jeg synes å oppfordre én av foreldrene til treff er en logisk og enkel måte å gjøre det på. Da slipper man å ekskludere aleneforeldre, familier med foreldre av samme kjønn osv.

Nettopp.

noen skrev:

Jeg synes å oppfordre én av foreldrene til treff er en logisk og enkel måte å gjøre det på. Da slipper man å ekskludere aleneforeldre, familier med foreldre av samme kjønn osv.

Jepp. Superenkel og bra løsning.

noen skrev:

For de som ikke ønsker å invitere hele klassen, er jentegruppe/guttegruppe en praktisk løsning. Hvis dere mener dette er en relevant sammenlikning i denne diskusjonen, ville jo det bety at familiene får en bursdagsinvitasjon og velger selv hvilket barn de ønsker å sende.

Det skjønte jeg ikke. Sende et barn i familien liksom, uavhengig av hvilken klasse det går i?

noen skrev:

Jeg synes å oppfordre én av foreldrene til treff er en logisk og enkel måte å gjøre det på. Da slipper man å ekskludere aleneforeldre, familier med foreldre av samme kjønn osv.

Hvilket jeg sterkt anbefaler i formelle settinger, hvis derimot noen ønsker å stifte nye bekjentskaper må det være helt ok at noen ønsker å invitere f.eks. kvinnene i barnas klasse.

Skremmern skrev:

Hvilket jeg sterkt anbefaler i formelle settinger, hvis derimot noen ønsker å stifte nye bekjentskaper må det være helt ok at noen ønsker å invitere f.eks. kvinnene i barnas klasse.

Ja, det er det så lenge det er rent sosialt. Men overgangen fra rent sosialt til stedet der beslutninger egentlig tas og kontaktnettverk bygges er ganske så glidende. Det er derfor noen av oss er skeptisk til rene mammakvelder i klassesammenheng.

Jeg synes ofte det er lettere å bli kjent med folk da det er blandede lag. Det betyr ikke at det er feil å invitere til mammakvelder, men selv om det da forhåpentligvis også blir en pappakveld, tror jeg den sosiale nytten er vel så stor om man mingler litt med både fedre og mødre.