Såpekassetråd: For illsinte rants om ting som kanskje ikke er viktig, MEN ÆRLIG TALT!

Matilda skrev:

Det kunne jeg fint ha sagt, dersom jeg hadde kjøpt noe, prøvd én gang og så finni ut at det ikke var noe for meg.

Men Facebook-annonser, det er pes.

Det er et pes, ja.

I ditt eksempel er varen knapt brukt eller bare prøvd på.
IKKE NESTEN UBRUKT. For det fins IKKE.

Hvorfor kan ikke mannfolk HOSTE I ARMHULEN NÅR DE ER FORKJØLA? Pyton tidspunkt å smitte hele familien og jeg når ikke inn.

Primrose skrev:

Hvorfor kan ikke mannfolk HOSTE I ARMHULEN NÅR DE ER FORKJØLA? Pyton tidspunkt å smitte hele familien og jeg når ikke inn.

Fordi det er så knølete å få til?

Men albuen burde de klare

Syrinx skrev:

Eller når man som selger skriver "varen er godt brukt og noe slitt" og folk sender meldinger og spør om det er bruksmerker eller slitasje.

Utifra en del annonser jeg har sett virker det som mange tror "godt brukt" betyr "pent brukt", altså med lite synlig slitasje.

Jeg greide å spoile Masterchef Australia-vinneren for meg selv FØR DET ENGANG HAR BEGYNT på norsk tv! Hvordan går det an å være så innihampen TEIT?!?

Ikke tenk på det, Novla, så glemmer du det sikkert før de kommer så langt.

Satser på at teflonminnet mitt kommer til sin rett.

Nextlife skrev:

Det er et pes, ja.

I ditt eksempel er varen knapt brukt eller bare prøvd på.
IKKE NESTEN UBRUKT. For det fins IKKE.

Her er jeg veldig uenig med deg, kjenner jeg. Selvfølgelig kan noe være nesten ubrukt.

Finn.no

Kjøper: "Jeg vil gjerne ha XX som du gir bort".
Jeg: "Det er ikke XX, det er XY. Du får det gjerne hvis det er aktuelt"
Kjøper: "Ja, det er XY jeg trenger, så det er bra!"
...
...
diverse avtaler om tidspunkt, kjøring, demontering, osv.
...
...
Kjøper: "Jeg vil ikke ha det likevel, fordi det ikke er XX."

KUNNE DU IKKE FUNNET UT HVA DU SKULLE HA MED EN GANG DA?

Ja, Finn.no. Folk eier jo ikke skam.

Når det står oppgitt en pris, er det den prisen jeg er ute etter, ikke 1/3 eller 2/3. Og IALLFALL ikke når det STÅR i teksten at skambud er uinteressante, da kan man gi seg med å sende tekstmeldinger seint på kvelden med bud laaangt under prisen. :koko:

Finn.no ass.

Annonse: jeg er ikke villig til å diskutere pris.
Melding fra 600 forskjellige folk: Er du villig til å diskutere prisen???

HVORFOR ER DET SÅ HIMLA VANSKELIG å fatte at vi trenger bekreftelse fra kunden. Og ja, jeg HAR PURRET flere ganger.

Bankrådgiveren som foreslo at jeg skulle ta opp FORBRUKSLÅN FOR Å KJØPE BIL!
Iddjåt.

Blondie skrev:

Bankrådgiveren som foreslo at jeg skulle ta opp FORBRUKSLÅN FOR Å KJØPE BIL!
Iddjåt.

Tenk at det er mulig.....
Vi var i kontakt med en bankrådgiver som foreslo at vi tok opp forbrukslån for å få mer egenkapital.

Bankrådgivere er ikke rådgivere. De er selgere.

Sorry. De er SELGERE!

Blondie skrev:

Bankrådgiveren som foreslo at jeg skulle ta opp FORBRUKSLÅN FOR Å KJØPE BIL!
Iddjåt.

Vel, det var i grunnen det man gjorde før. To ganger har jeg gjort det. Men har ikke vært snakk om store summer da, litt over en månedslønn kanskje. Brukte lang tid på å betale tilbake, det skal sies. Tretten prosent rente var det også.

Alternativet; å kjøpe så ny bil at de kan ta pant i bilen, hadde jeg aldri råd til.

Jeg har ikke råd til å ta opp forbrukslån for noe som synker så mye i verdi. Alternativet er at jeg fortsetter med å være fotgjenger.

-ea- skrev:

Vel, det var i grunnen det man gjorde før. To ganger har jeg gjort det. Men har ikke vært snakk om store summer da, litt over en månedslønn kanskje. Brukte lang tid på å betale tilbake, det skal sies. Tretten prosent rente var det også.

Alternativet; å kjøpe så ny bil at de kan ta pant i bilen, hadde jeg aldri råd til.

De kan jo ta pant i bilen uavhengig av verdi.

Nei, de gjør ikke det.

Hvem er "de"? Eks-mannen min hadde et unormalt forbruk av brukte biler, og banken vår hadde pant i biler til verdi av 5000 og sånn. Stort billigere biler finnes vel knapt.