Såpekassetråd: For illsinte rants om ting som kanskje ikke er viktig, MEN ÆRLIG TALT!

Kan vi spole frem til onsdag? Har et ræva møte tirsdag som jeg gruer meg ekstremt til!

Pøblis skrev:

GJØR DET! GJØR DET! Gjennomfør det!!!


Jeg er skikkelig historienerd og har vært det fra jeg var ganske liten. Særlig britisk kongehus fra Tudor-tiden og fremover. Da jeg begynte å se "Tudors" og oppdaget at de hadde satt sammen Henrik 8s to søstre til en karakter - som ikke giftet seg med hhv kongen av Skottland og kongen av Frankrike (Først og så Charles Brandon etterpå) og som dermed IKKE ble bestemor til hverken Jane Grey (ganske viktig person i britisk historie) eller Maria Stuart (annen ganske viktig person i britisk historie) ble jeg drit sur og skrudde av helle skiten.

SÅNN GÅR BARE RETT OG SLETT IKKE AN!!!!!

Og hvis man først skal gjøre det SÅ HA NÅ FOR FANDEN GOD REGI og GODT MANUS og GODE SKUESPILLERE!

Maverick skrev:

Og hvis man først skal gjøre det SÅ HA NÅ FOR FANDEN GOD REGI og GODT MANUS og GODE SKUESPILLERE!

PREACH, sistah!

Maverick skrev:

Og hvis man først skal gjøre det SÅ HA NÅ FOR FANDEN GOD REGI og GODT MANUS og GODE SKUESPILLERE!

Ja! 😡 Jeg fatter ikke at du holdt ut, for oss ble det mer enn nok da hun fikk æren for lend-lease act. Og jeg var mye sintere enn historikeren jeg er gift med.

Jeg skjønner bare ikke hvorfor man velger å skrive om historien så grovt. Om man ønsker å lage en historie om en prinsesse som redder landet sitt og rømmer fra en krig, får ungene sine kidnappet og whatever - kan man ikke bare finne på en uten å knytte det til faktiske historiske hendelser? Jeg skjønner liksom ikke vitsen.

Min interne teori er at den antageligvis ble pitchet inn som en noe mer historisk korrekt affære for å score den massive finansieringen. Jeg skjønner uansett ikke hvordan det er mulig å slippe unna med så slett regi, jeg har sett mer innlevelse i rolletolkningen i fjerdeklasseoppsetningen av Reveenka, lissom.

Det irriterer meg også kraftig at jeg begynte å se på denne serien - dermed må jeg vel også fullføre.

Ikke nok med at jeg måtte lide SENT og TIDLIG i alle ukene før eksamen, men nå har jeg for POKKER pådratt meg en vond skulder av all noteringen i tillegg! Jeg er helt UTE AV STAND til å gjøre de enkleste ting.

Pøblis skrev:

GJØR DET! GJØR DET! Gjennomfør det!!!


Jeg er skikkelig historienerd og har vært det fra jeg var ganske liten. Særlig britisk kongehus fra Tudor-tiden og fremover. Da jeg begynte å se "Tudors" og oppdaget at de hadde satt sammen Henrik 8s to søstre til en karakter - som ikke giftet seg med hhv kongen av Skottland og kongen av Frankrike (Først og så Charles Brandon etterpå) og som dermed IKKE ble bestemor til hverken Jane Grey (ganske viktig person i britisk historie) eller Maria Stuart (annen ganske viktig person i britisk historie) ble jeg drit sur og skrudde av helle skiten.

SÅNN GÅR BARE RETT OG SLETT IKKE AN!!!!!

I feel U!!! Jeg har gått fra kinoen fordi de har tatt seg for store friheter OG ØDELAGT FILMER MED Å ENDRE HELT ESSENSIELLE DETALJER I FILMER BASERT PÅ ROMANER. Why??!???? Å endre historien er jo skammelig!!!

(Men seriøst. Hele plottet I “Needful things” var jo at han solgte skrap, men at det så ut som skatter som de som kjøpte det alltid hadde drømt om. Da kan man ikke endre det i filmen, hele plottet går jo i dass da. Og det hadde jo vært SÅ enkelt å få med!!! #endasur25åretterpå

Å endre fiksjon over til et annet format er jo hele greia med adapsjon. Jeg lar bare være å se filmene.
Noe helt annet er å dikte rundt liksom-sanne hendelser og endre historiske fakta, Atlantic Crossing er jo helt krise dårlig laget.

Blondie skrev:

Å endre fiksjon over til et annet format er jo hele greia med adapsjon. Jeg lar bare være å se filmene.
Noe helt annet er å dikte rundt liksom-sanne hendelser og endre historiske fakta, Atlantic Crossing er jo helt krise dårlig laget.

Poenget mitt var jo at jeg forstår man blir pissed av det, når jeg kan klikke i vinkel av at favorittromanen min rævpules. Adopsjon my ass!

Nextlife skrev:

Jeg er i gang med det FORBANNA prosjektet pepperkakehus. For hver år må jeg OVERGÅ det vi lagde sist, jeg er ELENDIG på å bruke gode, velprøvde maler og Skal absolutt LAGE SELV.
Også knekker fronten og det må limes og tørke før det monteres og FAEN TA hele pepperkakehuset.

Det ble JÆVLiG bra om jeg skal si det selv.

Vi har hatt hjemmekontor og digitale møter periodevis og sporadisk siden 12. mars. Det er ni måneder siden. NI MÅNEDER! LÆR DEG FOR SVARTE HVORDAN DU KOBLER DEG OPP, DELTAR I, OG PRESENTERER I ET DIGITALT MØTE! Du har hatt NI måneder på å lære deg dette, FOR HELSIKE! Vi har ikke hele dagen! Det er ikke ROCKET-FØKKINGS-SCIENCE!

Jeg la dette i kaffebloggen, men innser at det egentlig hører hjemme her:

Nei, nei, nei, nei, nei.

Jeg forvillet meg inn på en gladsak på facebook om en kommune i Nord-Troms hvor 12 av 16 elever var av helt eller delvis utenlandsk opphav. Det var en utelukkende ålreit artikkel om hvordan kommunen hadde klart å få elever på skolen og arbeidstakere til jobbene de trengte å få utført. Og så tar kommentarfeltet helt av om IS, muslimer som ikke spiser svinekjøtt (hva er problemet med det?), utlendinger som tar jobbene fra nordmenn og hva har du. Jeg leser svært sjelden kommentarfelt, men jeg blir jo vettskremt når jeg gjør det. Og alle disse folka som liksom som skal være så "gode nordmenn" og som overhodet IKKE KAN UTTRYKKE SEG I NORSK SKRIFTLIG SPRÅK??????

Oh boy, Tjorven, jeg så overskrifta på den saken et eller annet sted. Hvor er det du leser?

-ea- skrev:

Oh boy, Tjorven, jeg så overskrifta på den saken et eller annet sted. Hvor er det du leser?

Dette var en nrk.no-artikkel som dukket opp i min facebookfeed. Det er facebook som var bakgrunnen for alle de stygge kommentarene. Jeg trykket meg inn på artikkelen fordi jeg ikke skjønte helt hva som var så spesielt med at 12 av 16 unger ikke var helt norske, men jeg skjønner at det er litt annerledes i Nord-Troms.


Jeg blir så satt ut av sånt. Det er klart at folk med innvandrerbakgrunn er overrepresentert i kriminalitetsstatistikken. Men hvis man ser bort fra hvilket land man kommer fra (eller foreldre kommer fra), så er vel sosioøkonomisk bakgrunn utrolig mye mer utslagsgivende enn etnisitet?

Og når man først er inne på korrelasjon: Det er fascinerende hvor sterk sammenheng det er mellom rasisme og det å ikke kunne uttrykke seg korrekt skriftlig. Det blir jo krøll på både staving, samskriving, setningsoppbygging og bruk av "fremmedord".

Hva er galt med folk som skriver dritt i kommentarfeltet?!??? SERIØST, DET VAR EN GLADSAK!!! Kommunen hadde jo dødd ut uten disse!! Skal være forbanna glad noen vil bo der!! Og hva så om de er brune, gule, lyserosa og ikke spiser svin eller ikke liker brunost eller hva pokker. Det er mennesker!! Like mye verd uansett opprinnelse, hudfarge og tro!!

(Budde man heller ikke vært vesentlig mer bekymra for disse to kommunene i Nord-Norge med vaskeekte nordmenn, som isolerte seg fra alle i sin egne lille religiøse kult?!).

Milfrid skrev:

(Budde man heller ikke vært vesentlig mer bekymra for disse to kommunene i Nord-Norge med vaskeekte nordmenn, som isolerte seg fra alle i sin egne lille religiøse kult?!).

Ja, jeg så tv-prgrammet og ble vettskremt. Og skammer meg dypt og inderlig over at jeg var i en av disse bygdene i sommer og la igjen penger. Jeg visste rett og slett ikke bedre.

Tjorven:

Nå lo jeg, Polyanna!

Det forklarer en del ja Poly.

Ellers tror jeg kanskje ikke læreplanen til "livets harde skole" domineres av rettskriving og grammatikk.