Skremmern skrev:Hvorfor er det forferdelig, forresten? FOrdi hun tjener penger på det eller noe?
Hva er forferdelig, mener du?
Startet av Carpe Diem 543 svar 94k visninger
Til nyesteSkremmern skrev:Hvorfor er det forferdelig, forresten? FOrdi hun tjener penger på det eller noe?
Skremmern skrev:Det var ikke en kommentar til noe du skrev, snarere en undring om hvorfor det var så bra at hun ikke har vist bilde av babyen.
Darth skrev:Jeg syns man skal være varsom med å eksponere barna sine - særlig i kommersiell virksomhet.
Darth skrev:Jeg syns man skal være varsom med å eksponere barna sine - særlig i kommersiell virksomhet.
Skremmern skrev:Ja, som jeg nevnte aner jeg ingenting om virksomheten til denne fruen.
Darth skrev:Jeg syns man skal være varsom med å eksponere barna sine - særlig i kommersiell virksomhet.
noen skrev:Enig. Når barna er gamle nok til å være med å avgjøre selv om de vil ha bilder av seg på nett, blir det noe annet, synes jeg.
Poenget (for meg) er jo at da blir barnet også en del av "produktet" hun selger. Jeg synes at det å "selge seg selv" som et produkt er problematisk, i hovedsak fordi det blir et vanskelig skille mellom en selv og jobben sin. Hun velger i det miste selv, barnet gjør det ikke.Skremmern skrev:Hvorfor er det forferdelig, forresten? FOrdi hun tjener penger på det eller noe?
Røverdatter skrev:Nå er facebook-feeden min full av folk, både menn og kvinner, som viser frem veltrente magemuskler til støtte for fotballfruen.
Guava skrev:Hun har da sannelig vist nærbilde av babyen. Det har kanskje bare druknet i alle stæsjbildene?
Røverdatter skrev:Nå er facebook-feeden min full av folk, både menn og kvinner, som viser frem veltrente magemuskler til støtte for fotballfruen. Jeg ante virkelig ikke at jeg hadde så mange veltrente bekjente.
Polyanna skrev:Ikke nærbilder av ansiktet. Det er skjult eller delvis skjult.
Røverdatter: Whaaat?
Logg inn for å svare i denne tråden.