smilefjes skrev:For eksempel fordi man vil spørre om et råd til flere enn de som er i bloggen?
Vel, jeg vil jo anta at man får bedre råd av de som kjenner 100% av historien, enn de man får av de som bare kjenner 50% ?
smilefjes skrev:For eksempel fordi man vil spørre om et råd til flere enn de som er i bloggen?
Hattifnatten skrev:Helt OK å spørre om råd både i blogg og M2, men jeg synes ikke det er greit dersom man henviser til bloggen i M2 dersom den er lukket og man ikke ønsker alle inn.
rine skrev:Vel, jeg vil jo anta at man får bedre råd av de som kjenner 100% av historien, enn de man får av de som bare kjenner 50% ?
Hattifnatten skrev:Jeg synes det er en uting at man referer til lukkede blogger. Om folk med helt åpen blogg (eks. Tåtti) gjør det er OK for den kan alle se.
Bauche skrev:Jeg er blitt litt utenfor fordi jeg er sløv med å be om tilgang til blogger
Hattifnatten skrev:Helt OK å spørre om råd både i blogg og M2, men jeg synes ikke det er greit dersom man henviser til bloggen i M2 dersom den er lukket og man ikke ønsker alle inn.
Sitron skrev:Høhø, det er noen i M2 som ikke ville vært verdige til å bli fortalt om jeg feis engang.
smilefjes skrev:Akkurat fisinga er ikke så nøye for meg heller kjenner jeg.
Men ellers liker jeg resten.
Men om du ikke leser, ikke kommenterer og ikke mener noe - hvorfor i all verden skal noen gi deg tilgang da? Du sier jo inndirekte at bloggene ikke interesserer deg.Joika skrev:Jeg setter min fot der omtrent en gang i uka, så jeg gir beng nå. Men syntes likevel det er merkelig å "forlange" at folk skal kommentere for å kunne ha tilgang til den. Hvorfor det liksom? Må man mene noe om det som står da?Eller har man blogg for å få feedback?
Jeg har aldri lest henvisning til blogger i M2.rine skrev:Mulig det. At man kan lære noe av det andre skriver i bloggene sine altså. Jeg føler uansett at jeg ikke har tid til å spørre om tilgang til ørtn blogger, lese gjennom de for å se om det er noe der av interesserfor meg, og så, har jeg lært i denne tråden, bør jeg helst kommentere noe også. Litt for stressende for meg. Det er jo rimelig mye å lese her inne også, noe av det er jo også lærerikt.
Det eneste spørsmålet jeg sitter igjen med er hvorfor folk velger å legge ut rimelig private ting på M2, for så å si "Jeg kan ikke si alt her altså, resten står jo i bloggen."
Hvorfor i huleste holdes ikke hele saken inne i bloggen da?
Sitron skrev:Høhø, det er noen i M2 som ikke ville vært verdige til å bli fortalt om jeg feis engang.
Sitron skrev:Høhø, det er noen i M2 som ikke ville vært verdige til å bli fortalt om jeg feis engang.
007 skrev:Jeg har aldri lest henvisning til blogger i M2.
I og med at du (som Joika) sier at bloggene verken interesserer deg eller at du har tid til dem, så er det kanskje derfor du ikke har tilgang? Jeg gir ikke noen tilgang til bloggen min som tydelig uttrykker at de verken leser, kommenterer eller interesserer seg for blogger. Hvorfor skulle jeg vel det?
rine skrev:Ah... noen, igjen. Lenge siden jeg har hørt om han nå.
Nå har jeg jo heller ikke sutret over at jeg ikke har tilgang. Jeg har, som sagt, aldri spurt noen om tilgang til blogg, bortsett fra en gang, som jeg nevnte før i tråden. Derimot kunne det vært morsomt å be noen om tilgang, bare for å "se hva som skjer." :vurderer:
Skvetten skrev:Vil du ha en personifisering her?
Det var min blogg det, som nå er såpass hermetisk lukket at det er et fåtall mennesker som er i den. Jepp, jeg har til og med kastet ut rine uten at jeg er lei meg for det. Selv har jeg også blitt kastet ut fra blogger og det er jeg ikke lei meg for. Om det har vært noen jeg vil følge så har jeg bare bedt om tilgang igjen, men så digger jeg bloggorama. :enkel:
rine skrev:Jeg mente Sitron altså, ikke deg, og fjaset, i aller høyeste grad. Og nei, jeg er ikke sur, sår eller lei meg fordi jeg er stengt ute fra bloggen din. Nevnte det fordi aC snakket om "silent readers" og regnet med at det var fordi jeg "stakk innom" så sjelden jeg ikke lenger hadde tilgang.
No hard feelings fra min side altså. 🙂
Logg inn for å svare i denne tråden.