Far fikk barn med datter, link til VG (å, fy f...)

Jeg har jobbet med folk som er resultat av incest og blitt utsatt for incest det er blitt barn av. Jeg kan ikke si at det er et valg, altså og fritt frem for dem som vil. For en bakgrunn å ha, for en opplevelse å bære frem sin fars eller brors barn?

Det der syns jeg var ille. Datteren har to barn fra tidligere. Her er det to uskyldige barn som opplever noe veldig merkelig. I tilleg velger far og datter å få barn sammen. Det er forkastelig mener jeg. 2 barn har de fått sammen. Jeg kan ikke forstå det.

Morfar er stefar, liksom?

Madam Mim skrev:

Morfar er stefar, liksom?

Det blir jo det. Datteren har ifølge artikkelen to døtre på 9 og 14 år. Snakk om å ødelegge livet til barna sine.

Stakkars barn oppi en slik situasjon.

At de frivillig får to barn, at de frivillig blander inn de to barna hun har fra før - det kan jeg bare ikke forstå. Javel, de er seksuelt tiltrukket av hverandre, men kjære vene - må de ødelegge 3 liv fordet? (Ja, tre. Det ene barnet døde jo)

Sitron skrev:

Og så? Kan ikke voksne mennesker velge selv? At du er så konform, betyr ikke at alle andre må være det.

Hmmm..nei da andre trenger slett ikke å være så konforme som meg!

Hva voksne mennesker bedriver innenfor husets fire vegger og på sine egne soverom er meg likegylding.

Men! når det kommer barn til verden og det i tillegg er to andre barn som uskyldig blir trukket inn i dette synes jeg det er helt forkastelig,provoserende og kvalmt!

Vil tro det ikke hadde fått slik oppmerksomhet om de bare hadde hatt seg i høyet og ikke fått barn..Da hadde nok dette vært en helt annen diskusjon

Med alle mulige forbehold om at lesehastigheten kan ha svekket oppfattelsen - hun hadde jo ikke vokst opp med faren som far? Hun tok kontakt med han i voksen alder. Han har altså aldri vært "pappa" liksom. Biologisk sett er han det, men de har aldri hatt noe far-datter-forhold. Og barna hennes har aldri sett på han som en bestefar. Derfor skjønner jeg ikke helt hvordan de to barna hennes skulle bli skadelidende her.

Men ja, det føles galt, det føles ekkelt og perverst. At innavl ikke er særlig bra for avkommet sin del skjønner vi alle. Det er jo da også det som er årsaken til at det er forbudt. Men - på den andre siden er det sikkert mange som syns at eggdonasjon, surrogatmødre, polygami og homofili er ekkelt og perverst også. Så lenge det er voksne mennesker ved sine fulle fem - så er det kanskje ikke opp til oss å dømme om vi syns det er ekkelt eller ikke?

Jeg synes det er ekkelt og unormalt. Mamma puler bestefar lizzom.

bina skrev:

Med alle mulige forbehold om at lesehastigheten kan ha svekket oppfattelsen - hun hadde jo ikke vokst opp med faren som far? Hun tok kontakt med han i voksen alder. Han har altså aldri vært "pappa" liksom. Biologisk sett er han det, men de har aldri hatt noe far-datter-forhold. Og barna hennes har aldri sett på han som en bestefar. Derfor skjønner jeg ikke helt hvordan de to barna hennes skulle bli skadelidende her.

Eks-kona sier jo at dette er løgn, og at da datteren var 15 bodde hun sammen med dem. Men uansett det er heller ikke poenget her. Selv om hun ikke er vokst opp med faren som sin far så synes jeg fortsatt at det er galt å gå hen å få barn med sin egen biologiske datter. De sier selv de kom i kontakt med hverandre i 2000, hennes barn fra tidligere forhold var da 1 og 6 år, så noe kontakt har de vel hatt med sin beste"far". Jeg tenker bare det må være forferdelig vanskelig for barna å forholde seg til sin biologiske bestefar som stefar..

bina skrev:

Men ja, det føles galt, det føles ekkelt og perverst. At innavl ikke er særlig bra for avkommet sin del skjønner vi alle. Det er jo da også det som er årsaken til at det er forbudt. Men - på den andre siden er det sikkert mange som syns at eggdonasjon, surrogatmødre, polygami og homofili er ekkelt og perverst også. Så lenge det er voksne mennesker ved sine fulle fem - så er det kanskje ikke opp til oss å dømme om vi syns det er ekkelt eller ikke?

Synes faktisk det er å gå litt for langt å sammenligne dette med eggdonasjon, surrogatmødre, polygami og homofili Vet det er mange som synes dette er ekkelt og perverst, dem om det! Men ingenting av dette er forbudt ved lov (foruntatt polygami da,men det er jo faktisk lovlig mange steder), og ingenting av dette gir noen form for skader utenom det som går på selvfølelse,skam og andres fordommer og motforestillinger

bina skrev:

Men ja, det føles galt, det føles ekkelt og perverst. At innavl ikke er særlig bra for avkommet sin del skjønner vi alle. Det er jo da også det som er årsaken til at det er forbudt. Men - på den andre siden er det sikkert mange som syns at eggdonasjon, surrogatmødre, polygami og homofili er ekkelt og perverst også. Så lenge det er voksne mennesker ved sine fulle fem - så er det kanskje ikke opp til oss å dømme om vi syns det er ekkelt eller ikke?

Det er jo ikke det at det er ekkelt, men at barnet kan ha ganske alvorlige misdannelser på grunn av foreldrenes nære familiebånd.
Denne sannsynligheten har man ikke ved eggdonasjon ol. som jeg ikke kan se at kan sammenlignes med incest.

Hva to voksne mennesker velger å gjøre får nå være deres sak, men å få barn synes jeg er forkastelig. De kan komme til å bli stigmatisert for resten av livet.

Stakkars barn! En superegoistisk handling av to voksne mennesker. Skal ikke legge meg bort i folks kjærlighetsliv. Det er derimot lov å bruke hodet og da setter man IKKE barn til verden under slike omstendigheter.

Hadde de enda hatt vett til å ikke få barn sammen, innavl har aldri vært veldig gunstig.

Jeg vet ikke om jeg vill kalle det perverst eller kvalm, men jeg klarer ikke helt å forstå noen av de.

MegaMie skrev:

...pappa er både far og bestefar 😕

Og mamma er mor og storesøster..

Hattifnatten skrev:

Egentlig er det med hva som er forkastelig og ekkelt en interessant problemstilling i et slikt tilfelle. Incesttabuet er vel det mest utbredte tabu i historien og eksisterer i så godt som alle kulturer. Når tabuer tas opp til debatt er det ikke alltid lett å diskutere.

Hva er det som gjør dette ille?
Er det verre i tilfeller hvor datter har vokst opp sammen med far og far har hatt en farsrolle enn om han ikke har det?
Dreier det "ekle" seg om biologi eller om relasjon?
Hvis det er risikoen for misdannelser som gjør det ekkelt.. Hva med andre? Det er flere par i verden som har minst like stor fare for å få avkom med misdannelser som kan dette helt lovlig, også i Norge.
Vi har incestparagrafer i Norge, men har ingen lov mot at mennesker med sykdommer som vil bringes videre i neste ledd kan få barn.

Slike oppslag vekker reaksjoner hos meg også uten at jeg helt kan sette fingeren på hva det er som vekker disse reaksjonene.

Godt sagt! Jeg må også innrømmme at jeg ikke kan komme med en konkret redgjørelse om hvorfor dette byr meg i mot. (utenom at fedre og døtre som har seg er HELT feil )