Sånn der overprisa lue med kanindusk

rine skrev:

Jeg synes ikke det er noe særlig mer allright at så store dyr som kaniner blir holdt i bur heller, jeg. Og så har jeg fint liten tro på at man produserer så mye kaninkjøtt at alle de duskene er overskuddsvarer. Hvem er det som spiser kaninkjøtt, og hvor selges det?

I England, Frankrike, Italia, Ungarn og sikkert mange andre land i Europa, er kanin helt vanlig å jakte på og å spise.
Har faktisk aldri hørt om kaninoppdrett til pelsbruk jeg. Det er ikke akkurat ansett som eksklusiv pels og nok ikke det man tjener særlig penger på å drive oppdrett på.

Jeg har aldri forstått med på de som absolutt må pynte seg med dyr når det finnes så mange gode alternativer. Lua må ikke være av akryl bare fordi kaninen på toppen er fake.

800 for ei barnelue? Det er fullstendig uaktuelt her i huset, om det er aldri så mykje ull i den. Eg strikker nok slike luer til jentene om dei ynskjer seg det, eller så får akrylluene frå Cubus halda. Har absolutt mange bedre ting å bruka 800 kr på.

Og eg har faktisk spist kanin. Visste det riktignok ikkje før etterpå, men det var faktisk ganske godt. Smakte litt som kylling.

rine skrev:

Jeg synes ikke det er noe særlig mer allright at så store dyr som kaniner blir holdt i bur heller, jeg. Og så har jeg fint liten tro på at man produserer så mye kaninkjøtt at alle de duskene er overskuddsvarer. Hvem er det som spiser kaninkjøtt, og hvor selges det?

I mange land. Trenger ikke dra lengre enn til England for å finne at kaninkjøtt er ganske vanlig. Og det spørs om man ikke burde øke produksjonen:
http://www.nationen.no/2012/02/20/landbruk/middag/kjott/kanin/storfe/7262964/

Men det er nok en del da som ville ha problemer med "å spise kanin". I Norge er det mange som jakter hare...

Men ja, 1000 kr for en lue som vel varmemessig ikke er noe helt spesielt, ikke vanntett etc..... :-|

Det skulle vel heller ikke være nødvendig å holde kaniner for oppdrett i små bur. Noe av bakgrunnen for at en del av "pelsdyrene" holdes i bur er vel for å bevare pelsen. Miljømessig har man vel også fordeler i henhold til forproduksjonen kontra f.eks. kylling.

Miley skrev:

Jeg har aldri forstått med på de som absolutt må pynte seg med dyr når det finnes så mange gode alternativer. Lua må ikke være av akryl bare fordi kaninen på toppen er fake.

Jeg synes ikke at det finnes mange gode alternativer til naturmaterialer nei. Og er det forskjell på ull fra sau (som blir holdt for at vi skal spise dem) og pels fra kanin (som også blir spist)? Er forskjellen at huden henger fast i kaninplesen? Bruker du da heller ikke lærprodukter fra ku? Det er jo kuhud.

Og det er nå en gang slik da, at luer som koster 149,50 hos HM ikke er laget av rene naturprodukter.

Kommer nok ikke til å betale en sånn pris for en lue altså. Spesielt ikke siden luer til tider er forbruksvarer som forsvinner på skole, barnehage og andre steder. Jeg er glad i naturmaterialer altså, men det løser jeg ved at jeg strikker luer av restegarn jeg har liggende. Men dersom noen har lyst til å bruke penger på dette, så er det helt greit for meg.

allium skrev:

Men er det ull? Synes mye ferdigkjøpt av den sorten er akryl.

Det er sikkert ikke ull. De selges også på håndtverksmesser til ca 450 kr.

Isbjørn skrev:

Det er sikkert ikke ull. De selges også på håndtverksmesser til ca 450 kr.

Jeg har jo strikket selv, og siden jeg spanderte alpakkadusk tror jeg materialene kom på ca. 200.

allium skrev:

Jeg har jo strikket selv, og siden jeg spanderte alpakkadusk tror jeg materialene kom på ca. 200.

Har du en oppskrift på den?

allium skrev:

http://www.ravelry.com/projects/allium/the-furball-hat

Nydelig! Vet du hvor man får tak i sånne fine alpakkadusker?

Sjekk innlegg 5.

allium skrev:

Sjekk innlegg 5.

Strikkenett er utsolgt for dusker, noen som vet om noen som har det inne? Beige eller krem eller lys grå?