Du får velge deg en kjent mann/dame som du skal leve resten av livet med

Gilles Marini :

Kristian Kjelling

Fritt for Ryan Reynolds.

Men syns dere ikke det er en viss forskjell å leve med og å synes at er kjekkest i verden? Mine valg var helt klart utifra leve med og ha det interessant med, ikke bare noe pent å sepå.

glitterchick skrev:

Men syns dere ikke det er en viss forskjell å leve med og å synes at er kjekkest i verden? Mine valg var helt klart utifra leve med og ha det interessant med, ikke bare noe pent å sepå.

glitterchick skrev:

Men syns dere ikke det er en viss forskjell å leve med og å synes at er kjekkest i verden? Mine valg var helt klart utifra leve med og ha det interessant med, ikke bare noe pent å sepå.

Jeg tror at både Edward Cullen OG Johnny Depp funker som en man kan leve fint sammen med resten av livet.

Men Jude Law, for eksempel, har jeg ingen tro på.

Claire skrev:

Ehh ... Det er 1 års aldersforskjell på Obama (f.1961) og Støre (f. 1960).

Støre er bare fire år eldre enn mannen min da.

Miss Norway skrev:

Støre er bare fire år eldre enn mannen min da.

Rene jyplingen. Men han ser kanskje eldre ut, det er vel ansvaret som tynger.

Hvordan kunne jeg glemme denne kjekken?

Claire skrev:

Rene jyplingen. Men han ser kanskje eldre ut, det er vel ansvaret som tynger.

Ja, altså mannen min oppfører seg som han er fjorten både titt og ofte, så det er jo klart at det trekker ned litt.

glitterchick skrev:

Men syns dere ikke det er en viss forskjell å leve med og å synes at er kjekkest i verden? Mine valg var helt klart utifra leve med og ha det interessant med, ikke bare noe pent å sepå.

Absolutt! Men noen type menn tiltrekkes man kanskje til. Jeg tror f.eks. at jeg skulle ha vanskelig for å bli forelsket i Jonas. Han er litt for kjedelig. Forelskelse og kjærlighet ser jeg som noe elementært i et forhold.

Ullvott skrev:

Hvordan kunne jeg glemme denne kjekken?

Ja!

Claire skrev:

Men Jude Law, for eksempel, har jeg ingen tro på.

Men HOT, DET er han.

glitterchick skrev:

Men syns dere ikke det er en viss forskjell å leve med og å synes at er kjekkest i verden? Mine valg var helt klart utifra leve med og ha det interessant med, ikke bare noe pent å sepå.

Jeg tenkte det samme. Og i tillegg: Hva i all verden vet man om hvordan disse kjekkasene er? Er ikke det så godt som ingenting, vanligvis?

Hederlig unntak: Matt Damon!! Han har vært aktiv nok politisk til at man skjønner at han har vett i skolten, han har tydelig masse humor og selvironi ("I'm fucking Matt Damon" får meg fortsatt til å fnise) og er i tillegg slett ikke verst å se på.

Så jeg har endelig landet på en, ser jeg.

...men han er snart 40, Polyanna.

glitterchick skrev:

Men syns dere ikke det er en viss forskjell å leve med og å synes at er kjekkest i verden? Mine valg var helt klart utifra leve med og ha det interessant med, ikke bare noe pent å sepå.

Nah. I fantasiens verden er selvfølgelig Delige Menn veldig kjekke og interessante også .

I virkelighetens verden ville jeg aldri ha byttet ut han jeg deler avis med. Han er kjekkest i verden og pen å se på. Jeg burde sendes inn til mental vurdering, om jeg seriøst vurerte å bytte ham ut med Pen & Kjekk på tv.

Men det er lov til å sikle og fantasere litt 😉.

Pelen skrev:

Absolutt! Men noen type menn tiltrekkes man kanskje til. Jeg tror f.eks. at jeg skulle ha vanskelig for å bli forelsket i Jonas. Han er litt for kjedelig. Forelskelse og kjærlighet ser jeg som noe elementært i et forhold.

Jeg også. Selv om jeg kan småforelske meg i andre enn mannen min. Men det er jo langt fra kjærlighet da, jeg blir bare betatt på en fullstendig useksuell måte.

alfaCharlie skrev:

...men han er snart 40, Polyanna.

Jo eldre jo bedre. Så lenge de ikke kan være faren min.

alfaCharlie skrev:

...men han er snart 40, Polyanna.

Det er godt innafor, altså. Tøyset litt med 35. Tror min "aktuell" vs. "ikke aktuell"-grense går litt før 10 år eldre enn meg selv, og kan ikke huske at jeg noen gang har vært noe som ligner på tiltrukket til en mann på over 43-44-45.