Kjerringsko - hva er det?

Jeg kan glede dere alle med at også Birckenstocks kommer i den trendy hvitfargen som har vært regjerende de siste sesongene:

Bluen skrev:

Det er jo ikke så rart - de må jo ha sokker, stakkars. Noe annet ville være brudd på hygienereglene.

Vel, sykehuspersonell har (i alle fall hadde) en hang til festlige sokker - så slike "tåsokker" kan jo funke om man på død og liv vil ha slike med tutt mellom tærne.

(jeg har og slike - dog er de i sølv)

For den mer lekne:



Wannabe gladiators:

De tradisjonelle Birkenstock'ene med to stropper over foten er hvertfall ikke fremmed fottøy i sykehusgangene jeg har frekventert.

Og heter ikke merket "Birkenstock Ortopediske" eller noe sånn? Før ble de jo bare solgt på sånne helsebutikker.

Er det virkelig noe å bli deppa eller stressa over? Birkenstock er vel i utgangspunktet lagd for helsepersonell, og så kom det noen bling-utgaver som slo an utenfor sykehuskorridorene. So what?

:skjønneringenting:

Che skrev:

Vel, sykehuspersonell har (i alle fall hadde) en hang til festlige sokker - så slike "tåsokker" kan jo funke om man på død og liv vil ha slike med tutt mellom tærne.

Poeng, Che!

Nei, det betyr virkelig ingenting.

Jeg er nesten redd for å si det, i tilfelle noen her får hjertestans (ville vært fryktelig ironisk om det ikke var meg), men jeg har sågar et par Crocs fremdeles. Brukes riktignok nesten bare på camping, men likevel. Helt skamløst.

Det er jo helsesko, men det var også the shit sommeren 2014:

Se, de kommer i ulike varianter! Needless to say, det er selvfølgelig den modellen for "den lekne" spreke 45 åringen jeg vil ha. 😀 Og jammen skal jeg ha hvite Birkenstock om jeg ikke kjøper hvite joggesko!

Men Birkenstock har jo vært i xx antall år. Tror jeg har gått med de sandalene på bilde i minst 15 år. For meg er det STOR forskjell på Birkenstock sandaler og Ecco - men igjen, jeg innrømmer gjerne at jeg har "kjerringstil". Ingen som vil utfordre meg på det nå.

Jeg har også Crocs! : skamløs: Fantastiske når jeg skal følge barna på svømming, da slipper jeg å ta av meg strømpebukser (som med habaineros).

Hva er den store forskjellen på Birkenstock og Ecco? 😕

Candy Darling skrev:

Jeg har også Crocs! : skamløs: Fantastiske når jeg skal følge barna på svømming, da slipper jeg å ta av meg strømpebukser (som med habaineros).

Crocs er helt uslåelige når man må tisse midt på natten, og skal finne skotøy i bekmørkt telt. I den typen uten hull på sidene, så blir man ikke en gang fuktig i duggvått gress.

Niobe skrev:

Hva er den store forskjellen på Birkenstock og Ecco? 😕

Det er bare en C i Birkenstock.

Lisa skrev:

Ja, nettopp! Er jo egentlig enig og som jeg også sa og er helt enig i er alt avhengig av stil og personlighet. Min beste venninne er 54 og kan fint ha både Converse og hvite Nikes. Jeg derimot er overhode ikke typen til å gå med hva jeg vil og har en altfor "kjerringaktig" stil i utgangspunktet, da blir det bare "kleint". Og jeg hverken kan eller vil være type mor som går rundt med samme klær som tenåringen, virkelig ikke!

Slapp av, jeg er 50 og har hvite joggesko. Og mange andre.

Maverick skrev:

Det er bare en C i Birkenstock.

Ah. Selvsagt. Sånn sett er Crocs og Ecco mer like. Jeg begynner å få taket på disse skogreiene!

Lisa skrev:

Selvfølgelig har de vent seg til voksne folk i hvite sko, det betyr ikke at jeg ønsker å gå i samme sko som dattera mi.

Nei, det er jo greit. Men du vil jo ha hvite sko, så da syns jeg du skal kjøpe det. Det er masse damer på din alderpå løkka med sånne.

Lisa skrev:

Dessuten er de jeg har gått med røde Birkenstock. Disse gikk jeg også med i mine glade unge tredveårene. Og jeg har aldri sett helsepersonell gå i disse ... så det så :litt snurt kjenner jeg:

Nei, Birckenstock Gizeh er vel den ultimate tyske hipiesandalen. Den er til og med oppkalt etter nordafrika. For ordens skyld, jeg har både den klassiske sandalen og gizeh med feste mellom tåa. I tillegg til Nike airmax /(dog ikke hvite), converse og vans. Hilsen kvinne (snart 42).

Maverick skrev:

Denne tråden er veldig merkelig. :fascinert:

Veldig

Melder meg inn i gjengen som ikke har hørt om aldersgrense på hvite joggesko, ikke bryr seg om hva fjortiser eller ungene bruker og ellers synes for mange tenker på hva "folk synes".
Synes jeg ser dagen da mine barn får bestemme hva jeg har på meg komme (har 19-åring, 17-åring og 11-åringer, så problemstillingen kunne ha vært der).
Og Birkenstock er vitterlig 2 ting: helsearbeidersko + trendskoa fra 2014 og 15 (men ikke i år, tror jeg?)

Jeg går for det meste i høyhælte sko, og har to gutter. Jeg håper i grunn vi ikke kommer til å krangle om bruksretten til skoene mine noen gang. Men man vet jo aldri.

Niobe skrev:

Ah. Selvsagt. Sånn sett er Crocs og Ecco mer like. Jeg begynner å få taket på disse skogreiene!