Pannekaker

Å du milde.

Her er det virkelig slukket og mørkt.

Kitty Bastard skrev:

Okay, rop på meg når dere trenger flere ugler.

Det er ikke temaet som skaper reaksjoner. Det er din dårlige tilnærming til det.

Og dårlig samvittighet? Det er faktisk det jeg tenkte at du kanskje har, som gir seg utslag i rigide holdninger til både egen og andres ernæring. Hva er det du kompenserer for?

Ja, altså, disclaimer, jeg har ALL tro på kosthold kan være med å skape bedre helse. Absolutt. :btdt: og hele pakka.
Men det finnes ikke bare en vei, det er mange veier til Rom, hallelujastemning er som i alle andre situasjoner ikke en bra ting, og skal du komme trekkende med alvorlige beskyldninger så MÅ du ha gode kilder i bakhånd. Det er bare sånn det fungerer.

Also; ugle. Fordi ugler rocker.

Er det mulig?

Holdningene dine er mer skremmende enn den værste kosten, spør du meg.
Du er naiv om du tror ditt kosthold kan redde deg og sønnen din fra noen av de sykdommene du nevner, de kan ramme alle, uansett. Flott for dere at du er bevisst når det kommer til mat, men du burde jobbe med det seg selv. Virkelig. Og ikke dra alle under en kam.

:skuffet over å ikke få en god pannekakeoppskrift etter overskriften å dømme:

pøbelsara skrev:

Jeg får ikke dårlig samvittighet, men jeg blir litt irritert fordi du gang på gang uttaler deg som om du er den Eneste Som Vet.

Jeg må bare signere dette.

Kitty Bastard skrev:

Ja, altså, disclaimer, jeg har ALL tro på kosthold kan være med å skape bedre helse. Absolutt. :btdt: og hele pakka.
Men det finnes ikke bare en vei, det er mange veier til Rom, hallelujastemning er som i alle andre situasjoner ikke en bra ting, og skal du komme trekkende med alvorlige beskyldninger så MÅ du ha gode kilder i bakhånd. Det er bare sånn det fungerer.

Also; ugle. Fordi ugler rocker.

Jeg bare signerer. Fuggel og hele greia.

Du må ha litt peiling for å kunne konkludere alt mulig, Nip. Den peilingen fremkommer det absolutt ikke at du besitter.

Nip skrev:

Er det dårlig samvittighet som skaper all denne hissigheten rundt dette?

Nope, det er det at du ikke kan akseptere at noen lever fin-fint i denne verden, og klarer til tross for det som skjer, å ha et ganske positivt og optimistisk syn på verden. At man ikke har dårlig samvittighet, at man ikke bekymrer seg, og at man jevnt over klarer å balansere sunt/usunt, trygt/utrygt på en helt greit måte. Du synes folk burde bekymre seg mer. Jeg synes bekymringer er ødeleggende for helsa, ødeleggende for glede, og ødeleggende for livet.

Nip skrev:

Er det dårlig samvittighet som skaper all denne hissigheten rundt dette?

Neppe.

Jeg leser deg som om du ikke tror at man kan være uenig i det du synes om kosthold og likevel ha et sunt kosthold selv. Mener du det?

På ugle-kjøret igjen, altså?
Har bare skumlest, (man er da på jobb ) men har egentlig MS noe med kosthold å gjøre.

rine skrev:

På ugle-kjøret igjen, altså?
Har bare skumlest, (man er da på jobb ) men har egentlig MS noe med kosthold å gjøre.

Hvis du spiser siktet hvetemel begynner Gaia, Moder Jord, å hate deg og gir deg MS som straff.

Niobe skrev:

Det er ikke temaet som skaper reaksjoner. Det er din dårlige tilnærming til det.

Og dårlig samvittighet? Det er faktisk det jeg tenkte at du kanskje har, som gir seg utslag i rigide holdninger til både egen og andres ernæring. Hva er det du kompenserer for?

Hva skal jeg ha dårlig samvittighet for?

rine skrev:

På ugle-kjøret igjen, altså?
Har bare skumlest, (man er da på jobb ) men har egentlig MS noe med kosthold å gjøre.

Klart det. Det hevdes - eller ihvertfall antydes sterkt - av opptil flere forumbrukere på internettet.

rajraj skrev:

Hvis du spiser siktet hvetemel begynner Gaia, Moder Jord, å hate deg og gir deg MS som straff.

Er dette da Gaia eller Gaiamor?

Nip skrev:

Hva skal jeg ha dårlig samvittighet for?

smilefjes skrev:

smilefjes skrev:

Er dette da Gaia eller Gaiamor?

Jeg er litt usikker, men kjenner jeg MJ (Moder Jord, altså, ikke Michael Jackson - han var riktignok kostholdsfantast, men jeg tror ikke han hadde evnen til å gi noen MS) rett, så opptrer hun i mange forskjellige skikkelser under mange varianter av navnet sitt - også her på FP.

Grøten skrev:

Er det mulig?

Holdningene dine er mer skremmende enn den værste kosten, spør du meg.
Du er naiv om du tror ditt kosthold kan redde deg og sønnen din fra noen av de sykdommene du nevner, de kan ramme alle, uansett. Flott for dere at du er bevisst når det kommer til mat, men du burde jobbe med det seg selv. Virkelig. Og ikke dra alle under en kam.

:skuffet over å ikke få en god pannekakeoppskrift etter overskriften å dømme:

Jeg synes det er naiv å tro at ikke kosthold og livstil har innvirkning på kostholdet, ellers ville jeg ikke vært så opptatt av det. Jeg sier ikke at vi ikke kan rammes av sykdom, men jeg tror med ett godt kosthold og bra livstil kan man stille enormt mye sterkere og bedre rustet mot både lite og stort, og at mye kunne vært unngått i tillegg.
Jeg jobber med meg selv hele tiden, men jeg hadde aldri forestilt meg at samfunnet har så enorm innvirkning som den har, og som desverre er vanskelig å gjøre noe med, så man må bare følge strømmen og det er veldig synd da jeg sjelden synes utfallet er veldig bra.

Mye pannekakeoppskrifter her spør du meg 🙂 Man har ihvertfall oppskrifter for en ukes tid om man spiser det ofte nok 😎

Nip skrev:

Selvom jeg prøver å forkorte det jeg skriver betyr jo ikke at jeg ikke vet forskjellen 😉 For meg er det så utelukkende at andre er smarte nok til å skjønne og vite det, at jeg ikke tenker noe på om jeg skriver ME/MS eller ME og MS. 🙂

Du mener dette ja?
Jeg tror du bør revurdere din oppfatning av hvordan en slik skråstrek brukes. Litt sånn "håper jeg holder meg frisk, håper jeg ikke får omgangssyke/kreft" .

Forøvrig slår jeg et slag for mat og måltider for trivsel og glede.

rine skrev:

På ugle-kjøret igjen, altså?
Har bare skumlest, (man er da på jobb ) men har egentlig MS noe med kosthold å gjøre.

De er vel fortsatt ikke sikre på hva som forårsaker MS. Noen teorier sier genetikk, andre sier at det kan være infeksjonsutløst, andre igjen trekker frem ytre faktorer. Det er høyst tvilsomt om det er pannekakeutløst.

MS er en skrekkelig sykdom, og det å hevde at den er selvpålagt og kan unngås ved å spise sunt, er omtrent like sympatisk (og kunnskapsrikt) som å si at kreft ikke rammer snille mennesker.

rajraj skrev:

Jeg er litt usikker, men kjenner jeg MJ (Moder Jord, altså, ikke Michael Jackson - han var riktignok kostholdsfantast, men jeg tror ikke han hadde evnen til å gi noen MS) rett, så opptrer hun i mange forskjellige skikkelser under mange varianter av navnet sitt - også her på FP.

Stemmer - han var kostholdsfanatiker han. Hvordan var det der igjen? Han ble gammel og levde lykkelig?

:klarer ikke labli: