Maverick
88k innlegg
Jessica skrev:Prinsippielt så bør alle barn/mennesker vite hvem som er deres opphav så langt det er mulig. Systemet i det offentlige samfunn bør ikke være slik at det offentlige er med på å skjule biologiske foreldre uten at det er tungtveiende grunner til det....
Adrienne skrev:Det gjør det, min bror står oppført med samme far som meg på fødselsattesten, selv om vi ikke har samme biologiske far. Og jeg forstår ikke hvorfor HI henger seg sånn opp i denne fødselsattesten, for den har veldig lite med saken å gjøre. Det som er saken er om foreldrene til barnet har ønske eller planer om å fortelle om det biologiske opphavet til barnet eller ikke, og den problemstillingen er den samme uavhengig om det er eggdonasjon, sæddonasjon, adopsjon eller et one-night-stand som ligger bak graviditeten.
Sitron skrev:Hvordan tenker du å forby ONS som ender opp med svangerskap og utro kvinnfolk som lar mannen sin leve i troen om at han er faren?
Jessica skrev:Det er ikke det det er snakk om her. Det jeg snakker om er det offentlige systemet vi har. Sakset ut fra et innlegg jeg skrev tidligere i tråden:
Prinsippielt så bør alle barn/mennesker vite hvem som er deres opphav så langt det er mulig. Systemet i det offentlige samfunn bør ikke være slik at det offentlige er med på å skjule biologiske foreldre uten at det er tungtveiende grunner til det....
Tjorven75 skrev:Hvordan gjøres det ved adopsjon? Hvem sine navn står det på fødselsattesten da? De som har omsorg for barnet eller de som bar det frem (hvis dette er kjent)?
Bergensis skrev:Monsoon er klok
Xian skrev:På fødselsattesten står det forresten en fotnote om at dersom barnet er adoptert, er adoptivforeldrene oppført som foreldre. Om dette står på alle fødselsattester vet jeg ikke. (Men det vet kanskje noen andre?)
Logg inn for å svare i denne tråden.