Cameron - gutten som har levd før på Barra

Startet av Pelen 150 svar 31k visninger

Til nyeste

Libra

6,9k innlegg

Jeg så bare deler av programmet. Fikk med meg litt av turen de hadde til Barra og at "etterforskeren" hadde funnet ut hvilken familie som hadde bodd i huset og hvor de befant seg nå. Etter det forsvant fjernkontrollen ut av min styring og jeg fikk ikke med meg slutten. Kan noen fortelle meg hva som skjedde videre? Tok moren kontakt med den aktuelle familien?

27. mai 2007, 02:35 #141
Esme

29k innlegg

Iset skrev:
Jason, som startet TAPS, tviler jo sterkt på at spøkelser finnes selv, og har kun et par ganger motvillig gått med på at noe overnaturlig skjer i en bygning, siden de ikke har kunnet forklare det på noen andre måter.

Det er en av de tingene som irriterer meg med denne serien. Fordi om Jason (som faktisk ikke er hverken spesielt dyktig, erfaren eller smart) ikke skjønner hva som skjer så er det automatisk noe overnaturlig som skjer? Jeez.

27. mai 2007, 12:07 #142
Dixie Diner

48k innlegg

esme skrev:
Det er en av de tingene som irriterer meg med denne serien. Fordi om Jason (som faktisk ikke er hverken spesielt dyktig, erfaren eller smart) ikke skjønner hva som skjer så er det automatisk noe overnaturlig som skjer? Jeez.

Nei men poenget er jo at de prøver å forklare det med alle mulige midler, og noen ganger klare de det ikke, og da innrømmer de at det KAN være noe overnaturlig som har skjedd. De sier sjelden "her spøker det" men som regel "her KAN det være noe". Jason er jo den mest skeptiske av alle i teamet. Man kan velge å tro eller å la være, jeg tror.

27. mai 2007, 16:09 #143
Pelen

54k innlegg

Kari skrev:
Jeg så bare deler av programmet. Fikk med meg litt av turen de hadde til Barra og at "etterforskeren" hadde funnet ut hvilken familie som hadde bodd i huset og hvor de befant seg nå. Etter det forsvant fjernkontrollen ut av min styring og jeg fikk ikke med meg slutten. Kan noen fortelle meg hva som skjedde videre? Tok moren kontakt med den aktuelle familien?

De besøkte huset og gutten var merkbart berørt, litt lei seg, men samtidig glad for at de fant huset. De var inne i huset og han fortalte hvilke rom som hadde blitt brukt til hva (dette var jenterommet, dette var gutterommet). Det var tre toaletter/bad som han hadde sagt og det var utsikt over stranden med landingsplass til flyene osv.

De reiste hjem og moren en slektsforsker fant en slekting til familien. De dro dit og hun viste bilder der man så den sorte og hvite hunden som han hadde snakket om. Det var ikke noen Shane Robertson i familien men to James. Ingen som hadde dødt i bilulykke eller noen gutt som døde som liten, så vidt hun visste. Familien hadde brukt huset på Barra som sommersted.

Cameron ble en fornøyd gutt, han sørget ikke over Barra-mammaen lenger og han det føltes godt å bli trodd.

27. mai 2007, 18:08 #144
Guava 27. mai 2007, 19:52 Slettet av forfatteren #145
Pelen

54k innlegg

Hattifnatten skrev:
Ehh.. Hvis det er kirkemøtet i Konstatinopel du tenker på i 533 så var det ikke snakk om reinkarnasjon, men spørsmålet om sjelens preeksistens, en tanke framsatt av Origenes ble avvist. Origenes var en betydningsfull person i oldkirken og hans lære om dette ble tatt opp, men avvist fordi kirkemøtet mente at dette ikke stemte med kirkens lære. Tanken om sjelens preeksistens er en helt annen tanke enn reinkarnasjonstanken.

Innenfor alternativbevegelsen er det ganske populært å prøve å harmonisere og derfor har tanken om sjelens preeksistens blitt trukket vel langt for å harmonisere med en forståelse av reinkarnasjon som også på mange måter er snekret sammen uten å ha så mange røtter i historien.
Reinkarnasjonstanken som hevdes i en del populærlitteratur er en ganske annen enn reinkarnasjonstanker i tradisjonell religion.

I forhold til hovedinnlegget vet jeg sannelig ikke hva jeg skal tro. Jeg tror ikke på reinkarnasjon verken på hinduistisk, buddhistisk eller på nyreligiøst vis, men jeg vet ikke alt og kan derfor ikke avvise det heller.
Ok, det er det nok alternativbevegelsens versjon jeg har lest/hørt om.

27. mai 2007, 19:55 #146
Divine

50k innlegg

Hattifnatten skrev:
, men spørsmålet om sjelens preeksistens, en tanke framsatt av Origenes ble avvist.

Kan du forklare litt mer hva som menes med sjelens preeksistens?

28. mai 2007, 13:08 #147
Harriet Vane

57k innlegg

Det er flere fond som skal gi store pengesummer til de/de som kan bevise at det er "mer mellom himmel og jord". Ingen av disse fondene ser ut til at det noensinne vil bli utbetalt.

Det hadde jo vært kjempegøy om det var sant, det ville jo vært veldig god underholdning, veldig spennende osv. Jeg har stor sans for konspirasjonteorier, fantasy og tull og tøys. Men jeg tror ikke at hobbiter fins, enda så gøy det vill vært. Ikke tror jeg man har levd før heller, selv om til og med min egen mor påstår det. Men noen har behov for tro, andre ikke.

Jeg vil veldig gjerne ha bevis for at ting virkelig er sli, før jeg tror på det. Og det er ingen som ser ut til å kunne hoste opp noe sånt.

28. mai 2007, 15:16 #148
Guava 28. mai 2007, 16:43 Slettet av forfatteren #149
Divine

50k innlegg

Hattifnatten skrev:
Origenes var inspirert av blant annet Platon i sitt syn på sjelen. Det er ganske komplisert å forklare og jeg klarer ikke å ta alt dette på sparket.

Jeg vet en del om Platons syn på sjelen, så jeg tror jeg skjønner hva det dreier seg om. : prøver å huske tilbake til oppgaven jeg skrev for 17 år siden : 🙂

29. mai 2007, 10:11 #150
Pebbles

17k innlegg

Madam Mim skrev:
Jeg vil veldig gjerne ha bevis for at ting virkelig er sli, før jeg tror på det. Og det er ingen som ser ut til å kunne hoste opp noe sånt.

Her er vi også inne på grunnen til at slike diskusjoner er ganske umulige i utgangspunktet.

Nemlig at tro er nettopp tro - og i det ligger det jo nettopp at man ikke vet ...
Og det er helt greit.
Mer enn greit egentlig. Jeg synes det er langt å foretrekke at det guddommelige er noe man sanser, kjenner kan fylle hele seg i små stunder - enn at det er noe som kan telles, måles, veies og puttes i skjema.

For det er selve essensen i det åndelige /guddommelige - at man aner, kjenner eller rett og slett VET med hele seg at man er en del av noe langt større enn seg selv. Men at det ikke er meningen at vi skal kunne vite nøyaktig alt om dette når vi lever vårt liv på jorden.

Om man vil, og har lyst til å åpne seg for dette, så vil man utvikle åndeligheten sin til å stadig skjønne mer, erfare mer.
Det synes jeg er spennende, fint og gir meg en følelse av lykke og mening.

29. mai 2007, 20:12 #151
Noba

6,6k innlegg

Zoë sier veldig mye bra i denne tråden her. Jeg tror på reinkarnasjon, men jeg liker heller ikke måten de eksponerte gutten på.

29. mai 2007, 22:04 #152
Amelie

5,2k innlegg

noba skrev:
Zoë sier veldig mye bra i denne tråden her.

Zoë skriver klokt. Fint visdomsord fra Einstein i signaturen også.

30. mai 2007, 13:17 #153

Logg inn for å svare i denne tråden.