Hvem er disse som liker overraskelsesfester?

Jeg er E. Liker fester og er gjerne midtpunkt, men liker ikke overraskelsesfester, er skeptisk til selskapsleker og liker bare utdrikningslag dersom de er av det rolige og vennligsinnede slaget. Slik Lille Rus var.

Jeg hadde forøvrig ikke utdrikningslag selv og hadde et veldig rolig og ganske lite bryllup uten en eneste marengs.

Esme skrev:

(ekstrovert vs introvert er altså ikke det samme som utadvendthet og innadvendthet)

Kan du forklare nærmere hva det da betyr? I ordboka står det at det er utadvendt og innadvendt.

Jeg svarte at jeg er introvert og elsker overraskelsesfester etc. - skjønt det er nå kanskje å ta litt i, for krampefestlig er jeg ikke. Men jeg har nå i alle fall arrangert et overraskelses-30-årslag for mannen, og elsket å være i sentrum i mitt eget bryllup. Jeg ligger for øvrig i grenseland mellom I og E, tror jeg.

Isbjørnen skrev:

Kan du forklare nærmere hva det da betyr? I ordboka står det at det er utadvendt og innadvendt.

Jeg laget en egen tråd om det en gang tidligere da spørsmålet var oppe. 🙂

-sett på meg en papirhatt og se meg dø innvendig.

Jeg er definitivt introvert, og hater overraskelser uansett.
Jeg er veldig impulsiv når jeg får tenkt meg om. Det går ikke an å lykkes med det, når en eller annen smartass skal overraske med noe som er tenkt å skulle være gøy.

Da jeg traff min kjære sambo for mange år siden, skulle vi vurdere en tur til sydligere strøk. Fikk tak i noen kataloger, og så på flere fine steder. Fra mitt ståsted er det langt derfra til å faktisk bestille.
Vel - han kom et par dager etterpå og fortalte at han hadde bestilt likesågodt han. Til Hurghada i Egypt. Huh?! Jeg ble blek, og en smule anstrengt i stemmen sa han. Skjønner ikke det.
Det ble ikke noen tur åkke som, for Bin Laden kom på banen. Like greit.

Jeg er ekstrovert, og rimelig innadvendt. Jeg avskyr selskapsleker, jeg blir nervøs og utilpass av sånt. Utdrikningslag synes jeg er fantastisk, men det er fordi jeg stort sett bare har vært i slike "gode venninner drikker champagne og snakker om gamledager". Med en gang det blir snakk om skumle oppgaver man må gjøre og denslags dukker det umiddelbart opp en eller annen god unnskyldning for å dra hjem.

Bryllup synes jeg er ganske skummelt, men ikke hvis jeg er hovedpersonen. Ene og alene fordi da har jeg kontroll på hvem som er tilstede, hvor stivt det skal være og at det naturligvis verken blir sanger eller dans.

Jeg liker da overraskelsesfester til en viss grense. Selskapsleker har jeg litt sperre for, og utrikningslag er ok i visse former.

Singstar er forøvrig schjempegøy sånn ved 2 tiden, og aldri har jeg bedre stemme enn da.

Jeg er ekstremt ekstrovert og kan ikke fordra overraskelsesfester (ei heller overraskelser generelt). Mannen skulle overraske meg på 30 årsdagen min, og hadde booket oss på tur til Island, men sa bare at jeg skulle pakke for "en langweekend der det var varmt og mest kaldt, litt by og litt land". Snøft. Det var ganske ukoselig stemning helt fram til vi satt på flyet og jeg faktisk skjønte hvor vi skulle. :utakknemmlig:

Jeg er veldig E - og krysset av for at jeg avskyr selskapeligheter av typen.

Blondie skrev:

Hvor kan man ta testen, forresten? Jeg har mine mistanker, men har det ikke svart på hvitt hva slags type jeg er. *dårlig FPer*

Jeg trodde jeg var I, men nå er jeg sannelig ikke sikker.

Jeg liker overraskelsesfester, leker, utdrikningslag (men det får jeg aldri) osv. Jeg tror jeg er mest I.

Jeg er I, og ville bare likt en overraskelsesfest til ære for meg dersom det hadde vært hintet så kraftig på forhånd at jeg hadde skjønt hva som var i gjære.

Utdrikningslag som ikke involverer utkledning og utdritning er helt fint.

Selskapsleker à la quiz, miming, ordspill osv, syns jeg er gøy. Hodet i bøtta og finn chilipepperen er grusomt.

Jeg er derimot en høflig ekstrovert, og klarer fint å kamuflere galgenhumor over sære påfunn som ektefølt glede.

Jeg elsker koselige overraskelser! Og jeg er en I. Ikke så veldig sterk I, og kanskje litt i grenseland, men likefullt en I.

Jeg skjønner jeg er en særing.
Aner ikke om jeg er I eller E.

Obelix skrev:

Jeg skjønner jeg er en særing.
Aner ikke om jeg er I eller E.

Da er du nok en I.

alfaCharlie skrev:

Da er du nok en I.

Mener du å insinuere at I-er har dårligere selvinnsikt enn E-er?

Skilpadda skrev:

Mener du å insinuere at I-er har dårligere selvinnsikt enn E-er?

Nei, bare at dere er sære.

alfaCharlie skrev:

Nei, bare at dere er sære.

Åh. Da så.