Ikke spioner på hva barna bedriver på nettet

Madam Mim skrev:

Du har skrevet mange ganger at du snoker og spionerer og at du synes det er greit, Jeg har bare dine ord for hva du gjør, jeg må med utg.pkt i ditt siste innlegg anta at vi legger veldig ulike ting i begreper som spionering, og mine assosiasjoner er langtfra positive.

Da bør du kanskje gå inn i deg selv og tenke over dine oppfatninger, og hvorfor du har dem. Jeg er ikke slik du refererer til her. Prøv å forstå det!!! Jeg har sagt flere ganger nå hva jeg har lagt i å følge med hva ungene bedriver. Jeg er en mor som vil delta i mine barns liv, men innenfor rimelighetens grenser. Jeg syns faktisk jeg klarer det bra. Atter en gang vil jeg si at det har mye med "måten" ting gjøres på som er viktig.

Det er ingen som roper "dårlig mor" her, Jessica. Vi er fundamentalt uenige i hvordan man skal forholde seg til barnas privatliv på bl.a. internett, that's it.

alfaCharlie skrev:

Det er ingen som roper "dårlig mor" her, Jessica. Vi er fundamentalt uenige i hvordan man skal forholde seg til barnas privatliv på bl.a. internett, that's it.

Jepp. Vi har ulike syn på dette. Punktum. Ingen har sagt Dårlig Mor.

alfaCharlie skrev:

Det er ingen som roper "dårlig mor" her, Jessica. Vi er fundamentalt uenige i hvordan man skal forholde seg til barnas privatliv på bl.a. internett, that's it.

Javel, så det er jeg som misforstår totalt når Mim bruker meg som eksempel på foreldre som utøver mistillit til sine barn osv.... Den blir for enkel.

Jessica skrev:

Javel, så det er jeg som misforstår totalt når Mim bruker meg som eksempel på foreldre som utøver mistillit til sine barn osv.... Den blir for enkel.

Jeg er ikke mer hormontåkete enn at jeg greier å huske sånn omtrentlig hva du skriver fra gang til gang gjennom dine ulike scenarier og dilemmaer, og det går en rød tråd. Vi har et veldig veldig ulikt syn på dette, jeg skriver omtrent det samme i hver disksusjon, du gjør det samme.

Madam Mim skrev:

Jeg er ikke mer hormontåkete enn at jeg greier å huske sånn omtrentlig hva du skriver fra gang til gang gjennom dine ulike scenarier og dilemmaer, og det går en rød tråd. Vi har et veldig veldig ulikt syn på dette, jeg skriver omtrent det samme i hver disksusjon, du gjør det samme.

Du har et problem. Du tror du kjenner meg, men det gjør du ikke. Jeg er ikke slik du antyder. Der bommer du. Er det så vanskelig å innse det?

Jessica skrev:

Du har et problem. Du tror du kjenner meg, men det gjør du ikke. Jeg er ikke slik du antyder. Der bommer du. Er det så vanskelig å innse det?

Jeg har aldri sagt jeg kjenner deg, men jeg har lest det du skriver.

Madam Mim skrev:

Jeg tror ikke at frihet under ansvar er en sovepute, Kie, tvert om. Derimot, tror jeg at overvåkning er en sovepute, for jeg tror feks at Jessica er bombesikker på at hun har sjikkli' oversikt, men min erfaring er at de strengeste foreldrene som kontrollerer mest er de som har minst kontroll. Det er de strengeste foreldrene som blir løyet til, ikke dem som viser ungene sine at de stoler på dem. Når man kjører frihet under ansvar-regimet, så vil ungene være mer indrestyrt og vite hvorfor de gjør og ikke gjør ting.

Det er her jeg mener du drar meg inni noe som du bommer på! I samme setning som du drar meg inn så skriver du om de strengeste foreldre som kontrollerer. I samme åndedrag at disse foreldrene blir løyet til og ikke viser at man stoler på barna sine...... Dra ikke meg inn der. Det er BOM!!!

Ok.

Nå kjenner jeg at jeg er på det nivået hvor jeg tenker "whatever" og gir faen. Det kan ha noe med øl- og whiskyinntak å gjøre. :revurderer antageligvis i morgen:

alfaCharlie skrev:

Nå kjenner jeg at jeg er på det nivået hvor jeg tenker "whatever" og gir faen. Det kan ha noe med øl- og whiskyinntak å gjøre. :revurderer antageligvis i morgen:

jeg lette faktisk etter en whatever-smiley, men fant det ikke.

Jeg synes dere er fryktelig arrogante overfor Jessica her nå.
Jeg er uenig med deg ofte, Jessica, men at du skal behøve å sitte å forsvare deg som mor, det er for drøyt.
Og du er heller ikke den eneste Mim har påberopt seg å kunne analysere etter eget hode, under dekke av at "hun leser det som skrives".
Jeg synes Liven sa det bra i sitt innlegg for noen sider siden.

Det Jessica har skrevet i denne tråden, er at hun i en periode loggførte msn samtalene fordi hun var usikker på dette nye mediet, men at hun har sluttet med det nå. At denne ene handlingen skulle være grunnlag for å beskylde henne for å være generelt "spionerende" og "kontrollerende" er vel i overkant tynt, eller hva? 😕

Ikke leser hun dagbøker, ikke fotfølger hun barna sine og hun vektlegger gode samtaler og åpen dialog - er dere så bombesikre på at dette er en kontrollerende, autoritær mor?

Jeg synes diskusjoner som blir så tilspisset og unyanserte fullstendig mister sin verdi.

Zoë skrev:

Det Jessica har skrevet i denne tråden, er at hun i en periode loggførte msn samtalene fordi hun var usikker på dette nye mediet, men at hun har sluttet med det nå. At denne ene handlingen skulle være grunnlag for å beskylde henne for å være generelt "spionerende" og "kontrollerende" er vel i overkant tynt, eller hva? 😕

Ikke leser hun dagbøker, ikke fotfølger hun barna sine og hun vektlegger gode samtaler og åpen dialog - er dere så bombesikre på at dette er en kontrollerende, autoritær mor?

Jeg synes diskusjoner som blir så tilspisset og unyanserte fullstendig mister sin verdi.

Takk for at du skjønner og leser det jeg sier. Får ikke grønnprikket deg ;-)

Vi må alle innse at vi til tider kan plassere mennesker i båser. Det er lett å havne i den fella. Vi har i tidligere tråder sett litt på hva vi har av fordommer, og konklusjonen ble vel at vi alle har våre fordommer. De har vi med i "ryggsekken" vår. Det bør vi være bevisst. Å komme med karakteristikker på mennesker ut i fra hva de mener i et forum (når man ikke kjenner dem) bør man passe seg for.

Jeg har vært med i en del diskusjoner her inne, og ser dette forumet som et lite "prøvelaboratorium" på det jeg har meninger om. Jeg har lært mye av diskusjoner vi har hatt her inne, og jeg håper at jeg har klart å bidra med noen tanker. Jeg syns det er litt sårende å få slengt i "ansiktet" at ut i fra andre diskusjoner så er jeg en kontrollerende og autoritær mor. Ingen jeg kjenner i det virkelige liv ville sagt det om meg. Det vet jeg 100% sikkert. Heldigvis er jeg trygg på meg selv og jeg kan bare le litt av det hele. Foretrekker å forholde meg til de menneskene som kjenner meg.

Hm.

Jeg mener strengt tatt ingenting om deg som mor, Jessica. Derimot er jeg fullstendig uenig med deg i en del temaer ang. oppdragelse. Mener du at jeg er en dårlig mor da? Siden vi er uenige på sak, liksom?
Å diskutere på person blir bare teit, og det er ikke det vi gjør her. Sak, derimot. Big difference.

:arrogant?:

alfaCharlie skrev:

Hm.

Jeg mener strengt tatt ingenting om deg som mor, Jessica. Derimot er jeg fullstendig uenig med deg i en del temaer ang. oppdragelse. Mener du at jeg er en dårlig mor da? Siden vi er uenige på sak, liksom?
Å diskutere på person blir bare teit, og det er ikke det vi gjør her. Sak, derimot. Big difference.

:arrogant?:

Helt enig. Det var Mim som dro meg inn i den. Du har ikke dratt meg inn som kontrollerende mor osv., men dette har jeg allerede sagt noe om tidligere i tråden.

for jeg tror feks at Jessica er bombesikker på at hun har sjikkli' oversikt, men min erfaring er at de strengeste foreldrene som kontrollerer mest er de som har minst kontroll

Hm. Det eneste jeg henger meg opp i her er at mim bruker uttrykk som "sjikkeli oversikt". Det var da fryktelig nedlatende?


Ellers er resten grums for meg. Makan.

Jeg synes heller ikke man skal spionere på barna sine, verken på nett, eller andre steder.

For meg er det et skille mellom det å spionere og det at man faktisk følger med på hva de driver med, at man vet noe om stedene de bruker, og at man hele tiden har en dialog på hva nettet er for noe og hva man kan/ikke kan gjøre der. Rett og slett lære dem hva jeg kaller god nettetikette og sunt nettvett.

Å stole på sine barn er en ting, men man skal også innse deres begrensninger i forhold til alder og modenhetsnivå, og ikke minst hva "gruppepress" kan føre med seg.

Jeg opplever, både som en del av mitt yrke, og gjennom det at jeg er forelder, at en god del foreldre, flere enn hva jeg liker tenke på, har en bevissløs holdning til barnas nett- og mobilbruk. Dessverre.

P.K. skrev:

Jeg synes heller ikke man skal spionere på barna sine, verken på nett, eller andre steder.

For meg er det et skille mellom det å spionere og det at man faktisk følger med på hva de driver med, at man vet noe om stedene de bruker, og at man hele tiden har en dialog på hva nettet er for noe og hva man kan/ikke kan gjøre der. Rett og slett lære dem hva jeg kaller god nettetikette og sunt nettvett.

Å stole på sine barn er en ting, men man skal også innse deres begrensninger i forhold til alder og modenhetsnivå, og ikke minst hva "gruppepress" kan føre med seg.

Jeg opplever, både som en del av mitt yrke, og gjennom det at jeg er forelder, at en god del foreldre, flere enn hva jeg liker tenke på, har en bevissløs holdning til barnas nett- og mobilbruk. Dessverre.

Du skriver da usansynlig mye bra for å være nykommer? (Les: Velkommen. )

Liven skrev:

Du skriver da usansylig mye bra for å være nykommer? (Les: Velkommen. )

Usansylig?