Endringene i regjeringen

Jeg tror det var en salig røre av alt. De prosesserte jo hele saken foran kamera, så det ble ikke veldig elegant håndtert.

Polyanna skrev:

Jeg tror det var en salig røre av alt. De prosesserte jo hele saken foran kamera, så det ble ikke veldig elegant håndtert.

Nei, virkelig ikke. med Siv som satt og gråt over hvor vanskelig det var for henne. De har virkelig ikke sitt moralske kompass i orden.

Hadde ikke venstre en liknende sak, som de hånderte helt annerledes og ekstremt mye bedre?

Politisk kvarter i dag morges var bare helt ubetalelig. Makan til roing skal man lete lenge etter, og glimrende journalistikk. Er det roboter de har tenkt å være når de må utføre poltikkk de egentlig ikke er enig i?
https://tv.nrk.no/serie/politisk-kvarter-tv/NNFA07122116/21-12-2016

Tallulah skrev:

Hadde ikke venstre en liknende sak, som de hånderte helt annerledes og ekstremt mye bedre?

Save

Jo, Martine Aurdal skriver litt om de to ulike sakene her http://www.dagbladet.no/kultur/nye-statsradersoviknes-saken-merket-siv-for-livet/66558507

Jeg er ikke veldig overrasket. FrP er i regjering liksom.
De fikk alt for mange stemmer fra folket.

Av dem de har er jeg mindre bekymret for Søviknes enn en del av de andre. Han har vært ordfører i mangfoldige år. Med mindre lokalbefolkningen der er domme som brød kan det tenkes at han kan ett eller annet bra. Det er mer enn jeg tenker om enkelte andre i regjeringen.

Jeg ønsker regjeringsskifte, men ønsker ikke Rødt inn heller. Jeg vil fortsette å stemme ideologisk og ikke taktisk.

LaBanga skrev:

Politisk kvarter i dag morges var bare helt ubetalelig. Makan til roing skal man lete lenge etter, og glimrende journalistikk. Er det roboter de har tenkt å være når de må utføre poltikkk de egentlig ikke er enig i?
https://tv.nrk.no/serie/politisk-kvarter-tv/NNFA07122116/21-12-2016

Jeg fatter ikke hvordan han kan sitte etter det intervjuet. Amundsen, altså. Veldig god journalist.

Ja, det var pinlig.

Og AP hadde ordførersaken som de virkelig håndterte helt EKSTREMT dårlig sentralt.

Og fortsatt kan Jens Stoltenberg humrende fortelle om den vittige historien der kompisene hans presset en ung journalistkvinne oppi boblebadet hans, i bare trusa.

Sinnsyk ukultur over hele fjøla!

Polyanna skrev:

Og AP hadde ordførersaken som de virkelig håndterte helt EKSTREMT dårlig sentralt.

Og fortsatt kan Jens Stoltenberg humrende fortelle om den vittige historien der kompisene hans presset en ung journalistkvinne oppi boblebadet hans, i bare trusa.

Sinnsyk ukultur over hele fjøla!

Ja dessverre.

Tror ikke den ukulturen endres av at utøverne av den får ministerposter.

Nå leste jeg Martine Aurdals sak, og husker litt mer fra da dette stormet, og sant å si syns jeg Carl I. Hagen og Siv Jensen var de som kom verst ut av det. Særlig Hagen. Siv Jensen tror jeg til en viss grad ble gissel og fanget.

Det er Amundsen som skremmer meg mest. En ting er at han ikke skjønner forskjell på vitenskap og egne meninger, en annen ting er at han er ansvarlig for polarområdene når han har en så negativ innstilling til urbefolkningen som bor i de områdene: http://nordnorskdebatt.no/article/et-slag-i-ansiktet-pa-samene

Ikke sant gajamor? Hans holdninger mot urbefolkning, klima eller innvandrere er særlig gode å ha i den jobben han skal gjøre nå.

Jeg undret meg over at de plutselig har fått to Finnmarkinger inn i regjering, og tenkte kanskje at det var taktisk når det gjaldt valgkampen som kommer. Men det virker jo heller særdeles lite taktisk? Men det kommer jo kanskje an på hvilke velgere man henvender seg til da. Rasistiske klimafornektere sto de vel kanskje ikke så veldig i fare for å miste uansett?

Jeg tror dette er svært gjennomtenkt og kalkulert fra FrPs side, utfra velgermassen sin. Det er tydelig at de tenker mer på stemmegrunnlaget sitt enn på en evt. samarbeidsregjering.

Sånn sett ser jeg på dette som en blessing in disguise. Det blir helt umulig for V og KrF å sitte i regjering med denne bunchen.

Jeg tror faktisk også det blir umulig å være støtteparti for FrP neste valg. Ikke at jeg tror de går til AP heller, jeg tror de vil si "regjere alene med H, uten FrP, eller være på vippen og stemme fra sak til sak".

LaBanga skrev:

Politisk kvarter i dag morges var bare helt ubetalelig. Makan til roing skal man lete lenge etter, og glimrende journalistikk. Er det roboter de har tenkt å være når de må utføre poltikkk de egentlig ikke er enig i?
https://tv.nrk.no/serie/politisk-kvarter-tv/NNFA07122116/21-12-2016

Det var puteflaut og ingenting å si på det. MEN, er det ikke sånn det må bli i en så bred koalisjonsregjering? Man må føre politikken regneringen har forhandlet frem selv om man ikke er 100 % enig?

Partitilhørighet satt til side; jeg tror Søviknes kommer til å gjøre en helt grei jobb. Han er en god politiker. For min del er det det etiske som er problemet, ref den gamle historien.

Daisy skrev:

Partitilhørighet satt til side; jeg tror Søviknes kommer til å gjøre en helt grei jobb. Han er en god politiker. For min del er det det etiske som er problemet, ref den gamle historien.

Det tror jeg og at han vil gjøre. Bare han holder seg edru. Veldig fornøyd med ny ordfører her nå. 😀 Hun er skikkelig flink, kan virkelig snakke for seg og best av alt hun kommer ikke fra FRP. Synd å miste frisøren min da...