Har du en skarp tunge?

Dette er fleipeinnlegget. Det rine siterer, er en oppfølger, og selvsagt ikke fleip.

Trulte skrev:

Det er noen stykker her som ikke har selvinnsikt i hvilken kategori disse formulerer seg selv inn i. Her er jo jeg selvfølgelig tydelig, og alle som tar seg nær av det er hårsåre .

Tinetoff skrev:

Dette er fleipeinnlegget. Det rine siterer, er en oppfølger, og selvsagt ikke fleip.

OK. Det oppfattet jeg som fleip. Helt klart.

Apropo selvinnsikt:

(Jeg har forresten sett film, allerede)

Tinetoff skrev:

Dette er fleipeinnlegget. Det rine siterer, er en oppfølger, og selvsagt ikke fleip.

Jeg oppfattet det som seriøst pga slutten, at hun faktisk snakker om Noen og Enkelte, som ikke er akkurat uvanlig på FP, men at hun nekter å si hvem det er. Men greit med en oppklaring. :domm:

Trulte skrev:

Det er noen stykker her som ikke har selvinnsikt i hvilken kategori disse formulerer seg selv inn i. Her er jo jeg selvfølgelig tydelig, og alle som tar seg nær av det er hårsåre .

Jeg synes Trulte er morsom her fordi:
1. setning kan forstås som den skrives. Setning nr 2 gir første setning en ny mening fordi hun ironiserer over hvor blinde vi kan være for hvordan andre oppfatter oss. Det kan selvsagt tolkes som ironi over andre brukere, men trenger ikke forstås slik.

Nå er filmen ferdig, smågodtet er forlengst borte, til og med saltet og sukkeret som samler seg nederst i skålen er vekk, og øyelokkene er mildt sagt tunge. Jeg dukker spent innom denne tråden i morgen, gleder meg til å se hvilken forklaring Trulte velger å gå for.

Du er seig, Skremmern.

Og him:

Jeg tror ikke jeg har vært våken til halv to siden jeg var ungdom. Men det var ikke Trultes fortjeneste, altså, jeg måtte bare se en dårlig film med Geroge Clooney først.

Er Geroge Clooney like pen som George Clooney?

Mye penere. Og eldre.

Vel, skal ikke begi meg ut på å tolke Trultes innlegg - alt jeg vet er at i det nanosekundet etter at jeg hadde lest det så visste jeg, med 100% sikkerhet, at det ville bli bråk.

:Zynske Zelda:

Zoë skrev:

Vel, skal ikke begi meg ut på å tolke Trultes innlegg - alt jeg vet er at i det nanosekundet etter at jeg hadde lest det så visste jeg, med 100% sikkerhet, at det ville bli bråk.

:Zynske Zelda:

Det visste jeg også. Og så sier de at det ikke finnes folk med en 6. sans.

ullmor skrev:

1. setning kan forstås som den skrives. Setning nr 2 gir første setning en ny mening fordi hun ironiserer over hvor blinde vi kan være for hvordan andre oppfatter oss. Det kan selvsagt tolkes som ironi over andre brukere, men trenger ikke forstås slik.

Ja, dette var en grei oppsummering om hva som var meningen bak innlegget.
Innleggene i etterkant kan fungere som en illustrasjon. 😉

rine skrev:

Det visste jeg også. Og så sier de at det ikke finnes folk med en 6. sans.

Har dere ikke lært nå? Jeg gjør det bare for å vekke oppmerksomhet.....

Jeg lengter igrunnen etter noen som kan være litt mindre PK her inne, så kan jeg svippe inn i bakgrunnen etterhvert. 😉

Nei jeg er bare mild. Men andre, de er slemme de.

Og det er faen meg ikke mange som synes mine barn er finne heller. Men de har jo ikke peiling.

Trulte skrev:

Har dere ikke lært nå? Jeg gjør det bare for å vekke oppmerksomhet.....

Jeg lengter igrunnen etter noen som kan være litt mindre PK her inne, så kan jeg svippe inn i bakgrunnen etterhvert. 😉

Jeg har ferie på ubestemt tid.