Strå skrev:The Path to Tyranny av Michael E Newton. Her er det mange vanskelige ord og et fag jeg egentlig ikke kan.
Denne boka begynte jeg på i januar og har nå to sider igjen. Jeg begynte på den i tro på at det kunne være en interessant historisk gjennomgang over demokratiers fall.
Den er ikke det, men et makkverk av et manifest for Tea-Party-bevegelsen, kamuflert som en historisk gjennomgang og analyse av store og/eller kjente demokratier. Verket gjennomsyres av skjev kildebruk og ofte udokumenterte påstander. Et eksempel er det antikke Hellas' forfølgelse av religiøst avvikende unnskyldes med at det sikkert egentlig dreide seg om kontakt med fienden. Og filosofene skapte selvsagt trøbbel for staten sier han uten å definere eller dokumentere hva slags trøbbel.
Videre behandles de bibelske historier om Israels historie og dannelse som fakta, uten å vise til andre kilder. Solomons bruk av slaver omtales som greit, for det var jo ikke israelitter som var slaver, men kun de som bodde i landet før israelittene hærtok det. Det var da jeg skjønte for alvor at denne forfatteren skriver mye rart som jeg ikke kan ta for god fisk. Senere flæsher han at Italia og Tyskland tidlig ga folket stemmerett og nevner ikke at det bare gjaldt den mannlig halvparten. 😡
I kapittelet "The political Class" skriver han "The United States of America is largely a classless society. Yes, there are the upper class, middle class, and lower class, but nobody is forced into one of those classes and peopler frequently move between them". Hva er definisjonen på klasser, hvis overklasse, middeklasse og underklasse ikke er en del av det? Å bli født inn i en klasse er neppe av eget valg, og f.eks. helse og utdanningsmuligheter avhenger i stor grad av foreldrenes situasjon i USA (og mer enn vi liker i Norge også). Dessuten overser han, i likhet med svært mange USAere at klassemobiliteten i USA slettes ikke er særlig stor. Se bl.a. artikkelen "Americans overestimate social class mobility" av Michael W Kraus i Journal of Experimental Social Psychology vol 58 May 2015.
Og ikke la meg si noe om hans udefinerte bruk og demonisering av "Big Government".
ARGH!
Sånn, det var deilig å få det ut. Nå kan jeg endelig ta fatt på andre, bedre og mer givende bøker (Ann-Magrit) med god samvittighet igjen. 
).
