Unngår helsepersonell å vaksinere barna sine? Spørris

Aminta skrev:

5 %, faktisk.
Måtte bare. :flisespikker:

Elsker flisespikking.

Skvetten skrev:

Jeg forferdes av at enkelte velger bort vaksiner. Selv har jeg nå vært borte fra jobben i ca fire uker fordi noen har valgt å la være å vaksinere sitt/sine barn for kikhoste. Sånt er ergerlig rett og slett.

Det som er viktig å huske er at man ikke får livslang beskyttelse av disse vaksinene, så det å få kikhoste som voksen er ikke så uvanlig om man ikke får påfyll med 10 til 15 års mellomrom. Venninnen min er bioingenør og arbeider på sykehus og var så uheldig å pådra seg dette i vår og hun var syk lenge, stakkars.

Martis skrev:

Det som er viktig å huske er at man ikke får livslang beskyttelse av disse vaksinene, så det å få kikhoste som voksen er ikke så uvanlig om man ikke får påfyll med 10 til 15 års mellomrom. Venninnen min er bioingenør og arbeider på sykehus og var så uheldig å pådra seg dette i vår og hun var syk lenge, stakkars.

Nei, og derfor er det viktig at så mange som mulig vaksineres som barn, sånn at ikke smitten får florere.

Mormor og gammeltante i helsevesen. De får alle vaksiner + tok vaksine mot hjernehinnebetennelse før den ble gratis og inkludert i programmet.

nolo skrev:

Nei, og derfor er det viktig at så mange som mulig vaksineres som barn, sånn at ikke smitten får florere.

Nja... når det gjelder kikhoste har vel ikke det noe særlig for seg. Kikhostevaksinen er ment for å beskytte barn under 1 år, siden kikhoste kan være dødelig for så små barn. Etter at de skiftet kikhostevaksine for en del år siden har kikhosten kommet tilbake som sykdom, og det må man nok bare akseptere. Mange barn får kikhoste selv om de er vaksinert, og det er relativt vanlig at store barn og voksne har hatt kikhoste, til og med uten at de selv vet om det. Sykdommen er ikke så voldsom når man blir eldre.

(Jeg hadde kikhoste for 3-4 år siden, og det opplevdes bare som en eviglang forkjølelse med intens hoste. Tilfeldig at legen tok kikhosteprøve, som var positiv.)

Poenget mitt er at for kikhoste spesielt så har ikke vaksinen noen utryddende effekt uansett, men den beskytter det enkelte barnet inntil de blir gamle nok til at man regner med at de vil overleve sykdommen.

Hattifnatten skrev:

Bina..Er ikke boosterdosen mot kikhoste som nå gis på barneskolen kommet for å gjøre dekningen bedre?

Bedre, ja. Men ikke veldig bra. Da jeg hadde kikhoste ble ungene satt på antibiotika for sikkerhets skyld (er antagelig mer enn 4 år siden når jeg tenker meg om, for minste var under 2). Og da sa de at småbarna er beskyttet godt til de er 1 år, og brukbart til de er 2 år. Deretter avtar beskyttelsen. Når de får boosterdosen på barneskolen så beskytter den i tillegg, men så vidt jeg forsto (for jeg vurderte å revaksinere meg, trodde det hadde noe for seg) så varer vel ikke vaksinen mer enn 2-3 år uansett, og selv om vaksinen er fersk kan man få sykdommen, men da lettere enn hvis man er uvaksinert.

Ingen av oss jobber i helsevesenet og vi har fulgt vaksineprogrammet med noen tilleggsvaksiner. Storebror har fått bsg og vi kjøpte prevenarvaksina til han etter råd fra legen min. Lillebror har fått bsg og hepatitt b i tillegg.

Martis skrev:

Det som er viktig å huske er at man ikke får livslang beskyttelse av disse vaksinene, så det å få kikhoste som voksen er ikke så uvanlig om man ikke får påfyll med 10 til 15 års mellomrom. Venninnen min er bioingenør og arbeider på sykehus og var så uheldig å pådra seg dette i vår og hun var syk lenge, stakkars.

Det er nå vanlig å få en booster når man får stivkrampevaksinasjon forresten. Er ikke så lenge siden jeg fikk en booster, men alikevel ned for telling. Kikhoste er et helvete rett og slett.

Skvetten skrev:

Det er nå vanlig å få en booster når man får stivkrampevaksinasjon forresten. Er ikke så lenge siden jeg fikk en booster, men alikevel ned for telling. Kikhoste er et helvete rett og slett.

Og dermed ser du jo selv at logikken din blir litt rar. Du er selv vaksinert for ikke så lenge siden, og blir likevel syk. Samtidig bebreider du de som smittet deg? Du kan jo smitte andre du også, selv om du er vaksinert.

Enig i at kikhoste er et helvete.... been there, done that!

Denne diskusjonen hadde jeg glemt. Jeg har glemt å si hva jeg stemte på.
Jeg er aut.helsepersonell og planen er at mine barn skal vaksineres etter programmet. Storesøster kjøpte vi Prevenar til, da den ikke var i programmet da hun skulle vaksineres. Småttisene har fått to doser av trippelvaksinen og Prevenar forløpig.

bina skrev:

Og dermed ser du jo selv at logikken din blir litt rar. Du er selv vaksinert for ikke så lenge siden, og blir likevel syk. Samtidig bebreider du de som smittet deg? Du kan jo smitte andre du også, selv om du er vaksinert.

Enig i at kikhoste er et helvete.... been there, done that!

Den ser jeg, men alikevel ser jeg litt slik på det, men så er jeg blond og dermed kanskje ikke av de smarteste.

Nå skal det sies at jeg ikke bebreider noen for dette, men jeg er rimelig oppgitt fordi jeg vet at det er mange foreldre på skolen hvor jeg arbeider som ikke vaksinerer sine barn av ulike årsaker.

Når det gjelder smittefare så kan jeg love deg at jeg var isolert etter at smitten ble oppdaget. Det er en allmenfarlig smittefarlig sykdom visstnok så jeg fikk beskjed om å holde meg i heimen gitt.

Mannen er i helsevesenet og vi følger vaksineprogrammet. Min familie er veldig mot det og jeg og mine søsken har ikke blitt vaksinert. Jeg er gretten på det valget både individuelt og strukturelt. Jeg fikk meslinger som syvåring og har (bortsett fra ved ks) ikke vært så dårlig noen gang. Jeg hadde feber over 40, så syner (monstre kom ut av veggen) og var utrolig syk. Ikke kult, jeg trodde jeg skulle dø og det er ekkelt når man er et barn. Jeg hadde kikhoste en vinter og gikk og gjødde som en gammel hund, hostet til jeg kastet opp og ble veldig tynn.

Strukturelt mener jeg at selv om du selv er frisk og sterk og muligens skulle ha gevinst av å bli styrket av å gjennomgå sykdommen (noe jeg tror er tull) så er det usolidarisk i fht dem som kan dø av barnesykdommene eller følgekomplikasjoner.

De MMR --> autisme-greiene er det mest spekulative fjaset jeg har sett.

To av ungane har fått dei vaksinene som var i deira programm. Minste jenta har fått ein dose med Prevenar og ikkje meir enn det. Reaksjonen ho fekk skremte oss litt for masse.

Mmr, har eg utsatt inntil vidare. Hs er og usikker på om ho kan og vil setta den på ho, så me må snakka litt med fastlegen først og. Mulig me må på barneklinikken for å ta den. Trur eg venter til fylte 2 år før eg lar ho få den.

Madam Mim skrev:

De MMR --> autisme-greiene er det mest spekulative fjaset jeg har sett.

Og sjelden har det vel gått mer sport i å tilbakevise andre forskeres resultater enn Dr. Wakefields linking mellom MMR, autisme og magesykdommer.

Jeg synes jo det sier litt at antallet barn med autisme i Japan ble doblet i tiden etter at de sluttet å rutinemessig vaksinere mot MMR i 1993 alt annet like ...

Koma skrev:

Og sjelden har det vel gått mer sport i å tilbakevise andre forskeres resultater enn Dr. Wakefields linking mellom MMR, autisme og magesykdommer.

Jeg synes jo det sier litt at antallet barn med autisme i Japan ble doblet i tiden etter at de sluttet å rutinemessig vaksinere mot MMR i 1993 alt annet like ...

Åhfaen. Ser nå at jeg leste dette innlegget til Koma helt feil først! Unnskyld!

## Sletter irritert innlegg men beholder interessant link her. Men nå som noe som bekrefter Komas innlegg. ##
.

Svarte som "helsepersonell" siden det var såpass bredt definert i tråden: jeg har ikke jobbet i helsevesnet siden jeg var på ambulanse for flere år siden, men jobber som biolog med epidemiologi som et av mine forskningsområder, så når kravet er å vite litt utover gjennomsnittet om immunologi og følgene av vaksinering (eller ikke) tror jeg jeg kan oppfylle det.

Vi har fulgt vaksineprogrammet. Jeg kan absolutt se at det finnes enkelttilfeller som sykdom eller allergi hvor vaksiner bør utsettes eller deles opp. Jeg er også klar over at det hav vært produsert virkningsløse og til og med et par skadelige vaksiner, og at man ikke skal ha tiltro til noen som har store økonomiske interesser i å bli trodd, farmasøytiske selskap ikke unntatt.

Men å ikke ta vaksiner mot alvorlige sykdommer fordi man har sett seg blind på den lille risikoen det innebærer mener jeg er i beste fall feilinformert, i verste fall dypt egoistisk (når man ikke har spesifikke grunner som nevnt over så klart!) Ikke bare sirkulerer stadig fler infeksjonssykdommer med folk og varer som reiser mer, så at de er skjeldne her og nå (ikke minst pga vaksineprogrammene) er ingen garanti mot senere smitte, og desto større reservoiret av ikke-vaksinerte, desto større fare for de som av forskjellige grunner ikke kan vaksineres, eller for at sykdommen opprettholdes og muterer slik at vaksinen minsker i effektivitet.

Koma skrev:

Jeg synes jo det sier litt at antallet barn med autisme i Japan ble doblet i tiden etter at de sluttet å rutinemessig vaksinere mot MMR i 1993 alt annet like ...

Nemlig, så det er lite sannsynlig at det er vaksinen som har skyld i det økende antallet autismediagnoser. Det er jo like sannsynlig at det er endrede diagnosekriterier som er årsaken.

Jeg ler meg i hjel av Esmes signatur.

Jeg syns som nevnt det er viktig å sette seg litt inn i vaksineprogrammet og forekomst av bivirkninger og reaksjoner av de forskjellige vaksinene. Det er selvsagt store mørketall, for langt ifra alle bivirkninger rapporteres, av mange årsaker.

Det er vanskelig for hovedinnlegger å finne alle argumentene i forhold til å være skeptisk til vaksiner, når man stiller spørsmål som i denne tråden. Men jeg syns hun (og andre vaksineskeptikere) får urettferdig mye pepper, uten at jeg har lest hele denne tråden.

Jeg googlet såvidt etter "vaksineskader", og kom raskt frem til denne siden - her bør alle gå inn og lese, og gjøre seg opp en mening om vaksiner etterpå. Syns det er en viktig side å få med seg i denne diskusjonen, når man stort sett ellers bare får med seg positive sider ved vaksiner.

Uansett, min intensjon med å sette inn linken er bare å få et litt mer nyansert bilde av vaksinasjoner.

Det stod også mye om dette i Foreldre & Barn 04/2008.
Det finnes mange leger som er skeptiske og evt motstandere.

Urt: Kan du si noe om hvordan ditt barn reagerte på Prevnar-vaksinen? Send gjerne PM.

Og dere andre som viser sjokk og vantro over foreldre som av forskjellige årsaker ikke ønsker å vaksinere barnet sitt - prøv å gå litt dypere i hva årsaken egentlig er. Det gjør noe med en mamma og pappa når en ser voldsomme og direkte plager barnet får etter en vaksinecocktail. En ting er når barnet plages i noen timer, det blir man ofte forberedt på. Men når det er sterke symptomer (høy feber, magekramper og ikke minst all gråtingen) som varer i en uke, så blir man både skremt og betenkt. Det er heldigvis ganske sjelden det blir så kraftige reaksjoner, men jeg mener jeg hadde en svært god grunn til å droppe påfyllningsvaksinen da hun var 12 mnd. Hun er nå beskyttet til hun er 2 år, og da er hun såpass stor at det ikke er så farlig om hun skulle få en av barnesykdommene.

Uansett, dette er en viktig diskusjon - jeg er ingen hardnakket vaksinemotstander. Ikke ennå, iallefall! 😛