"Perfekte mødre"

Ja ja, Elin. De definisjonene dine er, hva skal jeg si, interessante. Skal vi bare si at vi er totalt uenige, nok en gang? At det er nok gjentakelser av seg selv nå, fra begge sider?

Skremmern skrev:

Nei, Elin klarer å være uenig med alle helt på egenhånd.

Jeg er ikke uenig med Elin jeg da.
Synes hun har noen gode poeng.
Det er sikkert en masse vi gir til barn som er totalt unødvendig og som kan være farlig. Men tenker vi virkelig veldig nøye fram og tilbake når det gjelder hver minste detalj.
Jeg vet i allefall med meg selv at jeg ikke gjør det.

Om noen gjør noe vi selv synes er unødvendig behøver man faktisk ikke utbrodere hvor ille man synes det er. (og krisemaksimer det til de grader)
Ja, en baby på 6 mnd må ikke smake på is, men om noen ønsker å la sitt barn gjøre det er det faktisk opp til dem.

Mams skrev:

Jeg er ikke uenig med Elin jeg da.
Synes hun har noen gode poeng.
Det er sikkert en masse vi gir til barn som er totalt unødvendig og som kan være farlig. Men tenker vi virkelig veldig nøye fram og tilbake når det gjelder hver minste detalj.
Jeg vet i allefall med meg selv at jeg ikke gjør det.

Om noen gjør noe vi selv synes er unødvendig behøver man faktisk ikke utbrodere hvor ille man synes det er. (og krisemaksimer det til de grader)
Ja, en baby på 6 mnd må ikke smake på is, men om noen ønsker å la sitt barn gjøre det er det faktisk opp til dem.

Hvis jeg ikke husker feil, så fikk HI i den opprinnelige tråden (skrytetråden hvor hun viser et bilde av halvtåringen som smaker is) spørsmål om hvorfor hun gir ungen sin is. Ja, det var ett pekefingerinnlegg der også, men who cares, de oppriktige, velmenende innleggene var i flertall. Det er ingen som sier at man som mødre eller fedre er verdensmestre, vi sier bare at når man først får vite at noe ikke er bra, som at det anbefales å vente med kumelkprodukter, hvorfor ikke da ta til seg denne nye kunnskapen. Å fortsette å forsvare noe, fordi man gjør det selv, eller fordi man "driter i hva andre mener, for alle andre er hysteriske besserwissere" blir for dumt, da lærer man ingen ting.

Majsa skrev:

Ja ja, Elin. De definisjonene dine er, hva skal jeg si, interessante. Skal vi bare si at vi er totalt uenige, nok en gang? At det er nok gjentakelser av seg selv nå, fra begge sider?

Helt greit for meg!:)

Skremmern skrev:

Hvis jeg ikke husker feil, så fikk HI i den opprinnelige tråden (skrytetråden hvor hun viser et bilde av halvtåringen som smaker is) spørsmål om hvorfor hun gir ungen sin is. Ja, det var ett pekefingerinnlegg der også, men who cares, de oppriktige, velmenende innleggene var i flertall. Det er ingen som sier at man som mødre eller fedre er verdensmestre, vi sier bare at når man først får vite at noe ikke er bra, som at det anbefales å vente med kumelkprodukter, hvorfor ikke da ta til seg denne nye kunnskapen. Å fortsette å forsvare noe, fordi man gjør det selv, eller fordi man "driter i hva andre mener, for alle andre er hysteriske besserwissere" blir for dumt, da lærer man ingen ting.

Det går vel ikke på å forsvare de som gir ungen sin is, men på å tone ned krisemaksimeringen.
Noe forøvrig Miss Norway gjorde veldig bra i sitt innlegg.

Man trenger ikke gjøre ting selv, drite i hva andre mener eller mene at andre er hysterisk for å "forsvare" noen.

Skremmern skrev:

Nei, Elin klarer å være uenig med alle helt på egenhånd.

Jeg er ikke uenig med Elin. Finnes en gyldenmiddelvei for alt og alt med måte sier hun som studerer ernæring;)

Skremmern skrev:

Nei, Elin klarer å være uenig med alle helt på egenhånd.

Jeg er ofte enig med Elin, jeg. Bare så det er sagt.

Linemix skrev:

Jeg er ofte enig med Elin, jeg. Bare så det er sagt.

Juhu. *heiser flagget*

Jøss.

Elin, jeg kommer aldri til å slutte å forundre meg over den delen av logikken din som ender med at hvis ikke man er perfekt, så kan man ikke si noe om hva man synes er rett eller galt. Dette kom du med i den berømte bilsetediskusjonen også, husker jeg. Jaja.

Dette synes jeg egentlig er ganske lett. Det handler, som Skilpadda nevner, om kostnad vs. nytte. Is til småbarn = ingen nytte, potensiell kostnad. Utgår hos meg. Bilkjøring = høy nytte, høy kostnad. Jeg minimerer kostnaden ved trygg bil og best mulig sikring. Katt = potensiell nytte (kos), potensiell kostnad. Jeg dropper det (mest fordi jeg ikke har lyst på).

Sånn er det ganske lett å gjøre med de fleste ting. Jeg synes ikke noen som gir spedbarn is utøver omsorgssvikt, men jeg synes det er en unødig risiko ifht. nytten – selv om risikoen er liten. Ergo synes jeg ikke det er smart gjort.

Skremmern skrev:

Juhu. *heiser flagget*

Hæ?

Mams skrev:

Man trenger ikke gjøre ting selv, drite i hva andre mener eller mene at andre er hysterisk for å "forsvare" noen.

Nei, men det blir gjort i denne tråden.

Linemix skrev:

Hæ?

Sier jeg også🙄

Linemix skrev:

Hæ?

Markering av at noen er enig med Elin, kanskje? 🙂

tutta skrev:

Sier jeg også🙄

Sier jeg også.🙄 :korrigerer:

Skremmern skrev:

Nei, men det blir gjort i denne tråden.

Nei, ikke i utgangspunktet, men det blir jo provosert fram ettersom enkelte må gjenta seg selv til det kjedsommelige og utbrodere hver minste lille setning for å være sikker på å ikke bli misforstått. Og enda så blir man det.

Skilpadda skrev:

Markering av at noen er enig med Elin, kanskje? 🙂

Hm?

Ha, jeg har en kjempegod hevn på den der "heiser flagget".
Skremmern: Du er et nek!

Skremmern skrev:

Sier jeg også.🙄 :korrigerer:

"Sier jeg også. 🙄"

Hvis man nå først skal flisespikke (og det skal man jo gjerne).

Linemix skrev:

Hm?

Ha, jeg har en kjempegod hevn på den der "heiser flagget".
Skremmern: Du er et nek!

Skilpadda skrev:

"Sier jeg også. 🙄"

Hvis man nå først skal flisespikke (og det skal man jo gjerne).

Flisespikke meg både her og der. Du er moden for å bevege deg fra spikking av fliser til spalting av kvarker!

Linemix skrev:

Flisespikke meg både her og der. Du er moden for å bevege deg fra spikking av fliser til spalting av kvarker!

Åh, takk.