Tre dresser ødelagt i barnehagen

bina skrev:

...og si at barnehage er "risiko" både når det gjelder klær og skader på barna. Jeg går ikke av skaftet om barna kommerhjem med skrubbsår, bitemerker eller "spade-spor" i ansiktet, og jeg går heller ikke av skaftet om de kommer hjem med skitne, hullete og slitte klær. Jeg anser at det jeg sender i barnehagen står i risiko for å bli ødelagt, og for å bli borte. Og jeg anser IKKE at barnehagen (eller skolen) har noe som helst ansvar for klær og utstyr som vi sender med barna.

I tillegg syns jeg personlig altså at det er greit at barna har en aktivitet som sliter hardt på klærne. Jeg ser ingen grunn til å begrense barnas aktivitet av hensyn til klærne. Jeg kjøper ikke dresser for at de skal gå i arv eller selges videre, jeg kjøper dresser som forbruksvare fordi ungene trenger det.

Her er jeg enig med deg bina. Det jeg sender i barnehagen forventer jeg ikke å få hverken helt eller rent igjen. Og jeg tror egentlig flertallet er enig med deg i dette, men det snakkes litt rundt hverandre her.

Uansett, det jeg forventer er at lillegutt får lære hvor grensen går mellom mer eller mindre hendelige uhell, og det å aktivt ødelegge noe.
Poenget er ikke at aktiviteten ikke skal slite på klærne - poenget er at når en enkeltaktivitet ødelegger klærne, så går det an for de voksne å gripe inn. De kunne hvertfall grepet inn da den første dressen røyk...
Og barna har vel bare godt av å lære å ta vare på egne eiendeler, eller?

Jeg må jo bare spør. Lapper dere ikke barnas klær? Man må jo ikke kjøpe ny dress selv om det blir hull i de.

Tebasile skrev:

Jeg må jo bare spør. Lapper dere ikke barnas klær? Man må jo ikke kjøpe ny dress selv om det blir hull i de.

Jeg kan kun snakke for meg selv; jo. Jeg reparerer det jeg kan reparere. Jeg stopper ullsokker til og med! MEN dresser som er helt revet i stykker i baken og også nedover det ene benet lar seg ikke så lett lappe. Klarer ikke å se at det skal gå i det hele tatt jeg. En av dem lar seg reparere. Dessverre ikke alle tre.

Men hvor gamle er barna hvis dresser ble ødelagte, Amor? Hva forteller de selv om hvordan riftene oppsto?

Og var dressene av samme merke/kvalitet?

Dixie skrev:

Men hvor gamle er barna hvis dresser ble ødelagte, Amor? Hva forteller de selv om hvordan riftene oppsto?

Og var dressene av samme merke/kvalitet?

De er 6 og 4 1/2 år gamle. Av samme merke. De forteller at de lekte i akebakken og at det var flere andre barn der sammen med dem. Det var visst ingen ulempe at akebakken ikke lenger hadde snø......:liste:

Får tillegge at dressene ikke er mye brukt. 4 1/2 åringenes ble tatt i bruk i januar. 6 åringens i november. Det har vært perioder hvor de har brukt annet yttertøy enn dressene også i denne perioden.

Jeg har aldri opplevd dette før. Hvor mange vinterdresser som har vært i dette huset igjennom årene, vet jeg ikke. Felles for dem alle sammen er at ungene har trengt nye fordi de har vokst. Ikke fordi dressene har blitt ødelagt.

Jeg ville snakket med ungene om hvofor de ikke kan ake der det ikke er snø.

Så utrolig kjedelig Amor! Jeg skal gå opp på loftet og se om jeg har en dress liggende. Be right back!;)

Huff, tenker at den akebakken kanskje må ha gitt litt vondt i rumpa når man sklir uten snø.

Karamell skrev:

Jeg ville snakket med ungene om hvofor de ikke kan ake der det ikke er snø.

Ja. Det er klart. Du kan tro vi har hatt lange, inngående samtaler om temaet det siste døgnet

Jeg tror ikke ungene vil gjenta dette nå de etterhvert får hele dresser på seg igjen.

bina skrev:

Jeg anser at det jeg sender i barnehagen står i risiko for å bli ødelagt, og for å bli borte.

"Jeg sendte sønnen min i barnehagen i dag morges, men når jeg kom for å hente ham hadde de sannelig rotet ham bort. Jaja, det er jo slikt som skjer i barnehager. "

Så trist amor, hadde blitt fortvilet selv. Har dessverre ingen å sende deg, vennen.

Amor: Håper du og barnehagen kommer til en enighet. Forferdelig surt å få ødelagt tre dresser på en dag.

bina skrev:

Jeg kjøper også kvalitet. Og min erfaring er at dressene sjelden holder en sesong. Og det skyldes ikke flenger eller skader, men jevn slitasje. Men klart, jeg tenkte jo ikke over at flertallet av barn ikke får lov til å leke i de dyre dressene sine.

Ekstemt forskjell på barna. Jeg har veldig rolige barn. En god del fordeler med det og en del ulemper. Jeg bruker å si at når det gjelder aktive barn glitrer de i tidlig barndom når de lærer å gå og etter de er 30 og enda ikke har blodårer som er tilstoppet av fett. Vi som er mer makelig anlagt vi glitrer til gjengjeld på skolen. Vi er flinke til å sitte rolige heeeele dagen. Og etter 30 er det kun treningstudio som kan berge oss.

Det blir flåsete, men det er en viss kjerne av sannhet i det. Det høres ut på meg som om du har veldig aktive barn, og det er jo flott! Men for oss som har rolige barn varer dressene lenge. Jeg har dresser som fint kan brukes som er brukt i to sesonger. Ingen flekker, ingen revner, ingen hull etc Og har man slike barn er det ikke "normalt" at klærne er sønderrevet.

Tebasile skrev:

Jeg må jo bare spør. Lapper dere ikke barnas klær? Man må jo ikke kjøpe ny dress selv om det blir hull i de.

Nei, jeg lapper ikke klær. Nå har jeg som sagt rolige barn så det har ikke vært nødvendig. Ungene har derimot en masse klær med flekker, og de brukes.

glitterchick skrev:

"Jeg sendte sønnen min i barnehagen i dag morges, men når jeg kom for å hente ham hadde de sannelig rotet ham bort. Jaja, det er jo slikt som skjer i barnehager. "

Ja, da tok du vel bare med et annet barn i stedenfor? Samma det - bare man har et barn å ta vare på!

Fryktelig ergerlig Amor. Kan ikke skjønne at de voksne i barnehagen ikke satt stopper for den leken.

Jeg har også aktive barn. W er barnhagens "mesteraker".
I lange perioder har det også der vært dårlig med snø, og ungene har da fått beskjed om at de må ake enten på matter eller på rumpebrett.
Dessuten er det alltid en voksen som har tilsyn i akebakken.

Fremdeles har vi ikke fått ødelagt noen vinterdresser.
Men regnbuksene og dongeribuksene har nok kommet hjem med hull og flenger :nikke:

Tebasile skrev:

Jeg må jo bare spør. Lapper dere ikke barnas klær? Man må jo ikke kjøpe ny dress selv om det blir hull i de.

Jeg bare spør: Hvordan lapper man egentlig en Reimadress med flenge på leggen? Jeg har aldri hatt behov for å lappe noe før, og har i likhet med Him barn som fint kan arve dresser brukt både to og tre sesonger. Men i går fikk vi altså en flenge i dressen. Jeg vil jo gjerne at den skal fortsette å være vanntett. Hva gjør du når du lapper dresser?

TBM skrev:

Ja, da tok du vel bare med et annet barn i stedenfor? Samma det - bare man har et barn å ta vare på!

Det er fordelen med å ikke hente sist. 😉

Jeg tar en lapp som er større en flengen, falder den med symaskin og syr den for hånd over flengen. Før jeg syr på lappen syr jeg flengen lett sammen for da holder det bedre. Er det dress uten for syr jeg med maskin.

Kristin skrev:

Jeg bare spør: Hvordan lapper man egentlig en Reimadress med flenge på leggen?

Mellombror har en Reimadress som både har fått flenge i armen, og sliteskader nede på buksesømmen.

Flenga ble reparert ved at den først ble tråklet forsiktig sammen, og deretter dekket med et kantebånd som ble sydd ordenlig fast. Kan godt hende at nålhullene gjør at dressen puster litt mer akkurat der, men det er et lite problem.

Sliteskaden nederst på bena ble fikset ved hjelp av lapper i samme stoff, festet med tekstillim. Funker utmerket.

Tebasile skrev:

Jeg tar en lapp som er større en flengen, falder den med symaskin og syr den for hånd over flengen. Før jeg syr på lappen syr jeg flengen lett sammen for da holder det bedre. Er det dress uten for syr jeg med maskin.

ReimaTec skal da ikke sys i? Jeg bruker klistrelapper. Funker, det.