Se på denne, den er litt tøff

Ine skrev:

-12190, skikkelig tøft

Jeg kom fram til -12.257. Hva var kult med dette? Skjønte ikke denne, jeg. 😕

bina skrev:

Jeg kom fram til -12.257. Hva var kult med dette? Skjønte ikke denne, jeg. 😕

Da har du kanskje fulgt de riktige regnereglene som Sol snakker om lenger opp her? Siden jeg er elendig i matte og regnet "som det sto" så kom jeg fram til "riktig" svar.

Eller kanskje du er født 12.2.57 f.Kr eller noe? Hva vet jeg? 😉

Divine skrev:

Da har du kanskje fulgt de riktige regnereglene som Sol snakker om lenger opp her? Siden jeg er elendig i matte og regnet "som det sto" så kom jeg fram til "riktig" svar.

Eller kanskje du er født 12.2.57 f.Kr eller noe? Hva vet jeg? 😉

OK... jeg er treg... skulle jeg regnet på en spesiell måte her? I såfall hvordan? x-en betyr multiplisere, eller noe annet? Hva er cluet?

bina skrev:

OK... jeg er treg... skulle jeg regnet på en spesiell måte her? I såfall hvordan? x-en betyr multiplisere, eller noe annet? Hva er cluet?

Nei, jeg sier at du IKKE skulle ha regnet på en spesiell måte, men derimot regnet "rett frem". x er multiplisere, ja. Prøv på nytt, kanskje du blingset på et tall eller to.

Stilig!

Divine skrev:

Nei, jeg sier at du IKKE skulle ha regnet på en spesiell måte, men derimot regnet "rett frem". x er multiplisere, ja. Prøv på nytt, kanskje du blingset på et tall eller to.

Æsj, jeg blir sur! Så et er meningen at jeg skal regne feil, for å få det tiltenkte svaret? Sånne oppgaver liker jeg ikke! Men jeg fikk det til nå, takk for hjelpen, er ikke deg jeg er sur på! 😉

bina skrev:

er ikke deg jeg er sur på! 😉

Jeg fikk kastet bort noen minutters arbeidstid, ettersom jeg (godt oppdratt i matte som jeg er), regnet "riktig" først. Jaja...

Stilig!!

Stemmer ikke på meg hvis det er fødselsdatoen en skal frem til. Regner rett frem som det står.

Sol skrev:

Du regnet riktig, rent matematisk skjønner jeg.

Først skrev jeg den inn på kalkisen med parenteser, så uten og kom fram til samme svar, ja ja, får prøve igjen hvis jeg gidder 😉

Kanskje greit å få med seg det siste leddet også.

Sol skrev:

Litt morro, men man må jo regne helt feil for å få "rett svar".
Upedagogisk, det liker vi ikke.
Regneregler er vikige.

Ja, jeg fikk -12180, før jeg skjønnte at jeg måtte regne feil

Dæsken!! Jeg er imponert over den eller de som har giddet å finne opp dette regnestykket jeg, da!! 😀

Aminta skrev:

Ja, jeg fikk -12180, før jeg skjønnte at jeg måtte regne feil

Med mindre du er født tolvte i attende i år null.

Skremmern skrev:

Med mindre du er født tolvte i attende i år null.

Jo, ja, det er jo en liten sjanse for det :sjekkerfødselsattesten:

De(n) som har laget dette har for lite å gjøre tenker jeg.
Skjønte jo tidlig hvasom skulle komme frem da. 🙂

Ine skrev:

Først skrev jeg den inn på kalkisen med parenteser, så uten og kom fram til samme svar, ja ja, får prøve igjen hvis jeg gidder 😉

Du har nok en god kalkulator som har innebygde regneregler.

For oss som regner med smartere kalkiser eller scriptbaserte statistikkprogramvare ...
(((Dag du er født*4 + 13)*25 - 200 + Måned du er født)*2 - 40) *50 + År du er født- 10500

Morsomt. Fikk fødselsdatoen min.